Přejít na obsah

Casio - digitálky vintage ,,kovové" - které?


papun

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 241
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Návštěvník Chilliluk

Já jako kdysi skalní příznivec digitálek jsem i kvůli tomuhle částečně konvertoval k analogovým hodinkám. Z takové té frustrace z toho, že pokud chci pořádné digi, musím se pořád jen hrabat v tom starém a nemám co nového koupit. Je pravda, že v poslední době se to částečně zlepšilo, za což jsem rád.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

WR je otázka. Víme jak to Casio má. Zpravidla vydrží násobně víc, ale chápu argument. Co se týká modulů. Jednak se to prezentuje jako retro, takže to k tomu má patřit no a pak taky nevím jak vy, ale já ve finále pouziju maximálně tak stopky...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po 3 týdnech...
  • po 4 týdnech...

Další přírustek do rodiny Casio vintage- model A1100D, věrná reedice modelu 52QS-14B z roku 1978.

Už je tady klucí mají a tak jsem neodolal a pořídil.

Podle mě jsou tak ošklivý až jsou hezký 😀

Jsou celokovový a podle prvního ošahání dost dobrý.

Jestli to tak půjde dál, tak nám Casio začne vyrábět i dobrý hodinky, např. nějaký Marliny by se mi líbily.

IMG_0796.png.fdd12bd8557e35defcf3ff3169e6c85f.png

IMG_0797.thumb.jpeg.fb591490d52a3cf2df3396615d7be1ae.jpeg

IMG_0795.thumb.jpeg.22bc46d61effa17db7681c761daecdbc.jpeg

 

Upraveno uživatelem Jerryl
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Přidávám rychlé zhodnocení po dvou dnech nošení.

IMG_0799.thumb.png.ae4134c42145a13874aec67102a63cfd.png

Casiu se málem povedlo udělat dokonalejší kopii svého modelu 52QS-14B z roku 1978.

rozdíly proti originálu

+ celoocelové pouzdro, originál byl z rezinu v kovovém plášti

+ budík

+ lepší podsvícení

+ lepší spona tahu 

   …………………………

- neumí 24h režim zobrazení času

- stopky měří s přesností na 1/10 a neumí mezičas. Nechápu, protože zmíněné umí i F91, což je úplnej základ. 

Je škoda, že to soudruzi nedomysleli, protože by jinak hodinkám nebylo co vytknout.

Nosí se celkem příjemně, ale tah občas zatahá za chloupek. Čudlíky na čelní straně jsou nepřirozené, boční se mačkají lépe, i poslepu.

Pořád nevím, jestli jsou hezký 😀

 

 

 

 

Upraveno uživatelem Jerryl
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

To ti asi zkazilo náladu.

Hodně kritiky jsem na zkracování toho tahu četl, ale sám jsem to vůbec nezaznamenal. Použil jsem tyto šikovné kleštičky, kterýma se ten zajišťovací plíšek vycvakne a po odebrání dílků se kladívkem zaťukne zpět.

Přišlo mi to jednoduché, ale bez těch kleští bych asi mluvil jinak.

IMG_0803.thumb.jpeg.c00acff563f00f27450159cc9b44380d.jpeg

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Nevím jak u vás, ale mé okolí zcela nesdílí mé nadšení z těchto posledních Casií. Nechápou co se mi na nich líbí.

Jak jsem psal výše, tak je také nepovažuji za nejkrásnější hodinky na světě. Jsou víc zajímavé než přímo hezké, ale že si je koupím, jsem věděl hned na první pohled.

Vintage věci mám totiž rád a je jedno jestli hodinky, hifi, auta …..

Hlavně, že jsou ocelový, což je jednorožec mezi digi Casiama a jako hodně velký motiv k pořízení, je můj osobní vztah k roku vzniku jejich předchůdců.

Když to všechno vyjmenuji, tak už to lidi chápou, ale stejně se jim moc nelíbí, což je škoda.

Např. Casia A1000, i když jsou také v oceli, mě tak nevzaly.

IMG_0798.thumb.png.b64944c72fa1b7bcb66b0d647b3a59fe.png

Bohužel této dobové reklamě nový model nedostojí, kvůli ošizeným stopkám.

Upraveno uživatelem Jerryl
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po 2 týdnech...
  • po 2 týdnech...
  • po měsíci...
  • po měsíci...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...