Dalekohled

[Oliver333]

Jaký to má důvod?

[Pozorovatel]

Vortex je jistota a cena není nijak závratná (je to v podstatě takový zaklad).

Mil-Tec a podobně bych se určitě vyhnul.

Nicméně já jsem už spoustu let spokojen s Fomei, který se asi vyrábí v Číně, ale to i ten Vortex.

Osobně na mě působí dost podobně při srovnání.

[Oliver333]

jj - jak říkáš - cena není závratná a nemá cenu si pak vyčítat, ýe jsem nešel do lepšího. Jen by mě zajímalo z jakého důvodu není nutné kupovat lepší dalekohled nad 50+ (jestli to nebylo myšlené z legrace) je mi 50

 

[Hudson10]

před 22 hodinami, Oliver333 napsal:

jj - jak říkáš - cena není závratná a nemá cenu si pak vyčítat, ýe jsem nešel do lepšího. Jen by mě zajímalo z jakého důvodu není nutné kupovat lepší dalekohled nad 50+ (jestli to nebylo myšlené z legrace) je mi 50

 

Je to z důvodu zvetšelosti oka. ( dle  expertů výrobce SRB & ŠTYS.) Není to vtip. Pro starší oči je světelnejsi a tím dražší dalekohled zbytečný. Za šera vidí starší občan prd, svetelnějsi dalekohled mu už nepomůže.  Honba za světelností je marketingový tah výrobců dalekohledů. ( neplatí u hvezdařskych dalekohledů)..

[Oliver333]

Ahoj, děkuji za vysvětlení - to jsem vůbec nevěděl

[4st0n]

Vybírám 10x42 dalekohled.

Nikon Prostaff P7 10x42 6200 Kč (alza)

Nikon Monarch M5 10x42 9000 Kč (fotoškoda) mi dle specifikací přijde trochu horší, než Prostaff, ale někde píšou, že je optika lepší a to nejspíš na papíru neporovnám

VANGUARD 10x42 Endeavor ED 3000 Kč (fotoškoda) - na netu doporučují spíš II, ale ta už je dražší

Meopta Optika HD 10x42 8800 Kč (meopta, nedostupné), nebo 8000 Kč (decathlon) - záruka u decathlonu jen 2r., myslíte, že nemám mít obavy to koupit v decathlonu?

Váha okolo 650g je ok. Jde mi o to vybrat v ceně okolo +-6 tis. Kč nějaký dalekohled, který bude stát za to vzít na dovolenou a nebo na výlet do přírody.

Co byste doporučili, je některý z nich vyloženě nesmysl? Prošel jsem poslední strany tohoto vlákna a Monarch i Meopta jsou hodnoceny kladně.

Díky za rady a nebráním se ani doporučením na jiný model.

[Hudson10]

před 3 hodinami, 4st0n napsal:

Vybírám 10x42 dalekohled.

Nikon Prostaff P7 10x42 6200 Kč (alza)

Nikon Monarch M5 10x42 9000 Kč (fotoškoda) mi dle specifikací přijde trochu horší, než Prostaff, ale někde píšou, že je optika lepší a to nejspíš na papíru neporovnám

VANGUARD 10x42 Endeavor ED 3000 Kč (fotoškoda) - na netu doporučují spíš II, ale ta už je dražší

Meopta Optika HD 10x42 8800 Kč (meopta, nedostupné), nebo 8000 Kč (decathlon) - záruka u decathlonu jen 2r., myslíte, že nemám mít obavy to koupit v decathlonu?

Váha okolo 650g je ok. Jde mi o to vybrat v ceně okolo +-6 tis. Kč nějaký dalekohled, který bude stát za to vzít na dovolenou a nebo na výlet do přírody.

Co byste doporučili, je některý z nich vyloženě nesmysl? Prošel jsem poslední strany tohoto vlákna a Monarch i Meopta jsou hodnoceny kladně.

Díky za rady a nebráním se ani doporučením na jiný model.

Dalekohled 10 x 42, pokud nejseš myslivec je dobrá volba. Je menší, lehčí než 10 x 50. Značku, ale neporadim..

[corve]

před 17 hodinami, 4st0n napsal:

Vybírám 10x42 dalekohled.

 

Jeden z těch Nikonů jsem před 4. lety měl taky v hledáčku, nakonec jsem po přečtení  testu pořídil Vortex Diamondback HD 10x42. Postupem doby jsem zjistil, že i 8-násobné zvětšení by mi nevadilo, přítelkyně má malý dalekohled Kowa YF 8x30 (ještě černý), takže bylo možné je porovnat mezi sebou.

Pokud bych měl ted kupovat, volil bych opět Vortex Diamondback, ale jen 8x42,má vetší PVP oproti 10x42 ( 5,25 - 4,2), a klidnější obraz díky menšímu zvětšení i větší zorné pole.

[Klotzman]

Já mám Monarch a spokojenost. Myslím, že rozdíl mezi jím a Prostaff(em) je v tom, že Monarch má ED skla a Prostaff jen BaK4, ale to lovím hodně hluboko z paměti.

[TomTomTom]

Mám Leica Geovid R 10x42 s dálkoměrem a ten dalekohled je pecka. Parádní obraz a hlavně světelnost

[klobadysek]

před 2 hodinami, TomTomTom napsal:

Mám Leica Geovid R 10x42 s dálkoměrem a ten dalekohled je pecka. Parádní obraz a hlavně světelnost

Obávám se, že to je řádově jinde než dotaz na  dalekohled v ceně  +-6 tis. Kč.

[4st0n]

Za tip na test a Vortex Diamondblack děkuji.
Ověřil jsem a opravdu ten Prostaff má BaK 4.
Leicu jsem našel za 40k+ tak se spíš budu řídit dřívějšími radami a nebudu jej zkoušet, abych nemusel navyšovat budget

Zkusím zajít do fotoškoda a přes některé se podívám.

[TomTomTom]

Přes den tak nějak poznáš prd, bude to ukazovat víceméně všechno stejně, ale pokud tu Leicu vezmeš večer do lesa, tak budeš mít chuť ty ostatní dalekohledy strčit na půdu do krabice..

[geometr]

Akorát když máš pak takovej dalekohled na výlety (na který běžně nechodíš večer do lesa), tak ho pak nesmíš zapomenout někde na výletě v hospodě, jako my kdysi Zeisse

A mimochodem večer do lesa potřebuješ dalekohled, kterej nechceš uplně tahat na výlety po horách

Upraveno 2. října uživatelem geometr

[TomTomTom]

Dávám na něj bacha...1 x ztracený Zeiss vlastní blbostí, 1 x Nikon děti...

[Tobi]

před 1 hodinou, TomTomTom napsal:

Dávám na něj bacha...1 x ztracený Zeiss vlastní blbostí, 1 x Nikon děti...

Taky jsem přišel o Zeiss Dekarem 10x50, koupil jsem ho ještě hluboko za Honeckera.Ukraden na Novém městě, auto zamčený,beze stopy vloupání.

[Hudson10]

před 9 hodinami, TomTomTom napsal:

Přes den tak nějak poznáš prd, bude to ukazovat víceméně všechno stejně, ale pokud tu Leicu vezmeš večer do lesa, tak budeš mít chuť ty ostatní dalekohledy strčit na půdu do krabice..

Není lepší vzít večer na pozorování dalekohled 7 x 50 nebo 8 x 56 ? Tyhle parametry ( 10 x42) dle meho jsou spíše na turistiku.

[TomTomTom]

7x50 mám, ale ta Leica je prostě lepší. Jinak máš pravdu, že třeba ten 8x56 od kvalitního výrobce bude večer ještě lepší.

[ričko]

Nevím co chcete v noci pozorovat a vidět v lese. Když je tma, tak stejně už nic neuvidíte a nerozeznáte. Ani Zeiss ani Swarovski. Tam funguje jedině termo a nočák. Kolega řešení dalekohled na nošení a běžné koukání. Za 6000 kupte co vám padne do ruky a na oči a nic víc od toho nečekejte. Ve dne a se zvětšením do deseti to kouká dobře taky. A ušetříte padesát tisíc. 

[klobadysek]

Vždy záleží jak to člověk plánuje používat. Můj nejlepší dalekohled je paradoxně nejméně používaný. Důvod - nemám ho při sobě. 8x25 je přeci jen o hodně menší a lehčí než 10x42 tak se s ním koukám MNOHEM častěji. Mám ho permamentně v autě, jinak se mnou cestuje i na moto, nebo letadlem. Tím nedělám advokáta kapesním dalekohledům, jen popisuji vlastní zkušenost. Toliko k rozměrům / světelnosti / zvětšení.