Longines Hydro Conquest Automatic

[kartagos]

Já mám ruku taky 17,5 a tak jsem řešil stejný problém půldílku ..Koupil jsem ho v Praze u Bechyněho a měl ho skladem :-)

[siwi]

Já mám ruku taky 17,5 a tak jsem řešil stejný problém půldílku ..Koupil jsem ho v Praze u Bechyněho a měl ho skladem :-)

Už jsou na nás totiž připraveni. My průkopníci jsme čekali 3 neděle

[kartagos]

No já se tady taky chlubím cizím peřím .Protože kdyby mi to Martar neporadil, tak vím prd :-) ....

[martar]

... a kdyby to martarovi před časem neporadil Siwi, víme prd oba

[kartagos]

 jj musíme si pomáhat :-) ..

[siwi]

Dalo to hodně googlení, ale stále je vidět, že to mělo smysl

[Návštěvník Mitak]

Chlapi, mohli byste mi prosím někdo změřit délku (lug to lug) verzí 39 mm i 41 mm ? Přemýšlím, že bych Hydroconquesty koupil mým švagrům. Já mám zápěstí 18-19 cm a přišlo mi, že 41 mm jsou pocitově docela velké hodinky a oba mají zápěstí minimálně o cenťák menší. Potřeboval bych vědět, o kolik jsou 39ky menší (neměli je zrovna skladem, takže jsem nevyzkoušel).

[siwi]

Nevím, jestli tu někdo ty 39 bude mít. 41 na mém 17,5 cm tlustém zápěstí seděly dobře, ale opticky působily skutečně větším dojmem. Samotného mě už tenkrát zajímalo, jak by ty 39 vypadaly. Lituju, že jsem je taky nezkusil.

[Návštěvník Mitak]

No a máš je ještě? Mohl bys je změřit zvrchu dolů?

[siwi]

Právě, že je už 2 roky nemám...

[cosmos]

Mám ted na ruce 41. Lug to lug je 50 mm. Měřeno teda klasickým metrem,ted jsem nic lepšího nesehnal. Je to teda konec nožky ,ne ke stezejce,jestli ti to nějak pomůže.

[Návštěvník Mitak]

Dík moc, budu hledat ještě ty 39ky. Těch pouhých 50 mm mě docela překvapuje, myslel jsem, že je to víc, jsou to fakt velké hodinky.

[cosmos]

Nožky jsou trochu delší ale mam ruku tak 17-18 a sedi úplne parádne .Hodně tomu pomáhá i příjemna vyska, na potapky.

[MíraMíra]

Mám ruku cca 17,5 cm a měl jsem LHC 41 mm a určitě se to dá.

Nicméně já osobně jdu spíš cestou zmenšování průměru hodinek a osobně bych dneska sel do 39tek.

LHC mají opravdu celkem dlouhý nožky a působí větší než jsou a to hlavně na tahu. Na kůži či gumě je to lepší, ale třeba při přímém srovnání se Squale 50 atmos působí LHC dost větším dojmem.

Přitom je to 41 LHC vs 42 Squale.

Squale mi sedí lépe i to (co do rozměru) opticky lépe vypadá.

Upraveno 22. prosince 2016 uživatelem MíraMíra

[bondza1968]

Čerstvou zkušeností mohu potvrdit, že zmiňovaný půldílek je u Bechyňeho stále skladem včetně kolíku za cenu 310,-kč.

[siwi]

Výborně! Pochopili, že bez něho to u mnoha zákazníků nejde

[bondza1968]

Osobně si myslím ,že tento článek je nutností. Měl jsem to tak nějak na hraně , no nebylo to ono. Až s přidáním půldílku se cítím naprosto komfortně. Toť můj osobní názor a zdejším průkopníkům tímto děkuji.

[Robertilos]

Každý to má jinak. Mi třeba půldílek vůbec nechyběl.

[bondza1968]

Jó jasný. Taky bych si vystačil ale nebylo to ono. S tím půldílkem se cítím daleko lépe. Prostě OK. Za sebe ho prostě každému kdo má menší zápěstí jen mohu doporučit. A 300kč za to pohodlí na ručce určitě stojí.

[Pompone]

Ahoj, nemáte někdo zkušenost s Rubber strapem na HC automatic 41 mm?  Jejich přesné ref. číslo je L3.642.4.56.6. Dle tel. dotazu na cenu u Bechyněho mi totiž bylo řečeno, že na tyto hodinky guma nejde, obrázek ale mluví jinak. Nemáte někdo přehled? Děkuji moc za rady.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 31. prosince 2016 uživatelem Pompone