Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

jediny dovod preco som predal stare bola vyska spony vs kancldajving. boli to hodinky s gulami a dodnes su.

tieto nove su papierovo to, co vsetci chceli aby boli povodne mm300. ale na fotKach su to len dalsie sterilne, genericke seiko dajvre. co mnohym nevadi, ale nie kazdemu to staci. Kazdopadne, chce to vidiet nazivo. Ak iskra preskoci tak fajn, ak nepreskoci - neviete niekto ci pasuje ta spona na povodne MM300? :)

Odesláno (upraveno)

Nojono.. keramika vs lak... to je proste jina 🙂

 

To uchyceni tahu vychazi z te velke vysky starych.. takze to je takova vpodstate znouzecnost... ktera ale pravda delala charakteristicky rys..

Upraveno uživatelem petr_cha
Odesláno
Právě teď, Kristian.nov napsal:

Původních MM mají nenapodobitelnou hloubku cifru... Nic podobného jsem u jíných hodinek neviděl a ani ty novodobý to prostě nemají... 

jj souhlas. Tu hloubku ciferníku + parádní lunetu s indexy si taky vždy vybavím, při vzpomínce na dobu, kdy jsem je měl 🙂 Jen bych osobně potřeboval trochu menší pouzdro 🙂

Odesláno

Instant to vystihl dobře - tohle jsou moderní divery, ale kouzlo původních MM300 jim chybí. Minimálně není cítit z renderů, tak uvidíme, až vyplavou fotky a videa.

Odesláno

Dik za pripomienku.
Hned ako pridem domov z prace, tiez vytiahnem zo suflika 001.
Mam ich 14 rokov a raz ma napadlo, ze ich predam. Napisany inzerat mam doteraz odlozeny v adresari s predajmi. 

Ako memento, ze nerob pi...iny. 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...