Prim Sport II Sada Parexo

[Honza.manta]

Dotaz : pouzdro z Prim II je rozměrově totožné s Prim leteckými ?? Díky za odpověď sic zřejmně tento příspěvek patří jinde.

 

Ano, je to totožné pouzdro. Jen armovací kroužek je autentický s leteckým ciferníkem ciferníkem a dýnko je jedinečné - každé má své výrobní číslo.

[filo-boxer]

Berte, já neřeším kvalitu Parexo výrobku, řeším fanatismus cigio a podobnejch, v této diskusi. Kvalita onoho výrobku je nyní naprosto irelevantní argument.

 

Proč hned fanatismus? Normální názor, pro někoho možná trochu radikální.

[hciq]

Ach jo, tak pokus o odbočku na racionální téma (současný směr diskuze totiž vnímám jako zcela iracionální) se nepodařil .....

 

racionálně...dobře

díly z Parexa jsem neviděl, dle těch co je viděli je to asi šmejd..souhlasím

díly z Eltónu, co jsem viděl, budou zatím asi určitě kvalitnější...co víc dodat

dýnko z vyraženým v.č. je asi podvod...souhlas fejk

ciferník s C5SR je šmejd, ale náhradní díl...je mi jedno kdo to vyrobil není to fejk, je mi jedno, jestli to natiskne nějaká babča na tom prehistorickým unaveným stroji v Eltónu nebo číňan na hypermoderním tampónovým automatu. Pokud budu chtít mít pocit autentičnosti, tak si to nechám vytisknout tou babčou na tom původním veteránu. Pak ale nebudu řešit nějaký nerezový pouzdra a půjdu do chromu.

korunka..je náhradní díl...to sámé

atd..atd..

Upraveno 6. května 2010 uživatelem hciq

[Bert]

racionálně...dobře

díly z Parexa jsem neviděl, dle těch co je viděli je to asi šmejd..souhlasím

díly z Eltónu, co jsem viděl, budou zatím asi určitě kvalitnější...co víc dodat

dýnko z vyraženým v.č. je asi podvod...souhlas fejk

ciferník s C5SR je šmejd, ale náhradní díl...je mi jedno kdo to vyrobil není to fejk, je mi jedno, jestli to natiskne nějaká babča na tom prehistorickým unaveným stroji v Eltónu nebo číňan na hypermoderním tampónovým automatu.

korunka..je náhradní díl...to sámé

atd..atd..

 

Jasně, souhlas. Máš naprostou pravdu, takhle to je. Pro tohle vlákno si ale raději uložím bobříka mlčení ....

[cigi]

Fanatik, dík, hciq, co takhle zkusit nějaký vstřícnější označení ?? třeba .... muž, co to má v palici srovnaný :D

 

Jinak máš recht, s tou opravdovou kvalitou fejků to souvisí až v druhé řadě (i kvalitní fejk je fejk), ale víš, to mě na tom zdravém rozumu mistrově hapruje nejvíc, on veřejně prohlašuje, že parexo doporučuje, očividně aniž by ty fejky viděl a nějak odborně posoudil. Je ovšem pravda, že kvalitu eltonu určitě možnost posoudit měl, a asi taky mistra nepřesvědčila. V mých linea našel třeba lupou chlup (skutečný) . Takže téma k diskuzi to je, ale nemám k němu bohudík co říct, protože jsem ty fejky neviděl a ani je jako fanatik vidět nechci, musel bych je roztavit na místě a nechtěj vědět, jak by dopad nešťastník, co by mi je ukázal - beru berlí Berta za bernou minci.

 

ciferník je fejk - obšlehnutý originál nepoužitelný pro jiný model, než prim, pouzdro je fejk - dtto, , luneta je fejk - dtto

 

korunka, sklíčko a tak je asi opravdu náhradní díl, jsou universálnější, zaměnitelný a asi nejsou ničím zvláštní, tady bych udělal ústupek oproti třeba rolexům. Ovšem v případě, že parexo opravdu balí sklíčka z číny do pytlíků s nápisem tvar pardubice - na což má prý právní nárok , jak jsem zaslechl, tak to zase dává indýcii o pravých úmyslech páně Hněvsy, ne ? Já bych fanaticky trval na tom fejkař.

Upraveno 6. května 2010 uživatelem cigi

[hciq]

Fanatik, dík, hciq, co takhle zkusit nějaký vstřícnější označení ?? třeba .... muž, co to má v palici srovnaný

 

Jinak máš recht, s tou opravdovou kvalitou fejků to souvisí až v druhé řadě (i kvalitní fejk je fejk), ale víš, to mě na tom zdravém rozumu mistrově hapruje nejvíc, on veřejně prohlašuje, že parexo doporučuje, očividně aniž by ty fejky viděl a nějak odborně posoudil. Je ovšem pravda, že kvalitu eltonu určitě možnost posoudit měl, a asi taky mistra nepřesvědčila. V mých linea našel třeba lupou chlup (skutečný) . Takže téma k diskuzi to je, ale nemám k němu bohudík co říct, protože jsem ty fejky neviděl a ani je jako fanatik vidět nechci, musel bych je roztavit na místě a nechtěj vědět, jak by dopad nešťastník, co by mi je ukázal - beru berlí Berta za bernou minci.

 

cigi nepřekrucuj, nechci hledat ten příspěvek, ale to že má určité výhrady k renovacím Eltonu neznamená, že doporučuje konkrétně tyto Parexo díly. Děláš z toho zbytečnou kofbojku.

[Honza.manta]

Už ze začátku diskuze jsem navrhl a všici, krom myslím foundrymana, to přijali, že argumentovat právně lze u soudu (i to v ČR s obtížemi), nikoli na chronomagu, život posuzovat neodbornými právními výklady jest pouze další forma duševní akrobacie, poslužte si, mě to baví.

 

Elton má prostě originál, protože je nástupnická firma eltonu a jako první uvedl na trh nerezový model, oba jsou originály a oba patří eltonu, nikoli parexu. Parexo fejkuje, úprotože se zbůhdarma opičí. LOGO ???

 

A opravdu existuje jen jeden pravý prim, naštestí to tak ještě je. A opravdu jsou tu lidé, kteří k němu mají vztah, negativní i silně pozitivní - hele Harry, jak dlouho ti trvalo na to přijít, někdy je to od toho lesa zdlouhavé, viď.

 

Nemyslím, že je to tak vykonstruované, aby to i Milis a Harry nemohli pochopit, že by v tom byl nějaký ten vztah ?? Aha, je jim to buřt .

 

A jestli podle někoho ani po přečtení tohoto vlákna není 1000 dýnek s výrobním číslem 000215 přesně podle předlohy fejk, ale reprodukce, a to z toho důvodu, že mona lízu si taky klíďo koupím i zarámovanou, jen musím splnit podmínku, že v jiném rámu, než ta v Louvru, a je to po právní stránce čisté, tak je s prominutím umanutý blb a ten parlament ČR ho uvítá s otevřenou náručí

 

Cigi - ty jsi mistr světa v demagogii!

¨

Ať už se tu řešilo cokoli, tak se všichni účastníci diskuze shodli na tom, že ciferníky(Č5SR i letecké) a dýnka(000215) jsou fejk jako Brno(nebo Praha?). Bavíme se o zbytku světa - sklíčka, korunky(nefunkční a prý v reklamaci, ale jiné na trhu stejně nejsou), lunety(trochu odlišné, ale jiné na trhu nejsou) a dalších drobných náhradních dílech. Zaplať pánbu, že je alespoň někdo dodává. Protože nikdo normální nehodlá čekat na výměnu sklíčka nebo lunety tři měsíce a platit k tomu ještě nekřesťansky drahé poštovné. Pouzdra už jsou sporná, ale originál je chromovaná mosaz - takže jak Elton, tak Parexo je ne fejk, ale funkční náhražka - náhradní díl bez autencity, ale ne fejk. Takže mne zarytého primkaře Parexo uráží danými zbytečnými fejky(mohli udělat svůj cifr se svým logem a dýnka s číslem jsou na odstřel), ale ten zbytek mi připadá prospěšný. Takže o čem to tady vlastně pořád moralizuješ? Všichni víme, kolik z toho je fejk a kolik naprosto normální a prospěšná druhovýroba. Tímto jsem to za sebe doufám shrnul a doufám, že nadále budu do tohoto vlákna přispívat jen o autenticitě a fejkovosti rohlíků - mimo jiné dětem ty fejkové rohlíky chutnaly. A jen pro úplnost - k Primkám mám vztah a není mi to buřt.

[hciq]

Fanatik, dík, hciq, co takhle zkusit nějaký vstřícnější označení ?? třeba .... muž, co to má v palici srovnaný

ciferník je fejk - obšlehnutý originál nepoužitelný pro jiný model, než prim, pouzdro je fejk - dtto, , luneta je fejk - dtto

 

korunka, sklíčko a tak je asi opravdu náhradní díl, jsou universálnější, zaměnitelný a asi nejsou ničím zvláštní, tady bych udělal ústupek oproti třeba rolexům. Ovšem v případě, že parexo opravdu balí sklíčka z číny do pytlíků s nápisem tvar pardubice - na což má prý právní nárok , jak jsem zaslechl, tak to zase dává indýcii o pravých úmyslech páně Hněvsy, ne ? Já bych fanaticky trval na tom fejkař.

 

Ano, i muž co to má v palici srovnaný může bejt fanatik....mrkni se do zrcadla

[cigi]

cigi nepřekrucuj, nechci hledat ten příspěvek, ale to že má určité výhrady k renovacím Eltonu neznamená, že doporučuje konkrétně tyto Parexo díly. Děláš z toho zbytečnou kofbojku.

 

 

vyhledej si ty příspěvky. Jinak souhlas.

 

hele honzo manto, jaká demagogie ? Vždyť tvrdím skoro to samé, co ty, akurát v lunetě nejsme za jedno, a můj argument je, že se prostě nikam jinam, než na prim sport 2 a deriváty nehodí, jasně navozuje dojem originálu, je to její účel, tedy fejk. Pouzdro jakbysmet.

 

Kurnik, za chvíli snad demagogicky prosadím svoje fanatické názory a bude po legraci, to snad nedopustíte ??

Upraveno 6. května 2010 uživatelem cigi

[Honza.manta]

vyhledej si ty příspěvky. Jinak souhlas.

 

hele honzo manto, jaká demagogie ? Vždyť tvrdím skoro to samé, co ty, akurát v lunetě nejsme za jedno, a můj argument je, že se prostě nikam jinam, než na prim sport 2 a deriváty nehodí, jasně navozuje dojem originálu, je to její účel, tedy fejk. Proč náhradní díl ?

 

Demagogie je pojem - a každý si ho vysvětluje po svém. Já to chápu jako demagogii, ty třeba ne.

 

A lunety - je to nejvíc opotřebovávaný kus PS2 a v dnešní době není ničím nahraditelný a bez něj PS2 jsou odporný šunt - takže je to běžný spotřební díl a bohužel jen málokdo má přístup k/ nebo zásobu originálů. Takže i když nerad to jako druhovýrobu akceptuji - už jsem to tu ventiloval - i když mám originálů zásobu, tak jsem si pár Parexo lunet koupil a ty mám na ruce do práce(já jsem ten blb, co primky nosí stále a i kvůli tomu, abych věděl, kolik je hodin), prostě jen proto, abych si ty nedostupné originály neodřel - proto to beru jako náhradní díl z druhovýroby.

[cigi]

honzo, smiř se s tím, že prostě v případě lunety akceptuješ fejk, argumenty a myslím, že nejsou demagogické a jsou dostatečně přehledné jsou výše, i když zrovinka lunetu ti v eltonu snad vymění cobydup. Je to takzvaný "pro model specifický" díl podléhající opotřebení, navíc opticky, jak správně píšeš, dokonce modelotvorný ( to je moje složenina, doufám, že srozumitelná, prostě bez lunety nejsou sportky sportkama), a to pro model specifický já považuju za rozhodující pro označení druhovýroby za fejk. V autoprůmyslu to může být jinak, v hodinkách to považuju za docela přehledné kriterium. Já si původní originály lunet taky schovávám do sbírky a na nerez pouzdra používám nové, neakceptuji však z výše uvedených důvodů druhovýrobu, to radši ošoupanou.

[Honza.manta]

honzo, smiř se s tím, že prostě v případě lunety akceptuješ fejk, argumenty a myslím, že nejsou demagogické a jsou dostatečně přehledné jsou výše, i když zrovinka lunetu ti v eltonu snad vymění cobydup. Je to takzvaný "pro model specifický" díl podléhající opotřebení, navíc opticky, jak správně píšeš, dokonce modelotvorný ( to je moje složenina, doufám, že srozumitelná, prostě bez lunety nejsou sportky sportkama), a to pro model specifický já považuju za rozhodující pro označení druhovýroby za fejk. V autoprůmyslu to může být jinak, v hodinkách to považuju za docela přehledné kriterium. Já si původní originály lunet taky schovávám do sbírky a na nerez pouzdra používám nové, neakceptuji však z výše uvedených důvodů druhovýrobu, to radši ošoupanou.

 

SZ

 

Edit:

Upraveno 6. května 2010 uživatelem Honza.manta

[rubus32]

100x opakovaná lež se stává pravdou.

 

Už se těším, až vytrvalý cigi napíše, že jsme se tu VŠICHNI shodli na tom, že díly z Parexa jsou fejk a pana Parexa je třeba exemplárně potrestat, nejlépe upálit na hranici.

 

Úžasný na téhle debatě je, že XX lidí už napsalo spoustu věcných důvodů proč novodobou náhražku netřeba považovat za fejk, ale jeden vytrvalý pán pořád zkouší trpělivost ostatních a pořád dokola opakuje fejk, fejk, fejk, až nakonec dosáhne téhož, co u Parnis a MM - zákazu velkého chronomága dát na fórum jakoukoliv zmínku, fotku, odkaz na PS2 s jinými díly než autentickými či eltonšmade. Gratuluju hoši, tyhle metody mám ještě v živé paměti, říkalo se tomu tuším cenzůra. Inu účel světí prostředky.

 

Edit: gramatika

Upraveno 6. května 2010 uživatelem rubus32

[Biges]

Anketa, ať máme názory v číslech

 

http://forum.chronomag.cz/index.php?showtopic=29176

[Harry]

Ano, přesně tak. To je to co mi tady vadí a nemůžu s tím souhlasit. Prohlašovat cokoliv co není z Eltonu za fejky. Nově vyrobené lunety z Eltonu jsou fejky zhruba stejně jako ty z Parexa... Můžeme se bavit o cenách, dostupnosti, kvalitě a podobně - no problemo... Ale útočný až agresivní přístup apoštolů toho jediného a pravého primu je to, co do seriózní diskuze prostě dle mého nepatří.

[ramon]

Už ze začátku diskuze jsem navrhl a všici, krom myslím foundrymana, to přijali, že argumentovat právně lze u soudu (i to v ČR s obtížemi), nikoli na chronomagu, život posuzovat neodbornými právními výklady jest pouze další forma duševní akrobacie, poslužte si, mě to baví.

Hele, některý věci jsou (téměř) všem tak jasný, tak jako to že třeba Ty nejsi já, že by bylo zbytečný je dávat k soudu, a přesto je to všem jasný.

Elton má prostě originál, protože je nástupnická firma eltonu a jako první uvedl na trh nerezový model, oba jsou originály a oba patří eltonu, nikoli parexu. Parexo fejkuje, úprotože se zbůhdarma opičí. LOGO ???

A co to jako znamená, podle Tebe, že je nástupnická firma, jako že může vzít plánky bývalého n.p. a začít sekat všechno to co se tehdy vyrábělo v bývalém n.p.? A nebo to může okopírovat a jakkoli pozměnit? A nebo co to jako znamená to jejich " nástupnictví"? A na jakém základě to nemůže dělat někdo jiný a oni jo? Myslím jsi jediný, kdo ještě stále nepochopil ten dokonalý marketingový trik, a to, že renovace starých hodinek Prim ve firmě Elton hodinářská probíhá jen a právě proto, aby vznikl falešný dojem mezi českou veřejností, že je tato firma vlastně totožná s tou bývalou, což není pravda, ale laik to neví. A pokud bereš originál v tomto smyslu slova, potom nemůžeš popřít, že i ten výtvor co vytočím doma na koleně, bude dozajista taky originál, a to jedinečný.

A ohledně toho ciferníku s logem si můžou oba, Elton i Parexo podat ruce, to je divný argument.

 

[mechano]

Takže mechano, kdyby to na mě přišlo, hlásim se ti [/i]

V takovém případě se můžeš spolehnout, že dostaneš jen prvotřídní kvalitu a nikoliv nějaký "nástupnický, rodinně stříbrný" zmetek. Pardon nedodělek.

[mechano]

"Lidé" mě neděsí, realita je prostě taková. Děsí mne na slovo vzatý mistr, jako mechano, to je jediná věc ze který tady prostě nemůžu mít legraci, kde jen vzal to svoje přesvědčení ?

Už jsem psal, že ti nebudu odpovídat. Prosím, vykašli se na mě.

Upraveno 6. května 2010 uživatelem mechano

[mechano]

Ale Elton je jasný nástupce se vším všudy.

To je právě tvůj problém. Jasní nástupci jsou minimálně dva: Elton a MPM. :thumbsup_anim:Chápeš to?

[mechano]

Ach jo, tak pokus o odbočku na racionální téma (současný směr diskuze totiž vnímám jako zcela iracionální) se nepodařil .....

Chceš mluvit racionálně? Jsem pro. Máš to pouzdro z Parexa? Já ne. Pojďme ho koupit a otestovat. Jdeme napůl?