výběr kvalitního kompaktu

[Bert]

Máš vyzkoušenou nějakou značku? LowePro, Tamrac, Crumpler?

 

S žádnou nešlápneš vedle. Já osobně už mám 6 let Tamrac Expedition 7. Totální spokojenost. Ve středové kapse nosím i třeba Sigma 50 - 500. Po sejmutí hledáčku jsem tam narval (vč pár menších objektivů) i středoformátovou Mamiyu RZ 67 Pro.

[midloch]

Nazdárek,

 

cestuju po expedicích a točím z toho dokumentární filmy, nicméně bych chtěl i občas něco nafotit a sháním k tomu slušnej foťák, potřeboval bych, aby byl skladnej na přenos a manipulaci, fotil rychle a kvalitně. Zaujala mě myšlenka, kompaktu s výměnnými objektivy, které přesně tohle splňují např. Nikon 1, ale ta cena je strašná cca 17-20 tis za slušnej foťák...

Nemohl by mi někdo poradit jak se s tímto vypořádat a co zvolit jako kompromis?

Díky moc!

MIDLOCH

[Návštěvník Kamil]

Kolikanásobný zoom potřebuješ?

 

A jestli chceš něco malého a skladného, výměnným objektivům bych se vyhnul, zvlášť na expedicích.

[midloch]

Kolikanásobný zoom potřebuješ?

 

A jestli chceš něco malého a skladného, výměnným objektivům bych se vyhnul, zvlášť na expedicích.

 

Ahoj,

 

tak já myslím že 10x optickej je naprosto dostačující možná i míň by stačilo. Ta nejdůležitější věc, cose mi na tom Nikonu 1 líbí, je stejná rychlost focení jako u klasickýho zrcadla, tj hlavně když je něco v pohybu tak to cvakne opravdu rychle. To je právě to co mi u klasickýho kompaktu zatím chybí, ale je možný že už to dneska nějaký typ zvládá také rychle.

Díky!

[Návštěvník Kamil]

Rychlost focení je v pohodě, spíš jde o rychlost ostření. Spíš by mně vadila absence hledáčku. A musí to být malý foťák?

[midloch]

On ten Nikon má 2 typy, J1 a V1 a jeden z nich ten hledáček má, ale zase nemá vestavěnej blesk a ten se musí zase za nějaký cca 3 litry dokoupit takže to pak vyjde na ranec... Ono zase bych nechtěl, aby to byla krabička na mýdlo, kdysi jsem měl Panasonica FZ50 a ten fotil dost slušně, i když už byl trošku větší, jenže toho si odnesla moje bývalá :-D

Díval jsem se na zde doporučovaný Nikon 310 ale nemá právě onen hledáček, kterej považuju za nezbytnej.

[Návštěvník Kamil]

Já bych jako ideální viděl X-S1 od Fuji, jenže je asi moc velkej.

[midloch]

Jako až tak velký to není, ale zdá se mně to už docela cenově vysoko, můj předpoklad byl tak někde kolem té desítky, za tyhle love a v téhle velikosti by si člověk šáhl asi i na nějaký to zrcadlo, ale to není až zas tak můj případ. Tn Nikon P310 vypadá dobře, ale nechápu proč tam nejsou schopni namontovat hledáček...

[midloch]

Který z foťáků by jste brali raději?

Nikon Coolpix P7100 nebo Canon G12?

Prej má Nikon větší výdrž baterie a lepší hledáček...

[ggrand]

midloch: Upřímně, zkoušels někdy fotit podle průhledového hledáčku kompaktu? A co teprve kompaktu, který má zoom větší než 5x. Je to prostě k ničemu, proto to většina výrobců naštěstí nepoužívá.

P310 mám a můj názor je raději připlatit za LX7,EX2,XZ-1 apod.

[midloch]

midloch: Upřímně, zkoušels někdy fotit podle průhledového hledáčku kompaktu? A co teprve kompaktu, který má zoom větší než 5x. Je to prostě k ničemu, proto to většina výrobců naštěstí nepoužívá.

P310 mám a můj názor je raději připlatit za LX7,EX2,XZ-1 apod.

 

Měl sem s hledáčkem EVFko Panasonica FZ50 a když fakt praží odpoledne slunko, tak se přes display fotit vůbec nedalo a vše sem jel pouze přes hledáček, navíc pokud jsem v místech kde týden či 14 dní nenarazíš na zásuvku tak focení přes hledáček šetří razantně baterku. Takže hledáček považuju za totální nezbytnost stejně jako u kamery, kde kameruju z 80% na hledáček.

[ggrand]

midloch: Ano, to přesně potvrzuje moje doměnku, že jsi nikdy přes hledáček kompaktu nefotil. Je to celkem k ničemu. Jednak nesedí pokrytí hledáčku, tak i velikost je tak pidi, že je lepší fotit i na slunku přes displej. Dnes už dokonce u moderních elektronických hledáčků neplatí, že šetří energii jako dříve. Dnešní elektronické hledáčky s rozlišením 1mpx a více naopak žerou víc energie než klasický displej. Někde jsem viděl tabulku výrobce.

Tady úryvek z recenze o hledáčku N P7100 : " The P7100's optical viewfinder coverage is roughly 80%. It's a nice 'retro' touch but the LCD screen is bright and contrasty enough to be usable in most environments, and the restricted coverage means that its usefulness is limited for anything more critical than snapshots".

A to je řeč o celkově lepším průhledovém hledáčku. Pokrytí 80% je absolutně nepoužitelné, protože toto číslo nevyjadřuje pokrytí plošně, ale jen v 1 směru(vodorovně/vertikálně), takže skutečné plošné pokrytí je 64%. A Canon s G12 je na tom ještě hůř. Spousta modelů s hledáčkem dokonce ani nemá možnost vypnout během focení displej, takže z energie neušetříš nic. Když 14 dní nevidíš zásuvku, tak se to řeší zrcadlovkou nebo solárníma nabíjecíma panelama. Kompakty prostě žerou.

[midloch]

midloch: Ano, to přesně potvrzuje moje doměnku, že jsi nikdy přes hledáček kompaktu nefotil. Je to celkem k ničemu. Jednak nesedí pokrytí hledáčku, tak i velikost je tak pidi, že je lepší fotit i na slunku přes displej. Dnes už dokonce u moderních elektronických hledáčků neplatí, že šetří energii jako dříve. Dnešní elektronické hledáčky s rozlišením 1mpx a více naopak žerou víc energie než klasický displej. Někde jsem viděl tabulku výrobce.

Tady úryvek z recenze o hledáčku N P7100 : " The P7100's optical viewfinder coverage is roughly 80%. It's a nice 'retro' touch but the LCD screen is bright and contrasty enough to be usable in most environments, and the restricted coverage means that its usefulness is limited for anything more critical than snapshots".

A to je řeč o celkově lepším průhledovém hledáčku. Pokrytí 80% je absolutně nepoužitelné, protože toto číslo nevyjadřuje pokrytí plošně, ale jen v 1 směru(vodorovně/vertikálně), takže skutečné plošné pokrytí je 64%. A Canon s G12 je na tom ještě hůř. Spousta modelů s hledáčkem dokonce ani nemá možnost vypnout během focení displej, takže z energie neušetříš nic. Když 14 dní nevidíš zásuvku, tak se to řeší zrcadlovkou nebo solárníma nabíjecíma panelama. Kompakty prostě žerou.

 

Kámo tvá doměnka je špatná, již před tím jsem psal, že sem měl Paňáka FZ50, což je taky vlastně kompakt, měl elektronický hledáček a s tím sem projel poměrně dost a naprostou většinu fotek dělal právě přes onen EVF hledáček. Když na foťák praží někde na bílém maledivském písku slunko, tak tam prostě na display vidíš úplně kulový, navíc máš na očích sluneční brýle takže to kulový se zdvojnásobuje :-)

Každopádně nejlepší je samozřejmě zrcadlovka, no a jinak ten FZ50 má přepínání mezi hledáčkem a displayem, takže energii určitě šetříš a řešit někde v džungli solární panely je nesmysl, je tam šero, nic to nenabije a tak spolu s kamerou tahám cca 8 náhradních baterek ;-)

Prostě podle mě je foťák bez hledáčku na oko je blbost stejně jako kamera jen s výklopným displeyem, s tím se taky nedá pořádně pracovat. Budu hledat dál páč zatím je to slabotka...

[ggrand]

Tak ještě jednou. Tebou dotazované foťáky NEMAJÍ elektronický hledáček. Mají jen pitomoučkou šachtu,kterou se díváš nad objektivem. Nedíváš se krz objektiv, takže nevíš, co ve skutečnosti fotíš. Nevím, jak jinak ti to už říct. To, že nevidíš na slunku nic na displeji je chybou displeje. Je to jak s telefony, ne každý displej je na slunku nepoužitelný. Další věc, která dost pomůže jsou AR vrstvy,ale ty mají vesměs jenom drahší zrcadla. Dnešní kompakty jsou žrouty baterek, velké 3" displeje, stabilizátory, vestavěné procesy pro redukce aberací,šumů atd. žerou daleko víc než starší foťáky. Třeba P310 je co se týče výdrže tragický foťák.

[midloch]

Tak ještě jednou. Tebou dotazované foťáky NEMAJÍ elektronický hledáček. Mají jen pitomoučkou šachtu,kterou se díváš nad objektivem. Nedíváš se krz objektiv, takže nevíš, co ve skutečnosti fotíš. Nevím, jak jinak ti to už říct. To, že nevidíš na slunku nic na displeji je chybou displeje. Je to jak s telefony, ne každý displej je na slunku nepoužitelný. Další věc, která dost pomůže jsou AR vrstvy,ale ty mají vesměs jenom drahší zrcadla. Dnešní kompakty jsou žrouty baterek, velké 3" displeje, stabilizátory, vestavěné procesy pro redukce aberací,šumů atd. žerou daleko víc než starší foťáky. Třeba P310 je co se týče výdrže tragický foťák.

 

Elektronickej hledáček měl ten můj bývalej Paňák a docela to vyhovovalo, pokud ten Canon má to co píšeš tak je to samozřejmě k ničemu, takže mi nezbývá než hledat dál...

[tyfo]

kup si Leica M9-P je to kompakt ktery ma hledacek a objektivy take muzes menit

 

Ne to byla sranda, osobne si myslim ze moc neusetris a na cenu 15 a vic tisic se dostanes uz jen kuli objektivum. Neexperimentuj a kup si mensi zrcadlovku a nejakej uspornej objektiv neco jako 15-85 IS od Canonu staci ti na vetsinu veci jeden objektiv fotak neco jako C 550d.

[Trojan]

Včera dorazil Fuji X10, zatím se s tím učím ale režim EXR s funkcí zvyšování dynamického rozsahu až na 1600% se mi fakt líbí. Fotky z toho lezou 6mp (polovina px fotí stíny a polovina světla) a i s 1600 ISO jsou fotky víc než použitelné, jinak přes den fotim na 100 pevných.

 

Líbí se mi fakt kvalitní zpracování, foťák taky něco váží což se mi do pařát líbí. Průhledový hledáček nad objektivem vlevo (směrem pohledu skrz) má pokrytí 85% scény ale už jsem s ním něco fotil a myslím, že to neni zas takovej problém, dá se dobře odhadnout, o kolik je to menší. Navíc pokud máš vše hledáčku, máš to i na fotce tak vo co gou

Za tu 12ku drahej špás ale jsem spokojenej, uvidíme jak se popasuje s Raynox předsádkou na makro.

 

Druhá varianta byla pro mě D5100 s 18-105mm sklem. X10 to vyhrála kvůli velikosti, nezanedbatelnému rozdílu v ceně a kvůli tomu, že sem si nebyl jistej kvalitou 18-105 a investovat asi 14 do kvalitního skla podobného rozsahu jsem opravdu neměl v úmyslu.

 

Jo a trošku vada na kráse X10 je více než standardní závit M39,5 nicméně za 8 babek redukce na M52

[Marfael]

Jelikož nám před pár měsíci odešel foťák Canon powershot A3100,rádi by jsme nějakou pokud možno lepší náhradu,ale s cenou max do 4000 kč.Dá se do této ceny pořídit něco solidního na běžné focení,co by mělo i solidní makro?Vůbec se v kompaktech nevyznám,takže moc nevím,na co se zaměřit,ikdyž v těchto cenových vodách to bude asi vše zhruba na stejno,že?

Foťák chce žena,které i stačil onen Canon,co se pokazil,ale rád bych jí do těch 4000 kč,vybral co nejlepší kousek,co umí nejen solidní fotky,ale i video.Měli by jste nějaké tipy?

 

Díky

[sibirnaya]

Nikon P300, potazmo P310. S tristovkou foti napriklad gas

[Marfael]

Nikon P300, potazmo P310. S tristovkou foti napriklad gas

 

 

O těch vím a byly první,na které jsem se díval,ale jednak jsou těžko sehnatelné a navíc cena je pořád hodně nad 5000 kč,což přítelkyně není ochotná dát.Ale dík za tip

 

Co tady tohle? http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-h70-modry#parameters Kamarád,co dělá velmi dlouho ve fotu mi doporučoval Nikon coolpix S6300,ale ten co jsem postnul,je prý ještě vo fous lepší.Dá se s tím něco dělat,nebo je to na houno?