Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 75
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno (upraveno)

Chumpus,měl jsi možnost osobně porovnat? Myslím,že tvoje tvrzení je unáhlené.

 

Snad to nebude vadit sheenovi že tu krafem.

Upraveno uživatelem vraby
Odesláno

Mě by spíš zajímalo v čem konkrétně.. celkový zpracování je nic co by nešlo rozleštit. Zajímá mě to, ty hodinky neznám... podle fotek se mi nezdá být zpracování o level výše.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Odesláno

Tyjo, tenhle model mi úplně uniknul. Parádní hodiny to jsou. Myslím, že moc lidí s nima na ruce nepotkáš. Moc dobrá volba. :)

Odesláno

Kuci, kolik Sumo jste měli v rukách? Já sice jen dvoje+fotky z netu, ale co kus, to originál :/

Já mám aktuálně třetí. Podle toho, co jsem na fóru četl není "co kus to originál" záležitostí pouze Seiko Sumo, nýbrž i výrazně dražších kousků. Každopádně autor vlákna by měl nafotit více fotek :) ne jen kvůli pouzdru. Pěkný hodinky to jsou :)

Odesláno

Nemal som ich v ruke, no dizajnovo su mi Shoguny blizsie ako MM a Suma. Gratulujem, ku skvelej volbe ;) <br />Nesetri fotkami!!

Odesláno

Jo mas pravdu ... mel jsem v ruce asi patery a v oblasti otvoru pro stěžejky jde nejvic videt ten rozdil v brouseny plose na bocich...

 

Kuci, kolik Sumo jste měli v rukách? Já sice jen dvoje+fotky z netu, ale co kus, to originál :/

Odesláno

Hodinky jsou to fakt pěkný. Jenom mi trochu uniká ten cenový skok o proti Sumám. To ten titan udělá takovou raketu? Jinak strojek stejnej, u obou hardlex, spona jak je u seika diver řady zvykem plechovka, ručky se mi u Suma líběj víc. Zase u stěžejek to vypadá na 22mm, takže tady zase vedou titanovky. Pilotky Steinhart u Kubsona stojí kolem deseti v oceli, v titanu jedenáct a půl, tedy rapidní rozdíl v ceně materiálu nevidím. Možná jsem něco přehlídl, ale kde je ten rozdíl 500 doláčů mezi Sumama a Shogunama? Nevěřím, že je to ve zpracování. 

Odesláno

Pěkný, pěkný...

 

Musim říct, že když jsem studoval Seiko potápky, tak jsem cenu taky nechápal. Každopádně jsou díky ní alespoň raritní :) .

 

Užívej je ve zdraví!

Odesláno

Hodinky jsou to fakt pěkný. Jenom mi trochu uniká ten cenový skok o proti Sumám. To ten titan udělá takovou raketu? Jinak strojek stejnej, u obou hardlex, spona jak je u seika diver řady zvykem plechovka, ručky se mi u Suma líběj víc. Zase u stěžejek to vypadá na 22mm, takže tady zase vedou titanovky. Pilotky Steinhart u Kubsona stojí kolem deseti v oceli, v titanu jedenáct a půl, tedy rapidní rozdíl v ceně materiálu nevidím. Možná jsem něco přehlídl, ale kde je ten rozdíl 500 doláčů mezi Sumama a Shogunama? Nevěřím, že je to ve zpracování.

pilotky steinhart u kubsona stoji deset... akurat som dojedol kua a ty tu vytahujes taketo temy.

Odesláno

Já se jenom zamýšlím nad rozdílem ceny pouzder v titanu a oceli. Je mi jasný, že pilotky Steinhart a potápky od Seika jsou diametrálně odlišný hodinky. Co podle tebe dělá rozdíl deseti tisíc mezi Sumama a Shogunama? 

Odesláno (upraveno)

není titan jako titan (bože za chvilku je tu Alda :) )

 

docela dobrá recenze je tady: 

http://forums.watchuseek.com/f74/seiko-shogun-review-e-tu-878951.html

 

a gratuluju 

 

Fakt dobra recenze, diky, poznamka o tom ze se nosi jak 41-42 mm je potesujici. Uz jsem na ne koukal na WUS hodnekrat ale velikost me vzdycky odradila.

 

Gratulace majiteli k super hodinkam a primlouvam se take za vic fotek, vcetne nejakych na ruce. 

Upraveno uživatelem kloubik

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...