Hodinky Steinhart koupit nebo ne

[cigi]

  V 18. 9. 2014 v 16:00, tano napsal:

Ale,ale. Jiste, ze mas recht, ale snad to rovnat k fejkum, to je silna kava, ne? Nic ve zlem ))).

 

A v čem se tedy ještě liší od rolád ??? Jen v logu, tedy když nemám mikroskop, takže je to jasná napodobenina, co se z definice liší od fejku právě (jen) tím, že má vlastní logo.

[skokan2]

No jestli chce potápky od Steinhart, tak bych trochu pošetřil a šel do Ocean two. Originální vzhled (žádná kopie), za mě velice hezký design...myslím, že nadělají parády až až

[tano]

  V 19. 9. 2014 v 11:12, cigi napsal:

A v čem se tedy ještě liší od rolád ??? Jen v logu, tedy když nemám mikroskop, takže je to jasná napodobenina, co se z definice liší od fejku právě (jen) tím, že má vlastní logo.

ALE FEJKY TO NEJSOU,capisto?

[Micey]

To je dobra reakce na to, kdyz cigi napise, ze to nejsou fejky:)

[guca]

Mam par mesicu Ocean 1 black s keramickou lunetou. Jdou velmi presne a muzu je jenom doporucit. 

[Hasňa]

Nebrat. Tyhle napodobeniny jsou.... jen napodobeniny. I Steinhart má v portfoliu normální hodinky. Jo, a cigi má samozřejmě pravdu, tak bych radil na ten caps lock rychle zapomenout.

Upraveno 20. září 2014 uživatelem Hasňa

[tano]

  V 20. 9. 2014 v 15:56, Micey napsal:

 

To je dobra reakce na to, kdyz cigi napise, ze to nejsou fejky:)

To je jasny))) a o to jde .

[Kex]

Doufám, pánové, že jste stejně konzistentní i v případě značky Tudor

Upraveno 20. září 2014 uživatelem Kex

[Hasňa]

Achjo.

[Honza.manta]

Tudor - nastuduj si něco, než do toho začneš rýpat.

A Steiny - hodinky skvělé, ale když potápky, tak co třeba Triton, ten nikoho nekopíruje.

[Kex]

Tak abych byl konstruktivní: Steinhart Ocean 1 jsou IMHO super hodinky, mimo jiné i díky ikonickému designu Já bych je koupil hned, s keramickou lunetou.

A pánové, bez obav, mám nastudováno dostatečně - není mi jasné, v čem je to jiné. To, že je Tudor historicky svázán s Rolexem nic nemění na tom, že Tudor Submariner je podle zde prezentovaného klíče fejk...

[Micey]

Za prve, kde je tady napsano, ze jsou ty Steiny fake? A za druhe, fakt ti to neprijde trochu rozdilny, kdyz jeden design pouzivaj dve znacky pod jednou strechou (dcerinna firma se stejnym zakladatelem) a kdyz ho okopci nekdo jinej? Lec obavam se, ze diskuze bude zbytecna:)

[Exiztence]

  V 21. 9. 2014 v 12:07, Kex napsal:

Tak abych byl konstruktivní: Steinhart Ocean 1 jsou IMHO super hodinky, mimo jiné i díky ikonickému designu Já bych je koupil hned, s keramickou lunetou.

A pánové, bez obav, mám nastudováno dostatečně - není mi jasné, v čem je to jiné. To, že je Tudor historicky svázán s Rolexem nic nemění na tom, že Tudor Submariner je podle zde prezentovaného klíče fejk...

Když mám firmu a něco vyrobím a to aplikuji i do jiných výrobků co vyrábím tak je to fejk ))

[ggrand]

  V 21. 9. 2014 v 12:20, Micey napsal:

A za druhe, fakt ti to neprijde trochu rozdilny, kdyz jeden design pouzivaj dve znacky pod jednou strechou (dcerinna firma se stejnym zakladatelem) a kdyz ho okopci nekdo jinej?

 

Takže dle této logiky, pokud by Steinharta koupil Rolex, tak rázem už je vše v naprostém pořádku? By mě zajímalo, čím to je, že např. na wus jsem takovédle žvásty nikdy nezahlédl...

[Micey]

ggrande, na wus panuje obecny presvedceni, ze okopirovanej design Steinu je to samy, jako Tudor? Aha, dej odkaz, prosimte. Ale predpokladam, zes chtel akorat zamachrovat, ze umis cist anglicky. Krutoprisny:)

Upraveno 21. září 2014 uživatelem Micey

[Hasňa]

ggrand: Do háje, po sto prvé, nikdo tu netvrdí, že Stein Oceán 1 je fejk!

Upraveno 21. září 2014 uživatelem Hasňa

[vraby]

ggrand +1

Tohle už tady bylo několikrát.Ať si každý koupí co se mu líbí ne?

Ty Tritony co doporučuje Honza,ale nejdou na každou pracku,počítám 1 z 10 tady si je může dovolit.

[ggrand]

  V 21. 9. 2014 v 12:42, Micey napsal:

ggrande, na wus panuje obecny presvedceni, ze okopirovanej design Steinu je to samy, jako Tudor? Aha, dej odkaz, prosimte. Ale predpokladam, zes chtel akorat zamachrovat, ze umis cist anglicky. Krutoprisny:)

Ne, na wus to nikdo neřeší a mají radost z hodinek. Možná je to tím, že pro ně není R modla, páč je má kde kdo.

 

  V 21. 9. 2014 v 12:46, Hasňa napsal:

ggrand: Do háje, po sto prvé, nikdo tu netvrdí, že Stein Oceán 1 je fejk!

Ano, stejně jako já. Zkus si přečíst v klidu, co jsem napsal.

[siwi]

Já bych na ty Ocean jedničky taky nepohlížel tak příkře. Tuším, že ani firma Steinhart sama nijak nepopírá připodobnění vzhledu Subům. Jako jediné podstatné vidím to, zdali existuje mezi firmami Rolex a Steinhart spor kvůli designu Ocean 1. Pokud ano a design byl ukraden, pak jsou tyto hodinky hodné zatracení. Pokud ovšem ne, pak není důvod se nad takovou podobností rozčilovat a už vůbec není důvod si Ocean 1 nekoupit. 

[Exiztence]

No na WUS jsem viděl běžnou propagaci vykradacek jako je Rodina, Alpha, Parnis )