Hasňa Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) 1 % uhliku? Aha. No nic. Ovsem i ten zbytek o 99,99 % stoji za to. Ty pri pondelku teda jedes. Upraveno 8. února 2016 uživatelem Hasňa
Návštěvník Mitak Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) Hele, tak zkus třeba dát odkaz na nějakou literaturu a tak... V rámci zjednoduššení třeba toto:http://www.fasteners-cz.cz/druhy-nerezove-oceli-priklady-jejiho-uziti Martenzitická nerezová ocel Tato kategorie oceli vzniká z rychlého ochlazení austenitické oceli. Je magnetická a její pevnost lze zvýšit teplem, obvykle kalením nebo temperováním. Martenzitická ocel neobsahuje nikl (kromě speciálních jakostí pro ještě větší tvrdost a pevnost) a používá se všude tam, kde je kladen důraz na extrémní pevnost. Právě na úkor pevnosti má tento druh oceli mírně zhoršené antikorozní a kujné vlastnosti ? ty však lze ovlivnit během výrobního procesu. Ocel se nejprve zahřeje na kritickou teplotu 870 stupňů Celsia a pak se krátce vystaví teplotám v rozsahu 149-371 stupňů Celsia. Hlavní výzvou pro výrobce je čelit nebezpečí křehnutí oceli během zpracovávání. Upraveno 8. února 2016 uživatelem Mitak
Hasňa Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) Hele, zkus hledat a studovat. Ukolovat jine umi kazdy. Nikdo si tu nenarokuje, aby vsichni vedeli vsechno, ale je treba ubrat na procentech a na jistote ve svych tvrzenich, jinak je pak clovek za blazna. Ber to jako dobre minenou radu. Ja treba, kdyz mluvim o necem, o cem vim prd, tak se radeji vyhybam kategorickym tvrzenim. Funguje to. Jinak samozrejme peace, o nic nejde. Upraveno 8. února 2016 uživatelem Hasňa
Návštěvník Mitak Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Pokud tomu rozumíš, tak proč nepředložíš nějaké věcné argumenty? Já nevím, třeba si machr v oboru nerezky, ale z věty "to je naprostá hovadina" to nezjistím. Já si nenárokuju nějaké zvláštní znalosti. Živí mě obchodování kovů, mimo jiné nerez, ale zajímá mě jen chemické složení, abych ho mohl sdělit zákazníkovi a jak ten s tím naloží už mě moc nezajímá. Z ekonomického pohledu šroťáka je pro mě nerez bez niklu levné blato na úrovni jakéhokoliv jiného železa.
Hasňa Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) ...nerez bez niklu levné blato na úrovni jakéhokoliv jiného železa.Tohle vlakno jsem nalinkoval Aldovi. Smeje se jak zkoureny a hned se jen tak mezi reci zeptal, jestli DIN 1.4456 pro lekarske implantaty a absolutne bez niklu je taky blato na urovni zeleza? No humor. Doktor na korozi sice su, ale tady zadne vecne argumenty predkladat nebudu. Stejne jako doktor na telo nebude predkladat, navic na hodinkove forum, vecne argumenty nejakemu naruzivemu homeopatovi. Je to zbytecne, takova diskuze je pro obe strany ztrata casu. Prusecik je v takovem pripade neexistujici. Ale jak rikam, nikdo nemusi vedet vsechno. Ja Grygara taky posloucham s hubou otevrenou a hlava mi to nebere. Ale proste nebudu naruzive tvrdit, ze vsechny meteority jsou male a cerne, protoze presne takovy jsem videl na vystave. Delat z maleho mnozstvi dat obecny postulat se proste nevyplaci. Zakoncil bych to tim, ze na nerezovem hodinkovem pouzdre, obzvlaste pak ve sterbinach kolem korunky a dynka se koroze obcas vyskytuje a zpusobene to muze byt mnoha faktory, jak prostredim, tak materialem. Nic svetoborneho, nic na zaklade cehoz by slo delat jakekoliv obecne zavery, nedej boze tvrdit podobne veci, jako ze "nerezi nez niklu jsou blato, co casem vzdycky zrezne". To bych nerikal radsi nikdy a nikde. Toz tak. Upraveno 8. února 2016 uživatelem Hasňa
safi Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Chlapi, nezvrhlo se to trošku v poměřování velikosti vašich penisů?
Hasňa Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) Ne. Nepravdy je treba vyvracet. Je to muj obor, tak mi to rvalo usi. Nickel-free nerez samozrejme neni zadne blato, ktere rezavi, jako obycene zelezo. To by se z takovych materialu nedelaly telni implantaty. To je vse. Jako Damaskokot, se samozrejme musim ozvat, vzdyt prece vsechny Damasko hodinky maji nickel-free pouzdro! Upraveno 8. února 2016 uživatelem Hasňa
Návštěvník Mitak Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Zvrhlo. Můj argument, že běžný člověk se obvykle setkává s jinou nerezkou než pro implantáty byl ignorován.
Návštěvník Mitak Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 U Damaska je to ale věc výroby a ne chemického složení, ne?
stosi Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Nedávno jsem zjišťoval, jak je to s holícími strojky, běžně jsou pochromované a jen ty dražší bývají z nerezu. Povolanějšími jsem byl poučen, že se našlo pár expertů v USA, kterým top strojky z nerezové oceli začaly reznout , hádám, že ležely na vlhkém místě a po použití nebyly ani trochu osušovány. Klidně to můžem zkusit empiricky - ochotní členové, nechť zapůjčí hodinky, pošlem je na skladování do USA vedle strojků na holení. Tady od stolu to prostě nerozseknete .
123 Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Co by se mělo zvrhnout?Když někdo píše nesmysly které mu jiný i s argumentem vyvrátí tak na tom nic špatného není.
Daemonultimate Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Myslim, že jsme tu abychom se něco dozvěděli od těch co něco vědí a teď to teprve začíná být zajímavé.
valjoux Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Zase krásná debata o vodě v hodinkách. Rád bych zhlédnul test ve vodě, tam se hned pozná co se děje. Pokud je vlhkost v hodinkách z výroby tak to bude asi fejk nepředpokládám že bude ve výrobě vlhko. Pokud jsou hodinky určený pro jiný trh než je Evropa může být rozdíl v materiálech co jsou použity. Těsnění nemusí rychle reagovat na změnu teploty. Stačí dát hodinky do mrazáku a hned se pozná. A co se týká toho niklu tak se taky jedná o místo kam jsou určený. V Evropě se nesmí používat nikl ve světě jo. Tím pádem jsou jedny a tytéž hodinky po světě v ceně rozdílné. Jedny mají v pouzdře nikl a druhý ne.
Daemonultimate Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 .... A co se týká toho niklu tak se taky jedná o místo kam jsou určený. V Evropě se nesmí používat nikl ve světě jo. Tím pádem jsou jedny a tytéž hodinky po světě v ceně rozdílné. Jedny mají v pouzdře nikl a druhý ne. takže co, 904 má 0 obsahu niklu??? Takže tohle složení kecá a nebo jsou Rolexky určeny mimo Evropu. Kde si čerpal informace o tom niklu? Fe, <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2.0% Mn, <1.0% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cu
valjoux Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Já neříkám že má něco 0 obsahu niklu. Já říkám že NĚKTEŘÍ JAPONŠTÍ výrobci dělají jednu a tu samou věc z různých materiálů do různých částí světa.
valjoux Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Nechci zde drbat soukromé informace ze školení. Stačí se kouknout na potraviny a drogerii prodávanou zde a v Německu. Taky jedna věc a každá je určená do jiné části světa. A pokud je nikl nutnou součástí nerezu proč se uvádí zboží jako nezniklové?
Hasňa Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) Zvrhlo. Můj argument, že běžný člověk se obvykle setkává s jinou nerezkou než pro implantáty byl ignorován.Bezny clovek se setkava s beznou "nerezkou" a ta zcela jiste nema 1 % uhliku. To co pises neni zadny argument, zadne cislo, zadna norma, zadna znalost. Bezny clovek, bezna "nerezka", co to je za argument? Akorat tak prd do vetru. Tady neni proti cemu argumentovat. U Damaska je to ale věc výroby a ne chemického složení, ne?Co?? Jako ze nickel-free slozeni je "vec vyroby a ne chemickeho slozeni"? Co? Jako ze kalenim ten nikl zmizi, nebo co? Nebo se vypari pri obrabeni? Neutudom. Pletes ruzne veci dohromady a o ani jedne toho moc nevis. Fakt bych to tu byt tebou uz moc nerozmazaval. Upraveno 8. února 2016 uživatelem Hasňa
Daemonultimate Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 Někteří japonští ... říkáš až teď do hlavy Ti nevidim, ale jestli platí tvoje věta: V Evropě se nesmí používat nikl ve světě jo. ... tak platí i moje otázka: takže co, 904 má 0 obsahu niklu??? nějaký tajný info ze školení mi nepřijde jako odpověď
Hasňa Odesláno 8. února 2016 Nahlásit Odesláno 8. února 2016 (upraveno) Zase krásná debata o vodě v hodinkách. Rád bych zhlédnul test ve vodě, tam se hned pozná co se děje.To prave casto ne. Casto to trva dlouho a urychlene testy nejsou idealni. Navic chovani ve sterbine pod korunkou se simuluje dost spatne. Tam se nasbira tolik bordelu, ze bys koukal a pokazde je ten bordel jiny, ze duvod k tomu koroznimu napadeni muze byt klidne taky pokazde jiny. Nehlede k tomu, ze casto je to zpusobene materialem samym a treba jen v tom miste, lokalnim ochuzenim na hranicich zrn, tvorbou karbidu chromu pri tepelnem zpracovani, proste tech duvodu tam muze byt more. Casto to jsou veci, ktere vyrobce proste neni schopen ovlivnit. Je treba proste zit s tim, ze je to kov, ze neni idealni,, ze korozni odolnost zavisi na nanometrove vrstvicce oxidu chromiteho, ze ta neni ve vsech prostredich stejne stabilni, ze prostredi se meni a ze to nekdy proste zrezne. Tecka. Pokud je vlhkost v hodinkách z výroby tak to bude asi fejk nepředpokládám že bude ve výrobě vlhko.Mozna i jo, ale chyba se vloudi kazdemu vyrobci. Na zaklade zamlzeneho sklicka bych teda fejkem nic z fleku neprohlasoval. Pokud jsou hodinky určený pro jiný trh než je Evropa může být rozdíl v materiálech co jsou použity.Pochybuji. Těsnění nemusí rychle reagovat na změnu teploty. Stačí dát hodinky do mrazáku a hned se pozná. A co se týká toho niklu tak se taky jedná o místo kam jsou určený. V Evropě se nesmí používat nikl ve světě jo.Blbost. Tím pádem jsou jedny a tytéž hodinky po světě v ceně rozdílné. Jedny mají v pouzdře nikl a druhý ne.Blbost. Upraveno 8. února 2016 uživatelem Hasňa
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se