Přesnost quartz

[JanNovakJan]

Zjevně smůla na vadné kusy, sám už si ani nevzpomínám na quartzky, které by udělaly víc než 5 vteřin měsíčně. Kromě jedněch nástěnných, ty šly asi o půl minuty, ale to byl šunt ze stánku.

[venc]

Je to možný, že jsem to špatně trefil  . Jen pro dokreslení, které možná tu smůlu trochu relativizuje - Seiko s kalibrem 7N42 jsem si pořídil u Chino Watch ve známých malých Spiritech, byly dost populární, cca za 130 USD. Rok na to jsem dostal k narozeninám Seiko s kalibrem 7N43 v pouzdru z titanu a se safírem, cca 7000 Kč, koupené v Česku. Tyto dva kalibry, koupené na opačných polokoulích a v jiných dobách, vykazují odchylku jeden od druhého asi 3 s za měsíc a oba vykazují vůči správnému času odchylku do plusu více než 10 s za měsíc. Přijde mi, že to není náhoda, prostě jsou takhle nastavené všechny z nějaké série. Ale možná se pletu a jsem vážně smolař 

[odjinud]

Tak máme po měsíci výsledky:

 

1. +18s

2. +20s

3. +25s

4. +19s

5. +11s - šedé casio dw-6900 (2. místo)

6. +20s

7. +12s - festina (3. místo)

8. došla baterie

9. +7s - certina (vítěz)

 

 

No nic moc, popravdě. Jako referenční digi budou asi ty šedé casia dw-6900. Certina vychází lépe, ale zas má malou vteřinovku.

Upraveno 4. prosince 2016 uživatelem odjinud

[Frostie]

Díky moc za perfektní rešerši, typy modulů a udávané odchylky dohledám.

[odjinud]

Já myslím, že je to hodně individuální, ale přece jen těch digi casií je tam dost a je vidět, že nějaké ultra přesné nejsou.

[Frostie]

Ono je to asi kus od kusu a modul od modulu.

 

F91W mi chodí + 5 sec/měsíc, modul 0593

GX 56 s modulem 3220 chodily také tak, tolerance +-15 sec/měsíc

CA53W s modulem 437 také cca +5 sec/měsíc.

[venc]

Ty výsledky celkem potvrzují moje zkušenosti s digitálkami Casio. Teď už mám jen dvoje Géčka s RC, ale i u nich, když nejsem v dosahu signálu (např. v Řecku na ostrovech), se podobná odchylka projevuje. Asi to Japonci dělají schválně všechno do plusu, aby všude přišli včas 

[Sacíbagr]

...děkuji všem za Casio vlákno. Jinak jste mne vyprovokovali k tomu, abych měřil odchylku u Seiko SQ 8223, tak z roku 1981...no a zatím jsou po 48h na nule.

...tak nula to není, dělají +0,2s/24h.

[Frostie]

což je ovšem i tak parádních 6 sec/měsíc

[t2]

V roce 2010 jsem taky měřil přesnost pár svejch hodinek.

[Frostie]

jo, tak tomu říkám konsekvence! Díky

[Tomak]

Mám Omegy SMP a dokud jsem je pravidelně nosil, tak byla odchylka do 1 vteřiny za rok. Teď, když vetšinu času nejsou na ruce, to je ročně víc než 5 vteřin do plusu. Až po přečtení tohoto vlákna vím, že odchylka tedy vznikla rozdílem teploty.   

[synek]

U mě,  Lum-Tec B32 Combat dělají +4sec/měsíc - jsem spokojen.

[geometr]

Seiko 7T92 +2s/0,5 roku.

[Frostie]

Seiko 7T92 +2s/0,5 roku.

a tak to je tuze pěkně!

[geometr]

Jsem myslel, že je to tak běžné, ale asi jsou nějaký výjimečný teda... I když ženy Seiko dělaj asi +6 / 0,5 roku. Jdu se kouknout, co to je za strojek.

 

... 7N82.

Upraveno 5. prosince 2016 uživatelem geometr

[Frostie]

Jsem myslel, že je to tak běžné, ale asi jsou nějaký výjimečný teda... I když ženy Seiko dělaj asi +6 / 0,5 roku. Jdu se kouknout, co to je za strojek.

 

... 7N82.

Něco jako toto? I tak mi příjde 6 sec za půl roku velmi hezkých.

 

http://www.seikowatches.com/sp/women/premier/7N82.html

[Jiří_99]

Tak máme po měsíci výsledky:

 

1. +18s

2. +20s

3. +25s

4. +19s

5. +11s - šedé casio dw-6900 (2. místo)

6. +20s

7. +12s - festina (3. místo)

8. došla baterie

9. +7s - certina (vítěz)

No tvl..   A to jsem u Géček brečel s +20s za měsíc. Takže úplně normálka..

[filo-boxer]

ETA 955.102 z roku 1999 seřízená před týdnem při zmeně z letního na zimní čas. Uvidíme, jak si povedou dál.  

Dochazi baterka, takze zacinam s kontrolou presnosti od nuly. 

 

[geometr]

Tyhle: https://www.montre.be/en/seiko-sxdb38p1.htm  akorát tady píšou minerální sklo, ale je na tom safír.

Chtěl jsem je vyfotit, ale při tom umělým světle se mi to nějak nedaří (neumím to):

Upraveno 5. prosince 2016 uživatelem geometr