ŽUMPA

[geometr]

před 3 hodinami, guzmic napsal:

A teď si představte, že tam za dva roky, nebo kdy mu dojde mandát, bude sedět AB....to budou proslovy jak víno.

Jo, zapomněli jsme si do ústavy dát podmínku národnosti a maturity z ČJ

[Foundryman]

před 3 hodinami, M.K. napsal:

 

 

Až si někdy uděláš vejlet, abys viděl jak se žije na západě (konkrétně v Plzni), dej vědět a zvu Tě na pívo.

Jakmile odšpuntujou Německo

[Foundryman]

před 3 hodinami, tommasini napsal:

Jasně jsem psal, že je nutné se podívat na celek a nedělit. To je taky jeden z problémů, že nikdo neposlouchá...

No právě, proto píšu, že mám jiný zkušenosti. Nejsme o nic lepší nebo horší než Rakušáci, Poláci, Maďaři atd. Flagelantství mi přijde poněkud kontraproduktivní

Edit - nakonec se můžeme podívat, co si zvolili v USA. Proti Bidenovi je Zeman intelektuální gigant.

Upraveno 27. prosince 2020 uživatelem Foundryman

[elloco]

před 15 minutami, Foundryman napsal:

No právě, proto píšu, že mám jiný zkušenosti. Nejsme o nic lepší nebo horší než Rakušáci, Poláci, Maďaři atd. Flagelantství mi přijde poněkud kontraproduktivní

Edit - nakonec se můžeme podívat, co si zvolili v USA. Proti Bidenovi je Zeman intelektuální gigant.

Tak ono vůbec v poslední době jsou ty americký prezidenti takoví mentálně pomalejší... 

[tommasini]

před 34 minutami, Foundryman napsal:

No právě, proto píšu, že mám jiný zkušenosti. Nejsme o nic lepší nebo horší než Rakušáci, Poláci, Maďaři atd. Flagelantství mi přijde poněkud kontraproduktivní

Edit - nakonec se můžeme podívat, co si zvolili v USA. Proti Bidenovi je Zeman intelektuální gigant.

Moc nechápu tu neustálou snahu porovnávání. Prahu s Brnem. USA nebo evropské země s ČR. Nežijeme pod Bidenem ani Mutti, ale pod Zemanem.  Já jsem se bavil o naší republice a nic jiného jsem nezahrnul. Sebemrskač rozhodně nejsem. Jen trvrdím, že politici jsou prostě stejní, jako lidi, ze kterých vycházi. Píšeš, že máš opačný názor. Vykládám si to tedy tak, že jsi přesvědčený, že naši lidi jsou odlišní než naši politici. Tvůj názor. Já ti ho samozřejmě neberu.

Upraveno 27. prosince 2020 uživatelem tommasini

[Foundryman]

před 31 minutami, tommasini napsal:

Moc nechápu tu neustálou snahu porovnávání. Prahu s Brnem. USA nebo evropské země s ČR. Nežijeme pod Bidenem ani Mutti, ale pod Zemanem.  Já jsem se bavil o naší republice a nic jiného jsem nezahrnul. Sebemrskač rozhodně nejsem. Jen trvrdím, že politici jsou prostě stejní, jako lidi, ze kterých vycházi. Píšeš, že máš opačný názor. Vykládám si to tedy tak, že jsi přesvědčený, že naši lidi jsou odlišní než naši politici. Tvůj názor. Já ti ho samozřejmě neberu.

Ona je totiž taková závislost velice sporná - měli jsme Masaryka i Gottwalda, Havla, Klause i Zemana. Zrovna tak Němci Hitlera a naproti tomu Adenauera nebo Erharda. Lidi přitom zůstali ti stejní. Nemám žádnou snahu porovnávat, jen konstatuju, že Češi se nijak nevymykají regionálnímu průměru.

Proč mají zrovna teď Zeman nebo Babiš 30-35% podpory, to je otázka za milion. Cynicky bych odhadl, že to záleží na tom, která finanční skupina v pozadí má zrovna navrch. S nějakým "charakterem národa" (pokud něco takového vůbec existuje) souvisí garnitura u moci jen velice vzdáleně.

[Liqid]

Otázka tedy je, co dělají naši sousedé lépe...

[Geodet]

Proč má Babiš 30-35% podpory je úplně jednoduchá odpověď. Drtivá většina důchodců volila a budou volit Babiše, protože jim přidal 5 tisíc k důchodu. A co říká nebo dělá je úplně egal. Žádná jiná předchozí vláda tohle nedělala. Babiš našel na znovuzvolení jednoduchej recept. Stačí důchodcům občas hodit nějakou kost a 30 % je jistejch. A klidně může přistavět k čapímu hnízdu ještě sloní. Když se zeptám tchyně s tchánem tak to má Babiš ložený. Vždyť nám přece přidal. Tak moc je to jednoduchý.

[Foundryman]

před 11 minutami, Geodet napsal:

Proč má Babiš 30-35% podpory je úplně jednoduchá odpověď. Drtivá většina důchodců volila a budou volit Babiše, protože jim přidal 5 tisíc k důchodu. A co říká nebo dělá je úplně egal. Žádná jiná předchozí vláda tohle nedělala. Babiš našel na znovuzvolení jednoduchej recept. Stačí důchodcům občas hodit nějakou kost a 30 % je jistejch. A klidně může přistavět k čapímu hnízdu ještě sloní. Když se zeptám tchyně s tchánem tak to má Babiš ložený. Vždyť nám přece přidal. Tak moc je to jednoduchý.

To ale není případ voleb 2017 nebo 2013, kdy dostal 30%, resp. 19%. V rodině nikdo Babiše nevolí (na to si pečlivě dohlížím  ).

[odjinud]

Hlavne co je alternativa k Babisovi?

Ja tam, po pravde, nevim vubec nikoho, koho bych mel nejakej zajem volit (Babise samozrejme nevyjimaje).

[tommasini]

před 34 minutami, Foundryman napsal:

Ona je totiž taková závislost velice sporná - měli jsme Masaryka i Gottwalda, Havla, Klause i Zemana. Zrovna tak Němci Hitlera a naproti tomu Adenauera nebo Erharda. Lidi přitom zůstali ti stejní. Nemám žádnou snahu porovnávat, jen konstatuju, že Češi se nijak nevymykají regionálnímu průměru.

Proč mají zrovna teď Zeman nebo Babiš 30-35% podpory, to je otázka za milion. Cynicky bych odhadl, že to záleží na tom, která finanční skupina v pozadí má zrovna navrch. S nějakým "charakterem národa" (pokud něco takového vůbec existuje) souvisí garnitura u moci jen velice vzdáleně.

Musím uznat, že ta myšlenka je zajímavá. Myslím tím, že vůdci se mění a lidé zůstávají stejní. Ale i na to mám bohužel trochu jiný názor. Bolševici spoustu chytrých a schopných lidí eliminovali, ať už fyzickou likvidací, tak emigrací. A to, že jsme se málokdy dokázali přímo vzepřít, taky udělalo svoje. Takže si stále myslím, že charakter národa se mění.

Ale nerad bych, aby to vypadalo, že se s tebou chci za každou cenu hádat. To vůbec. Myslím, naopak, že bychom si naživo mohli zajímavě popovídat. Nerad se kvůli politice hádám, ale podebatuju rád. Uznávám názory druhých, pokud jsou podávány dobrou formou.

Měj se a přeju hodně zdraví do Nového roku.

 

[Geodet]

před 1 minutou, Foundryman napsal:

To ale není případ voleb 2017 nebo 2013, kdy dostal 30%, resp. 19%. V rodině nikdo Babiše nevolí (na to si pečlivě dohlížím  ).

Tak zkraje nalákal lidi na to, že bude stát řídit jako firmu. A další na to, že už je za vodou a přece nepotřebuje už krást. A teď mu zbývají už jen důchodci, ale těch je dost na těch 30 %. Takže se ho nezbavíme. S tím se smiř.

[Foundryman]

před 1 minutou, tommasini napsal:

Musím uznat, že ta myšlenka je zajímavá. Myslím tím, že vůdci se mění a lidé zůstávají stejní. Ale i na to mám bohužel trochu jiný názor. Bolševici spoustu chytrých a schopných lidí eliminovali, ať už fyzickou likvidací, tak emigrací. A to, že jsme se málokdy dokázali přímo vzepřít, taky udělalo svoje. Takže si stále myslím, že charakter národa se mění.

Ale nerad bych, aby to vypadalo, že se s tebou chci za každou cenu hádat. To vůbec. Myslím, naopak, že bychom si naživo mohli zajímavě popovídat. Nerad se kvůli politice hádám, ale podebatuju rád. Uznávám názory druhých, pokud jsou podávány dobrou formou.

Měj se a přeju hodně zdraví do Nového roku.

 

U piva se rozhopádně debatuje příjemněji, než přes web  Já se sem taky nechodím hádat, spíš hledat odpovědi.

Nicméně bych ještě připodotkl, že  30% pro ekonomicky liberálního Klause v 90. letech,  30% pro v ekonomickém smyslu fašistického Babiše dnes (a mezitím 30% pro fanatického socialistu Špidlu ) lze obtížně zdůvodnit eliminací části obyvatelstva za bolševiků. Prostě to jde ode zdi ke zdi, ale proč, nad tím si sám lámu hlavu.

[Foundryman]

před 8 minutami, Geodet napsal:

Tak zkraje nalákal lidi na to, že bude stát řídit jako firmu. A další na to, že už je za vodou a přece nepotřebuje už krást. A teď mu zbývají už jen důchodci, ale těch je dost na těch 30 %. Takže se ho nezbavíme. S tím se smiř.

Přitom musí být každému příčetnému člověku jasné, že Babiš šel do politiky jen proto, aby si ohlídal dotace pro Agrofert, což je kolos na hliněných nohou. Bez dotací by nebyl za vodou ani omylem.

[geometr]

Když se Babiš dostal poprvé k veslu, byli lidi už definitivně nasraný na ty takzvaný tradiční strany a to už jim to dali několikrát před tím najevo. A vzpomeňte si, za jakých okolností padla Nečasova vláda.

[Bob]

před 55 minutami, Geodet napsal:

Proč má Babiš 30-35% podpory je úplně jednoduchá odpověď. Drtivá většina důchodců volila a budou volit Babiše, protože jim přidal 5 tisíc k důchodu. A co říká nebo dělá je úplně egal. Žádná jiná předchozí vláda tohle nedělala. Babiš našel na znovuzvolení jednoduchej recept. Stačí důchodcům občas hodit nějakou kost a 30 % je jistejch. A klidně může přistavět k čapímu hnízdu ještě sloní. Když se zeptám tchyně s tchánem tak to má Babiš ložený. Vždyť nám přece přidal. Tak moc je to jednoduchý.

Jeste jsi zapomel na statni zamestnance ty taky par procent pridaji

[Jsilver]

před 29 minutami, geometr napsal:

Když se Babiš dostal poprvé k veslu, byli lidi už definitivně nasraný na ty takzvaný tradiční strany a to už jim to dali několikrát před tím najevo. A vzpomeňte si, za jakých okolností padla Nečasova vláda.

Na nej skoda kazdeho slova... nicmene mas pravdu

[geometr]

Přesně, škoda slov a času a na toho druhýho taky

[skalis]

Ze mame Babu a Milose neni chyba volicu. Ti tu budou vzdycky a gaussovku nikdo neokeca. Problem je, ze standardni strany tyhle volice opustily a nejsou ochotny o ne bojovat.

[Jsilver]

Je to zumpa