Drahé a přitom vodu propustné?

[OndraTce]

Čím vodotěsnější, tím lepší. Zajímavá úvaha. A já za ty Zenithy vyvalil takovej ranec. Asi se půjdeme společně rituálně utopit do vany.

[leebauer]

100 tisíc kaček = 100 metrů WR

200 tisíc kaček = 200 metrů WR

No,a dál si to spočítáš.

Je to tak,néé?

[instant]

Minule som si kupoval vino a chceli mi predat 20 rokov staru flasu za sto euro. Zlodeji vyjebani.

[Návštěvník Zmizík]

Jenom podotykam, ze se autor vlakna relativne normalne zeptal.

Upraveno 7. července 2018 uživatelem Zmizík

[martar]

Jistou logiku dotaz má - hodně drahý hodinky s drahým servisem by měly být chráněný proti vodě alespoň natolik, aby zvládly běžný životní situace (mytí rukou, slejvák, pád do bazénu v ožralosti) a nemusely hned do opravy. Krásně zdobenýmu strojku a ručně leštěnejm ručkám vlhkost nepřidá, je to hřích. S výjimkou supertenkejch oblekovek a HH s pouzdrem proděravěným různými tlačítky by měla být 100 WR fakt standard.

[Honza.manta]

Tipnul bych si, že za nějakou dobu se nad svým příspěvkem pousměješ ... ;-)

  

Těch důvodů může být bambilión, nicméně imo základní je ten, že ne všechny hodinky co stojí 100k+ musí nutně být potápky. Pilotky, chrona, společenské, ... you name it, to vše jsou hodinky, kde se střet s vodou nejen neočekává, může být přímo nežádoucí.

Zároveň je dnes i dost modelů v potápkové škatuli, které si na potápky jen svým způsobem hrají - v dobrém myšleno, protože už to dávno nejsou strohé nástroje potápěčů a takové hodinky jsou spíše ozdobou zápěstí než cokoliv jiného - viz. např některé z posledních modelů Panerai s WR50.

  

Jistou logiku dotaz má - hodně drahý hodinky s drahým servisem by měly být chráněný proti vodě alespoň natolik, aby zvládly běžný životní situace (mytí rukou, slejvák, pád do bazénu v ožralosti) a nemusely hned do opravy. Krásně zdobenýmu strojku a ručně leštěnejm ručkám vlhkost nepřidá, je to hřích. S výjimkou supertenkejch oblekovek a HH s pouzdrem proděravěným různými tlačítky by měla být 100 WR fakt standard.

Jak bylo řečeno výš, tyhle tři odpovědi vyčerpaly téma otázky, IMHO.

[leebauer]

martar - , pád do bazénu v ožralosti

No prostě každodenní zacházení.

Alespoň,já to tak skoro každý den mám.

A to - 100 metrovej bazén nemám.

Bere se to na dýlku.Né?

[Americkej]

Nevím, kde je trabl. Já osobně bych si hodinky pod 100 m už nekoupil. Poslední s WR 50 šly z domu jen kvůli tomu pocitu nedostatečnosti, jinak byly skvělý. Ale prostě jsem to nedal. Asi jedinou výjimku bych udělal u čistokrevných oblekovek, jenže v obleku jsem k vidění s bídou párkrát do roka. I tak je možností nepřeberně, netřeba žehrat.

[zhrado]

A je tu vôbec niekto taký kto utopil pri "bežnom živote" hodinky s WR 50? Či je to len taký výkrik z depky nedostatočnosti? 5 atm je minimum, ktorým musia prejsť pri teste a to v bežnej vode musia dať.

[PepaSFI]

a to je tady ještě ten problém že se ta WR obvykle vysvětluje různě, obzvlášť u různých "takyznaček" a výhodných nákupů z Turecka. WR 50 obvykle znamená- při mytí rukou opatrně a WR 100- nebude li pršet, nezmoknem.

[Roland Sands]

A je tu vôbec niekto taký kto utopil pri "bežnom živote" hodinky s WR 50? Či je to len taký výkrik z depky nedostatočnosti? 5 atm je minimum, ktorým musia prejsť pri teste a to v bežnej vode musia dať.

Utopit se dá asi cokoliv viz foto. 

Zdroj: instagram

[auster]

Proč potřebuješ do divadla nebo opery vodotěsne hodinky? Nebo do svého letadla. To bys musel být blb :-)

 

Tak to u Rolexu museli být pořádní blbové, když navrhli GMT Master pro Pan Am s vodotěsností 100m. Vždyť jsou to přece hodinky pro piloty, tak proč jsou proboha vodotěsné?!

Já teda nevím, školy nemám, ale napadlo tu někoho, že většina normálních lidí má jedny hodinky? Tedy nebere si do opery hodinky operní a do letadla pilotní? Že když člověka napadne, že se chce vykoupat, tak si nejdřív neběží domu pro potápky, nebo nehledá nejbližší bankovní trezor, aby si tam uložil své 3 ATM hodinky?

[Americkej]

Je to taky hodně o servisu, mně se začla mlžit i Seika s 200 m, přes deset let bez servisu. Asi jsem je dorazil častými koupelemi v naftě. Po vyčištění a výměně všech těsnění daly tlakovku OK. (Zkouška jen 10 ATM). 

[Frantik]

Tak to u Rolexu museli být pořádní blbové, když navrhli GMT Master pro Pan Am s vodotěsností 100m. Vždyť jsou to přece hodinky pro piloty, tak proč jsou proboha vodotěsné?!

Já teda nevím, školy nemám, ale napadlo tu někoho, že většina normálních lidí má jedny hodinky? Tedy nebere si do opery hodinky operní a do letadla pilotní? Že když člověka napadne, že se chce vykoupat, tak si nejdřív neběží domu pro potápky, nebo nehledá nejbližší bankovní trezor, aby si tam uložil své 3 ATM hodinky?

Nenapadlo. Univerzální hodinky neexistuji. Jako univerzální boty. A to ze GMT jsou 100m, a co? Je to samozřejmě fajn, ale nemusí to být pravidlo. Proste když to není potřeba, nemusí být hodinky vodotesne a ani to po nich nevyzaduji. Stejne jako nepotrebuju nepromokavou bundu, když neprší, nebo boty s draplakem, když chodím po chodníku.

[Lukyn77]

jj, pocit že nedám běžnej den bez WR100 ... to je jako nosit "pro strýčka příhodu/nehodu" Pampers 

[clockyclock]

Jistou logiku dotaz má - hodně drahý hodinky s drahým servisem by měly být chráněný proti vodě alespoň natolik, aby zvládly běžný životní situace (mytí rukou, slejvák, pád do bazénu v ožralosti) a nemusely hned do opravy. Krásně zdobenýmu strojku a ručně leštěnejm ručkám vlhkost nepřidá, je to hřích. S výjimkou supertenkejch oblekovek a HH s pouzdrem proděravěným různými tlačítky by měla být 100 WR fakt standard.

Presne tak, jinak par let zpatky jsem tady (uz nevim od koho) koupil vytopeny TH Monaca!

Za 3 mesice se to projevilo tak, ze delaly 5 min/den... servis 16K u Hanaka.. sice oblekovky, ale wr100 by potesilo, ted je otazka, kolik lidi si zde nechava a jak cato pretesnit hosinky ))

[JohnDoe]

Ona ta "vestina normalnich lidi" ani nenakupuje hodinky za 100k.

 

Tak to u Rolexu museli být pořádní blbové, když navrhli GMT Master pro Pan Am s vodotěsností 100m. Vždyť jsou to přece hodinky pro piloty, tak proč jsou proboha vodotěsné?!

Já teda nevím, školy nemám, ale napadlo tu někoho, že většina normálních lidí má jedny hodinky? Tedy nebere si do opery hodinky operní a do letadla pilotní? Že když člověka napadne, že se chce vykoupat, tak si nejdřív neběží domu pro potápky, nebo nehledá nejbližší bankovní trezor, aby si tam uložil své 3 ATM hodinky?

[Dokusan]

Tak u Sinnů to jde. Klasický oblekovky 1736 WR100.

[zhrado]

Asi by stačilo ísť raz do roka na tlakovku a potom sa netreba báť ani s 5 atm do bežnej vody. Samozrejme sa bavíme o serióznych hodinkách a nie fejkoch a tržnici.

[Karussell]

Presne tak, jinak par let zpatky jsem tady (uz nevim od koho) koupil vytopeny TH Monaca!

Za 3 mesice se to projevilo tak, ze delaly 5 min/den... servis 16K u Hanaka.. sice oblekovky, ale wr100 by potesilo, ted je otazka, kolik lidi si zde nechava a jak cato pretesnit hosinky ))

Ideálně hodím jednou za rok před začátkem koupací sezony hodinky na tlakovku a mám klid...lepší tlakovka za dvě kila, než utopený hodinky :-).

BTW safírový Monaco už jsou 100M WR, i když nemaj šroubovací korunku - takže jako moony. Ale asi lepší nemačkat tlačítka chrona :-))

 

Ohledně úměry cena/WR tady už asi bylo řečeno vše, prostě to spolu nesouvisí a je to o zaměření/určení hodinek, kdy jsou modely, u kterých se s kontaktem s vodou jednoduše nepočítá.