Rolexky - starý/nový - plech/keramika...

[snake]

Zdravím Vás, 

Dlouho jsem nic nenapsal...protože jsem měl dneska volnější odpoledne - zamyslel jsem se nad klasickou myšlenkou,která tady byla už několikrát:

-co je vlastně lepší/pohodlnější/pohlednější/praktičtější...myslim tím rolexky z novější produkce (sportovní s keramickou lunetou) nebo starší (sportovní produkce s hliníkovou lunetou a menším pouzdrem)...ale nemyslím jen sportovní produkci této značky...jde i o společenské hodinky-preferujete starší nebo novější...prostě Váš pohled na věc

Vytáhl jsem něco z banky a chtěl udělat fotky, ale počasí mi nepřeje a dám jsem jen fotky pro představu...jestli bude o víkendu ještě čas a dopřeje mi počasí-zkusim něco spáchat... 

Poprosím Vás všechny o postřehy k tématu-ať už praktické z nošení nebo jen tak co se Vám víc líbí a tak prostě...

volna debata je vítána-tak to tady má bejt ne...?

díky všem 

 

Upraveno 17. července 2020 uživatelem snake

[snake]

Ještě dvě

[snake]

Tak ještě dvě narychlo...

[rekib1]

...si myslím, že jsou všechny pohodlné a nositelné, přesto, že jsem ani jeden kousek nenosil... :)

[Fajkus]

Na Subech, z hlediska opotřebení lunety jednoznačně keramika. Ani kritizované širší nožky u pásku mě neuráží. Váha je v pohodě. Mám i těžší, takže jsem zvyklý. Gumu ani kůži jsem zatím nezkusil, a myslím, že to nemá cenu. Pasují mi tak, jak jsou. Přesnost mých kousků je - 2s měsíc. Nošeny téměř každý den, jinak ve windru. tož tak. 

[jacob]

Začal jsem před X lety s Deepsea (44mm), později jsem přešel na SD43 (43mm) a nyní jsou mi nejpříjemnější GMT-Master (40mm) nebo Pelagos (42mm). Jsem rád, že je ta móda velkejch hodinek pryč. I když mám velkou ruku, nechápu, jak jsem mohl nosit třeba Breitling Super Avenger. Co mám doma PAMy 44mm a 47mm, tak ty jsou mi teď vyloženě nepříjemný. Ale ke tvojí otázce - keramika je super. Mně se líbí a objektivně vydrží o světelné roky déle než hliník.

[Návštěvník Zmizík]

Já měl plechový suby jen takový ty se zelenou lunetou, a když sem je vzal na ruku, měl sem pocit, jako když mám sejka pětky. Emoce neproběhly, tak sem je prodal za kilo Sibiřoj. GMT keramiku nosím moc rád a mám je rád.

[vojt]

Buď rád, žes je prodal. Teď bys za ně tolik nedostal.

 

jo, a nejradši nosim explorery 36, ty jsou jako když přídeš domů a navlíkneš si ty svoje pohodlný tepláky..

Upraveno 17. července 2020 uživatelem vojt

[shaman]

myslíš ty kermity, co choděj přes dvě kila?

[Tomak]

Jsem vybiral mezi staryma a novyma subama a vyhraly to u mne nove, ty starsi na mne pusobily prilis male. Nove suby maji z meho pohledu naprosto idealni velikost, i kdyz z pohledu vysky dynka jeste lepe sedi gmt nebo yachty. Kdyz jsem se rozhodoval zda starsi ci novejsi polarky, tak mi starsi verze zase nesedela jako prilis mala a i kdyz nove byly o trochu vetsi nez ideal, znovu jsem nakonec vzal tu novejsi verzi a mam je pres dva roky dodnes a stroj slape neuveritelne presne, udelaji tak + 3s za pul roku do zmeny casu. 

[Cyber]

před 1 hodinou, shaman napsal:

myslíš ty kermity, co choděj přes dvě kila?

Přes dvě kila? Koupím jich valník, jestli je umíš přes dvě kila  A nebudu sám ....

Upraveno 17. července 2020 uživatelem Cyber

[beerlao]

Je to věc názoru a zkušeností s něma ,někdo musí mít nový trendy watche někomu nevadí starší kousek...proto někteří třeba těžce nesou nebo nesnesou jakýkoli šrám tukanec jinému to také vadí ale může s tím žít...mě se třeba líbí patina ciferníku a jiný by hned měnil (potom je to tedy už skládačka? což je škoda ) ..kromě toho je podle mě důležitá pohodlnost at o nich ani nevím což vlastně se u nových modelu už nedá říci kdy oproti starším jsou moc masivní,těžké,řežou a celkově se teplotně hůře přizpusobují ruce což ti co jich vystřídali více vědí ...nicméně se každý soudruh zařídi podle sebe,svých zkušeností,své práce ,prostředí ve kterém se pohybuje a co se mu líbí a na co má...a tak to být.

[tkol]

před 8 hodinami, shaman napsal:

myslíš ty kermity, co choděj přes dvě kila?

Pod tři kila si ani neškrtneš...  

[LovecK]

Já hodinky nosím. A na to jsou pro mě dobrý keramiky.

[Návštěvník dabelM]

Pro mne se aktuální keramický Submariner a Daytony díky své sponě a její možnosti regulace v létě výrazně lépe nosí než plechový Pepsi, na podzim a v zimě je to jedno. Cena a pětiletá záruka také hovoří pro aktuální modely.  Dnes bych už za aktuální ceny 5digit Suby/GMT nekoupil, nemají pro mne tu hodnotu.

[Exiztence]

Plechy byly dobrý když stály málo, nejsou dost starý abych za ně platil jak za plast s kecama že to dolu nepůjde a je to investice, za kilečko 16610 v super stavu bez papírů na každodenní život bylo super, ale platit za ně dneska víc jak za keramiky je píčovina.

[Návštěvník dabelM]

+1 

[snake]

Je fakt, že cena se musí v tomhle ohledu taky zahrnout i když to nebyl hlavní záměr,ale  když se ceny plech/keramika už pomalu srovnaly - je tam hledisko jak píše kolega výše, že už se mu cena plechovek vyhoupla přes pomyslný vrchol co je schopen zaplatit a preferuje keramiky...

Tomu rozumím a většina členů co má normální postavu a k tomu i ruku to bude mít podobně, ale Ti s menší rukou si myslím budou preferovat plech kvůli pouzdru... 

Dík chlapi za poznatky..zkuste i třeba něco ke slušnějším modelům...jak to máte s DJ-radeji starý ? 

[ragu]

Já si u sebe neumím obhájit dát takový prachy za plech. Mám rád moderní materiály a technologie, takže za mě nový. Jediný kde jsem plech přežil byl 1171 tah na Speedmasterech a tam šlo spíš o vzhled a nepohodlí původního tahu, i tak jsem tý sponě moc nevěřil a pocit na ruce byl divnej - těžký pouzdro a lehkej, flexibilní tah.

Z Rolexu jsem měl na ruce plechový suby a za mě fakt ne, pocit jak seiko pětky. Ale jak říkám, je to individuální.

[AdaMoss]

V 17. 7. 2020 v 19:59, jacob napsal:

... a objektivně vydrží o světelné roky déle než hliník.

Jedna technická:

Světelný rok není jedontka času nýbrž vzdálelnosti. Leda, že bys chtěl napsat "vydrží o světelné roky dále než hliník", ale to by asi nedávalo smysl :-).

Jinak to vidím stejně jako ty :-).