Etika pro čínomily

[km.kmk]

  V 6. 1. 2022 v 11:37, Tikal napsal:

Tak budu také osobní:

Přesně něco takového jsem od tebe čekal...

Staří bardi jsou pryč a ty přece nemáš důvod se nažit být na takhle pokleslém fóru za gentlemana a snažit se pozvednout zdejší mravy a úroveň.

Rozšířit  

Přesně tak. 

[km.kmk]

Taky se tu zmiňoval nulový přínos vlákna Čína. Já si dokonce pamatuji, že vlákno fake, pokud Teda ještě je, nevím, pomohlo kdysi borcovi odhalit na ebay splacany omegy. Já nevím, koho tě přeci dráždí, nemusí ta lézt. Samozřejmě ohlídat aby se s fake neobchodovalo, ne propagoval se atd. Ale edukace za mě přínos. Ale to je fake. 

Hon na inspirace nebo homage nebo to je jedno jak to nazýváme mi fak zavání buď honem na čarodějnice, nebo prostředek honění si ega, myšleno Bert a modi. Vždyť dnes kam se podíváš je jeden design a X brandů. To už bych klidně spíš bral argument cinan-komunista, nebude to tady. Pak ani nepipnu. 

Upraveno 6. ledna 2022 uživatelem km.kmk

[Bert]

@km.kmk

Mám jednu prosbu. Podívej se na začátek vlákna, proč jsem jej založil. Nikdo přece nemůže akceptovat Seiko cifr na čínském zbytku. Tečka. Pokud toto někdo akceptuje, nemá na Chronomagu co dělat.

[TomNguyen]

@Bert
Mám jednu prosbu. Když se tu kdysi objevovali PRIM s polskými pouzdry, či Parexo cifry, kolik témat jsi založil v PRIM tématu nazývajíc fanoušky PRIMu komoušůmil a apeloval "aby se to mezi sebou vyříkali".

Nikdo to obhajuje ten fake Seiko co se prodal, km.kmk se vložil do diskuze, protože jsi mu smazal Tisell inzerát. Ale ten Smiths Baby Williard přežil proč? Taky to splňuje ty tvé kritéria na mazání

[km.kmk]

  V 6. 1. 2022 v 12:57, TomNguyen napsal:

@Bert
Mám jednu prosbu. Když se tu kdysi objevovali PRIM s polskými pouzdry, či Parexo cifry, kolik témat jsi založil v PRIM tématu nazývajíc fanoušky PRIMu komoušůmil a apeloval "aby se to mezi sebou vyříkali".

Nikdo to obhajuje ten fake Seiko co se prodal, km.kmk se vložil do diskuze, protože jsi mu smazal Tisell inzerát. Ale ten Smiths Baby Williard přežil proč? Taky to splňuje ty tvé kritéria na mazání

Rozšířit  

Bert máforum, vlákno a pravdu. Na takové věci se ho neptej, protože sám neví proč něco jo a něco ne. Prostě se s tím smiřme a kdy se nesmíříme, tak odejděme. Je to prosté.  

Upraveno 6. ledna 2022 uživatelem km.kmk

[km.kmk]

  V 6. 1. 2022 v 12:41, Bert napsal:

@km.kmk

Mám jednu prosbu. Podívej se na začátek vlákna, proč jsem jej založil. Nikdo přece nemůže akceptovat Seiko cifr na čínském zbytku. Tečka. Pokud toto někdo akceptuje, nemá na Chronomagu co dělat.

Rozšířit  

No a co já s tím, já o žádným cifru seiko nic nepsal. Vlákno se jmenuje etika pro cinomily. Tak jestli píšu mimo tvoji představu, tak mne taky vyhod. Jinak nechápu tvůj post vůči mým příspěvkům. 

Upraveno 6. ledna 2022 uživatelem km.kmk

[Dokusan]

  V 6. 1. 2022 v 11:55, km.kmk napsal:

Taky se tu zmiňoval nulový přínos vlákna Čína. Já si dokonce pamatuji, že vlákno fake, pokud Teda ještě je, nevím, pomohlo kdysi borcovi odhalit na ebay splacany omegy. Já nevím, koho tě přeci dráždí, nemusí ta lézt. Samozřejmě ohlídat aby se s fake neobchodovalo, ne propagoval se atd. Ale edukace za mě přínos. Ale to je fake. 

Hon na inspirace nebo homage nebo to je jedno jak to nazýváme mi fak zavání buď honem na čarodějnice, nebo prostředek honění si ega, myšleno Bert a modi. Vždyť dnes kam se podíváš je jeden design a X brandů. To už bych klidně spíš bral argument cinan-komunista, nebude to tady. Pak ani nepipnu. 

Rozšířit  

Hoši hoši, prosím znovu se podívejte do toho čínskýho vlákna. To opravdu není nějaká pocta legendárnímu modelu (homage), to jsou prachsprostý komerční kopírky, který mlátí v milionech kusů.  To přeci není o edukaci.

Timefactors a Edee...nechci mu dělat advokáta, ale je to malovýroba, poctivá s jasně danými pravidly. Každý to může vnímat jinak, ale já tam ten rozdíl vidím a to dost zřetelně

[km.kmk]

  V 6. 1. 2022 v 13:17, Dokusan napsal:

Hoši hoši, prosím znovu se podívejte do toho čínskýho vlákna. To opravdu není nějaká pocta legendárnímu modelu (homage), to jsou prachsprostý komerční kopírky, který mlátí v milionech kusů.  To přeci není o edukaci.

Timefactors a Edee...nechci mu dělat advokáta, ale je to malovýroba, poctivá s jasně danými pravidly. Každý to může vnímat jinak, ale já tam ten rozdíl vidím a to dost zřetelně

Rozšířit  

Kazdy to pravé vnímá jinak a tak  by mělo být. Ne určovat co je dobré a co špatně, a když s tím nesouhlasí, tak lup přes prsty. 

[long]

  V 6. 1. 2022 v 8:42, azeppelin napsal:

Dobrý, ale on je pojem homage účelově zneužíván. Homage vždy bylo historické věrné ztvárnění nedostupného historického modelu. Ať už výrobcem, nebo fanoušky. To je hodně něco jiného, než okopírovat 1:1 současné suby, dát na to svůj nápis a holedbat se nějakým homage. Asi si někteří moc rádi povídáte, jelikož tu není moc o čem. I jedinec mdlé inteligence za tím vidí nekalý obchodní model.

Rozšířit  

 

  V 6. 1. 2022 v 9:45, Tikal napsal:

Zde si dovolím oponovat, označení Čínské sekce žlutým trojúhelníkem s varováním nepotřebuje být hodno respektu, protože respekt máš zpravidla k věcem, které někdo vymyslel a vytvořil, ne ukradl, zkopíroval a za jediným účelem a to finančním ziskem vyprodukoval, aniž by tvůrce díla souhlasil...

Rozšířit  

Hezky jste to kluci napsali. K čínským kopírkám nelze mít respekt  a ani si ho vybudovat. Stejně tak k lidem, kteří tento brak nosí.

I úplný hlupák pochopí co je kopírka a co je homage, ale jen debil nepřizná, že to ví a pouze sám sebe udržuje v blažené nevědomosti.

[km.kmk]

  V 6. 1. 2022 v 13:37, long napsal:

 

Hezky jste to kluci napsali. K čínským kopírkám nelze mít respekt  a ani si ho vybudovat. Stejně tak k lidem, kteří tento brak nosí.

I úplný hlupák pochopí co je kopírka a co je homage, ale jen debil nepřizná, že to ví a pouze sám sebe udržuje v blažené nevědomosti.

Rozšířit  

A já už něco lehce tušil  z toho oslovení hoši hoši.  

[AndyAaron]

  V 6. 1. 2022 v 13:37, long napsal:

 

Hezky jste to kluci napsali. K čínským kopírkám nelze mít respekt  a ani si ho vybudovat. Stejně tak k lidem, kteří tento brak nosí.

I úplný hlupák pochopí co je kopírka a co je homage, ale jen debil nepřizná, že to ví a pouze sám sebe udržuje v blažené nevědomosti.

Rozšířit  

Apropos, jaky je tvuj cteny nazor na Willardy z Prazskeho hodinarstvi? Kdyz uz jsi se pridal do teto plodne diskuze... Bronzove San Martin za 5k fujky fujky, ale bronzove San Martin s jinym cifrem s ceskym napisem za 15k je vrchol hodinariny? 

Za me kopirka/homage je furt kopirka/homage a je jedno, jestli ji dela Cinan v poctu 100 tis. kusu, Steinhart v poctu 100 tis. kusu nebo Eddive v poctu "pouhych" 100ks. Kazda firma to dela presne pro to, protoze za tim vidi mozny zisk (a parazitovani na znamem a zadanem designu). Stainhart ma mozna dva tri svoje modely, ale zbytek portfolia je jen parazitovani jinde. Podobne to ma Eddie. Delaji to tak cilene.

Tahle diskuze je ovsem po ikste porad to same. Zvrtlo se to tu z puvodni myslenky v zacatku tohoto vlakna, kdy se na Cinany tady svadi vsechny prusery, ale vubec nejde o Cinany jako takove ale o homage/kopirky. Cinan umi udelat originalni hodinky (kvalitu designu nehodnotim) a renomovana firma umi udelat kopirky. Sere me to deleni na to, ze Svycarska kopirka je cajk a Cinska kopirka je jebka. Bud tolerujme oboje, nebo jsou obje jebky.  

[ragu]

Simvás co furt řešíte? Vlákno pro Čínu tady je včetně upozornění, takže rozumná debata nad čínskýma kopírkama je nejspíš tolerována. Neserte to do jiných vláken a HLAVNĚ prosím do prodejní sekce, to budu nahlašovat a bonzovat seč mi síly stačí a za mě bych netoleroval ani Scheisshart (kromě originálních modelů a pilotek) a Hovnosa.

 

Edit: Jo a fejky, tzn kusy porušující obchodní značku, patentovaný názvy a designy, se samozřejmě netolerují nikdy a nikde.

Upraveno 6. ledna 2022 uživatelem ragu

[Hudson10]

Pěkně se diskuse rozjela a to je dobře. Jsme ve vlákně "Etika pro Činomily". 

[Hudson10]

  V 6. 1. 2022 v 19:44, Hudson10 napsal:

Pěkně se diskuse rozjela a to je dobře. Jsme ve vlákně "Etika pro Činomily". 

Rozšířit  

Hlavně se podívejte do sekce Vintage hodinky, VintageLover tam dal dneska opět parádní fotečky.. 

[Bert]

  V 6. 1. 2022 v 12:57, TomNguyen napsal:

@Bert
Mám jednu prosbu. Když se tu kdysi objevovali PRIM s polskými pouzdry, či Parexo cifry, kolik témat jsi založil v PRIM tématu nazývajíc fanoušky PRIMu komoušůmil a apeloval "aby se to mezi sebou vyříkali".
 

Rozšířit  

Žádné jsem nezaložil. A víš proč? Protože primkaři narozdíl od čínomilů nemají v hlavách nasráno. Ten problém který vznikl dokázala komunita primkařů vyřešit sama.

[km.kmk]

  V 6. 1. 2022 v 20:46, Bert napsal:

Žádné jsem nezaložil. A víš proč? Protože primkaři narozdíl od čínomilů nemají v hlavách nasráno. Ten problém který vznikl dokázala komunita primkařů vyřešit sama.

Rozšířit  

Tak hlavně, že jsi se sebou spokojený. Po tomto příspěvku už  ani nemám slov. Snad jen zaslepenost sebou samým? Upřímně, moc sem už nechodim, ale od té doby, cos to převzal jsi dle mého názoru došel určitého vývoje. Bohužel ten směr nebyl správný. Jen můj subjektivní názor a pochopím, pokud se na tvoji obranu vyroji ochránci, kteří tě budou bránit útokem na mne. Ale to je jedno. Ty jsi u mě příklad toho, jak někomu, byť nepatrny a vlastně komicky pocit moci ovlivní charakter. Toť vše. 

[Tikal]

  V 6. 1. 2022 v 19:53, Hudson10 napsal:

Hlavně se podívejte do sekce Vintage hodinky, VintageLover tam dal dneska opět parádní fotečky.. 

Rozšířit  

Pomůžeš mi prosím pochopit smysl tvého sdělení, nějak nechápu, jak to souvisí s probíraným tématem?

[kuncák7]

  V 7. 1. 2022 v 6:24, Tikal napsal:

Pomůžeš mi prosím pochopit smysl tvého sdělení, nějak nechápu, jak to souvisí s probíraným tématem?

Rozšířit  

Radku, řekl bych, že chtěl obrousit hrany téhle debaty.

[Tikal]

aha

[Hudson10]

  V 7. 1. 2022 v 6:59, kuncák7 napsal:

Radku, řekl bych, že chtěl obrousit hrany téhle debaty.

Rozšířit  

Děkuji, pochopil..