Chmg limitka volume II - nůž

[Harwey]

mozme hlasovat za font a typ?

tak

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a)

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b)

9. III c)

[JR_2010]

Jen upozorňuju, že pokud to bude na dva řádky, je výška znaku cca 2 mm. 

[Dokusan]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a)

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -1

9. III c)

[JakubS]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a)

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -1

9. III c) - 1

[Radim01]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a) - 1

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -1

9. III c) - 1

[Prochy68]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a) - 2

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -1

9. III c) - 1

[warann]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a) - 2

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -2

9. III c) - 1

[tikzot]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a) - 2

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -3

9. III c) - 1

[kolky87]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a) - 2

5. II b)

6. II c)

7. III a)

8. III b) -3

9. III c) - 2

[JR_2010]

A ještě doplním, že ta verze 3. má u všech znaků určitou část každého z nich ultra tenkou

Upraveno 1. února uživatelem JR_2010

[mydlinkaTM]

jj, ale aby to bylo vyvážený, hledal jsem i nějakého zástupce patkového písma.

 

[gathol]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 1

4. II a) - 2

5. II b) - 1

6. II c)

7. III a)

8. III b) -3

9. III c) - 2

[PavelK]

před 53 minutami, JR_2010 napsal:

Jen upozorňuju, že pokud to bude na dva řádky, je výška znaku cca 2 mm. 

Pořád větší než varianty a). Prakticky stejně velké jako varianty b).

Zkrácení na L.E.24 považuji už za nesrozumitelné, neboť není zřejmé, že jde o rok.

[PavelK]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 2

4. II a) - 2

5. II b) - 1

6. II c) 1

7. III a)

8. III b) -3

9. III c) - 2

[nazdarhodiny]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 2

4. II a) - 3

5. II b) - 1

6. II c) 1

7. III a)

8. III b) -3

9. III c) - 2

[Xenomorfus]

Font a styl je mi burt ;-). Stejnak to za chvilu ošuchlam a bude to prd videt ;-).

[JR_2010]

před 31 minutami, PavelK napsal:

Pořád větší než varianty a). Prakticky stejně velké jako varianty b).

Zkrácení na L.E.24 považuji už za nesrozumitelné, neboť není zřejmé, že jde o rok.

U varianty A vychází poměrově výška znaku na cca 1,75 mm, u C je to cca 1,8 mm za předpokladu, že se nestandardně upraví řádkování. 
V reálu asi takhle

[Murphy97]

1. I a)

2. I b)

3. I c) - 3

4. II a) - 3

5. II b) - 1

6. II c) 1

7. III a)

8. III b) -3

9. III c) - 2

[JR_2010]

1. I a) - 1

2. I b)

3. I c) - 4

4. II a) - 4

5. II b) - 1

6. II c) - 2

7. III a) - 1

8. III b) -3

9. III c) - 3

[Mari]

 

1. I a) - 1

2. I b)

3. I c) - 4

4. II a) - 4

5. II b) - 2

6. II c) - 2

7. III a) - 1

8. III b) - 3

9. III c) - 3

Upraveno 1. února uživatelem Mari
Oprava