Seiko MARINEMASTER

[ATOM]

Zasadni problem MM300 spociva uplne v necem jinem, nez v nejake lunete. Resite chujoviny

[dr.sphinx]

Ten legendární tubus, nebo něco jinýho?

[ATOM]

Tubus, teziste. Uplne na chuja oboje. Jeste sklo a spona, ale u toho primhourim oko, funkci to je.

[villain83]

Jo, s tim tubusem mam asi jeste vetsi problem, jak s lunetou. Novy pouzdro bude stat asi dost penez. Pokud se nepletu, oba tyhle majstrstyky jsou i na SLA, je to tak?

Jinak to, jak hodinky drzej na ruce a sedej, je spis otazka tvaru pazoury, ja s timhle problem nemel. SLA s plochym dnem budou sedet samozrejme lip.

Upraveno 25. dubna 2019 uživatelem villain83

[xbraj19]

Co je s tubusem? O jakém tubusu mluvíte? Asi jsem zrovna chyběl.......

[villain83]

Prave, ze s nim nic neni, von tam tak trochu chybi, tzn. v momente, kdy strhnes zavit, muzes shanet novy pouzdro.

[dr.sphinx]

Ale třeba Sinn se bestubusózností u některých modelů chlubí

[ATOM]

kterych ?

[dr.sphinx]

Překvapivě možná U1000, ale nikdy jsem je v ruce neměl, vím to jen z webu.

https://www.sinn.de/en/Modell/U1000_B.htm

 

Mají mít kombinaci jak šroubovací korunky, tak D3 systému:

 

https://www.sinn.de/en/Technology_Glossary.htm#technikabc_10

 

D3 na korunce najdeš pak i u UX, ale ty ji myslím nemaj šroubovací, čili se tam neřeší závity.

 

Jako jasně, chápu, že stržený závity = výměna pouzdra je naprd. Je to ale riziko, se kterým jsem ochotný žít.

[ATOM]

No D3 system neni spatny, pouzivaji ho hlavne na tlacitkach, dira je primo v pouzdru, nejsou tam zadne trubky. Problem muze nastat, pokud zacnou v otvoru pouzdra u tesneni vznikat trhlinky, diky vlhkosti apod. Casem to muze prestat tesnit. Ale sinn pise, ze u D3 systemu, vsechny tyhle otvory v pouzdru, jak pro tlacitka, tak pro korunku jsou vylestene, coz by melo mit velkou zivotnost. Paklize si ovsem nekdo u 3D systemu strhne zavit, je problem, protoze ho nevymeni. Jenze zavity u Sinnu obecne, jsou perfektni a uplne jina kategorie, nez Seiko.

[dr.sphinx]

Tak jediný hodinky, kde by se to opravdu mohlo stát, jsou asi ty U1000, pokud neexistovalo ještě něco dřív.

 

Obecně, strhnout si závit se jistě dá i u Sinnu.

 

Mně to hlavně přijde bejt frajeřina u UX - pouzdro 12km bez šroubovací korunky. Zjevně dé tři věří

 

Sorry za Sinní OTčko.

[ATOM]

No to se myslim pletes. UX jsou dve verze. Starsi s klasickym zavitem a tubusem, novejsi s kratkym zavitem, bez tubusu se systemem D3. Push/pull korunka u UX neni.

[xbraj19]

A už se tu někomu podařilo strhnout závit na mm300, že je to tak závažný problém? Nebo je to pouze akademická diskuze?

[Zmizík]

A už se tu někomu podařilo strhnout závit na mm300, že je to tak závažný problém? Nebo je to pouze akademická diskuze?

Hele závit si na tom strhne cca 90% majitelů, sou toho plný internety.

[dr.sphinx]

ATOM: Bavím se samozřejmě o nové verzi, když mluvíme o D3.

 

Tak jsem za pitomce - měl jsem zato, že (novější) UX závit nemají, a ony tam teda nějaký (krátký, nestržitelný) mají.

 

xbraj: závit se u 300 určitě strhnout dá, když to děláš neopatrně, jako asi všechny závity u čehokoli. Když ale u hodinek řešíme i jemné či teoretické přednosti či nedostatky, je to u MM300 slabina.

[instant]

Je to remake povodneho modelu a tam to tak bolo. To sa mi zda dostatocny dovod. Tazisko sklo atd je na nich vyborne. Mate placate paprcky na ktorych to nesedi, no co s tym. Kupte si suma.

 

Mne rukami preslo pochuj hodiniek a ani na jednych som zavit nestrhol. Svojho casu som nasiel dva overene pribehy so strhnutym zavitom na MM300. Tak asi tolko k tomu aky velky problem to je..

[Dantechno]

Ja mam doma aktualne sesty nebo sedmy MM300 , a stejne jak instant - nikdy jsem tohle nevidel.

[ATOM]

Je to remake povodneho modelu a tam to tak bolo. To sa mi zda dostatocny dovod. Tazisko sklo atd je na nich vyborne. Mate placate paprcky na ktorych to nesedi, no co s tym. Kupte si suma.

 

Mne rukami preslo pochuj hodiniek a ani na jednych som zavit nestrhol. Svojho casu som nasiel dva overene pribehy so strhnutym zavitom na MM300. Tak asi tolko k tomu aky velky problem to je..

 

Ne, neni to podle puvodniho modelu. Bylo to konstrukcne jinak.

Kdo ma cit a da si pozor, vydrzi mu to. Blbuvzdorne to ale neni a paklize ty hodinky nekdo pouziva denne, nedava bacha a casto steluje cas...casem ty zavity dojebe.

 

...je to proste udelane na hovno a nekvalitne vzhledem k cene hodinek. Pokud se nepletu, tak az GS dajvry maji tohle poresene.

A 1000 dolacu za nove pouzdro je taky pres caru.

Upraveno 26. dubna 2019 uživatelem ATOM

[skalis]

Alesu, ses zbytecne militantni. MM300 jsou v obehu tisice a jednotky z nich mely tenhle problem. OK, na japonske pomery to neni malo, ale jinak boure ve sklenici vody. Pokud je budes nosit denne, jak casto mas potrebu sroubovat korunku ven - jednou tydne, spis ani to ne, pokud pujdou rozumne presne. Timto tempem ten zavit majitele bezpecne prezije. I na mych starych rucne natahovanych roladach mi posledni 2 servisy v Carollinu tubus nemenili, protoze byl OK a hodinky prochazi tlakovkou na 10 ATM. Natahuju je kazdej den, tj. 365 x rocne uz zhruba 5 let. Buhvi, jak dlouho tam ten tubus je, hodinky jsou z roku 1985. A zavit je subtilnejsi nez na Seiko potapkach.

Ne, neni to podle puvodniho modelu. Bylo to konstrukcne jinak.

Kdo ma cit a da si pozor, vydrzi mu to. Blbuvzdorne to ale neni a paklize ty hodinky nekdo pouziva denne, nedava bacha a casto steluje cas...casem ty zavity dojebe.

 

...je to proste udelane na hovno a nekvalitne vzhledem k cene hodinek. Pokud se nepletu, tak az GS dajvry maji tohle poresene.

A 1000 dolacu za nove pouzdro je taky pres caru.

[ATOM]

Jak vis ze jednotky ? To se tim vsichni pochlubi na netu myslis ? Nicmene, je mi jedno kolik. Je to proste v tehle cenove kategorii odflaknute. Nekomu to vadi, nekomu ne, ja to vidim tak.

Ty zavity... nekoho staci prezit vsechny, nekomu ubyvaji, nekdo je strhne vsechny, nekomu drzi na poslednim, tot zkusenosti i z tohoto fora.

Se zavitem rolexek by tohle vubec neporovnaval.