Proč mám rád quartzové hodinky.

[McStinger]

  V 29. 3. 2015 v 9:19, filo-boxer napsal:

Jo, já taky. 

 

emer.JPG

 

Ono to je relatívne. Vieš, koľko by stáli, keby boli čisto v mechanike, so zachovaním všetkych funkcií?

 

edit: radšej pridám smajla, lebo to zas niekto zle pochopí.

Upraveno 29. března 2015 uživatelem McStinger

[Tomak]

Tak jsem zase plně přešel na baterku, prodávám i vrtič. Je to dobrej pocit.

[Bushman]

To já mám teď quartzovou pohodu. Jedny ručičkový a jedny digi. Oboje solár, oboje rádiem řízené. Těžká pohoda - jedny na ruce, druhý na okně, na obou přesný čas bez starostí, bez hlídaní, bez výměny baterek. Za cenu průměrných mechanik od průměrné značky top modely v quartzu. Jsem spokojený a ten úlet, kdy jsem se nechal naočkovat, že jak to není mechanika, nejsou to hodinky, už mám za sebou. Už zase vybírám hodinky, který se mi líbí a mají pro mne zajímavé funkce a ne jen proto, že jsou mechanický a tak je to správně.

[Bushman]

To určitě není problém, ale mně osobně to nic nepřináší. Jenom to, že se musím starat, aby se mi mechaniky nezastavily, abych nemusel pořád seřizovat datum a čas. Asi bych z nostalgie bral monstra, ty se mi líbily, ale už se do mechanik nijak moc nehrnu. 

[Bushman]

S Rangemanama si vyhraješ až až... :-)

[siwi]

  V 1. 4. 2015 v 19:04, PIT0MEC napsal:

Tak pokud člověk není hodinkový nadšenec, tak je jasná věc, že solár+rádio+WR100 (a výš) je ideální kombinace. Ale zase pak není žádná zábava, hodinky šlapou jak mají a člověk si nemá s čím hrát

 

Tohle byl přesně důvod mého odklonu od quartzu k mechanikám. Zároveň to ale neznamená, že bych ho zatratil. 

[Frostie]

  V 1. 4. 2015 v 19:04, PIT0MEC napsal:

Tak pokud člověk není hodinkový nadšenec, tak je jasná věc, že solár+rádio+WR100 (a výš) je ideální kombinace. Ale zase pak není žádná zábava, hodinky šlapou jak mají a člověk si nemá s čím hrát

Myslim, ze prave kombinace vyse zmineneho hovori o hodinkovem nadsenci, laik si koupi v Globusu Bentime a neresi to. Jinak je pravda, ze ta nemoznost si s hodinkami hrat, mi obcas na mych Lineage take vadi, ale klady prevazuji a nebojim se v zadnem pripade odklonu k mechanice. Zvlaste pak po nekolika spatnych zkusenostech s ni a jeji celkove mensi odolnosti v extremnich situacich.

[krakra]

  V 29. 3. 2015 v 9:19, filo-boxer napsal:

Jo, já taky. 

 

emer.JPG

Tak to je hustý, tydle jsem samozřejmě nemyslel - 

[Bushman]

Tak s hodinkama si hraju rád, ale hraní nevidím v tom, že je musím neustále seřizovat a dávat pozor, aby se mi nezastavily. Líbí se mi právě to, jak bývají dražší quartzky nebo digi našlapané funkcemi (které třeba u mechanik ani nejdou zrealizovat). Na tohle jsou geniální právě třeba Promastery od Citizenu - ve verzi chronograf je spousta funkcí, rafičky běhají kolem dokola, když se aktivují různý funkce, kalibrace... tomu říkám hraní. :-)

 

Ale chlapi, rozhodně vám ty mechaniky nehaním. Jen prostě pro mne ztratily to kouzlo, když jsem po cca ročním koketování s mechanikama zjistil, že moji zálibu v přesném čase prostě neuspokojí.

[siwi]

Promastery jsem měl a byla to pecka. Líbilo se mi, že to byly analogy a při tom dokázaly to, co digitálky. Třeba datum se 30. nemuselo překlápět na 1. nebo budík, co pípal v 7 ráno, ale ne znovu v 7 večer. Občas se mi po nich dokonce i zasteskne.

[Bushman]

Mě se po nich tak stejskalo, že jsem si je musel koupit podruhý :-)

[odjinud]

Včera došlo k rozebrání mých dlooouho jediných hodinek, letitých ana-digi Casio AD300 a celkem mě potěšila jejich relativní složitost - prostě žádný quartz strojek velikosti pětníku a okolo prázdné nic.

Mají 2 moduly (každý svoji baterku) nad sebou. Ještě že výrobce plácl na dýnko návod...

Horní je ingilo osvětlení, dolní jsou vlastní hodinky.

 

 

 

Otevíral jsem je, že potřebuji baterky vyměnit a už nepotřebuju test vodotěsnosti (a taky jsem línej to tam nosit), takže si to budu dělat sám. Má cenu pak okolí těsnění nějak pomazat nějakou vazelínou/olejíkem kvůli lepšímu těsnění nebo je to blbost?

(přece jenom nějaká vlhkost, déšť, pot je může čekat).

[Wagoneer]

Nejsem si jistý, zda se to hodí přesně do tohoto vlákna, ale zeptám se...

Nedávno jsem dostal dobrou nabídku na Aquaracery v quartzu (WAP 1112.BA0831). Vzhledem k tomu, že se mi Tagy vždy líbily, začal jsem o nich shánět nějaké informace. Zjistil jsem, že je v nich ETA F06.111 s pouhými 3 jewels. To už moje Atlantiky za pět litrů jich mají v Etě 251.282 celkem 22. Jak se jako znalci kvarcek díváte na počet kamenů vs. kvalita kalibru?

[siwi]

  V 5. 4. 2015 v 6:36, odjinud napsal:

Včera došlo k rozebrání mých dlooouho jediných hodinek, letitých ana-digi Casio AD300 a celkem mě potěšila jejich relativní složitost - prostě žádný quartz strojek velikosti pětníku a okolo prázdné nic.

Mají 2 moduly (každý svoji baterku) nad sebou. Ještě že výrobce plácl na dýnko návod...

Horní je ingilo osvětlení, dolní jsou vlastní hodinky.

 

AD300_1.jpg

 

AD300_2.jpg

 

Otevíral jsem je, že potřebuji baterky vyměnit a už nepotřebuju test vodotěsnosti (a taky jsem línej to tam nosit), takže si to budu dělat sám. Má cenu pak okolí těsnění nějak pomazat nějakou vazelínou/olejíkem kvůli lepšímu těsnění nebo je to blbost?

(přece jenom nějaká vlhkost, déšť, pot je může čekat).

 

Ano, tento systém Casio používal a asi stále používá u anadigi hodinek s indiglem. Také jsem jedny podobné měl. Bohužel se mi však výměna lithiové baterie nepovedla. To jsem se prostě nikdy nenaučil. 

 

Promazání těsnění svůj smysl má. Jednak ho tím zvláčníš, aby nepopraskalo a jednak bude mastný film odpuzovat vlhkost. 

 

  V 5. 4. 2015 v 7:39, Wagoneer napsal:

Nejsem si jistý, zda se to hodí přesně do tohoto vlákna, ale zeptám se...

Nedávno jsem dostal dobrou nabídku na Aquaracery v quartzu (WAP 1112.BA0831). Vzhledem k tomu, že se mi Tagy vždy líbily, začal jsem o nich shánět nějaké informace. Zjistil jsem, že je v nich ETA F06.111 s pouhými 3 jewels. To už moje Atlantiky za pět litrů jich mají v Etě 251.282 celkem 22. Jak se jako znalci kvarcek díváte na počet kamenů vs. kvalita kalibru?

 

TH v quartzu bych nebral. Na počet kamenů žádný názor nemám, protože tomu nerozumím. Jen vím, že strojek, co v TH dostaneš, můžeš mít v jiných podstatně levnějších hodinkách. 

[Wagoneer]

Siwi - myslím si to také. Šlo mi jen o "vstup" do Tagů, měl jsem nabídku lehce nad dvacet. Asi přišetřím na automaty...

[siwi]

  V 5. 4. 2015 v 14:51, Wagoneer napsal:

Siwi - myslím si to také. Šlo mi jen o "vstup" do Tagů, měl jsem nabídku lehce nad dvacet. Asi přišetřím na automaty...

 

To rozhodně udělej. Obyčejný quartz za dvacku je prostě moc.

[JirikH]

Tady je tedy příspěvků:-)

Nad mechanikami přemýšlím, docela dlouho. Ale vždy nakonec racionálně zůstanu u quartz.Donedávna mě štvalo vyměňování článku. EcoDrive u Citizenu - vyřešeno. Radio C. - neřeším korekci hodinek. Titan - fantastický materiál i na tah (věčný). A je určitě podstatně odolnější na náraz než mechanika, nejen díky WR 200M. 
Nebo Citizen cal. 6750. Jde o starší, nemá EcoDrive a radio, ale 8 ručiček, dva odpočítávače (jeden se stopkami), stopky (viz foto níže), mechanicky prakticky neproveditelné... Když všehny ručičky běhají, velmi pěkný pohled.

Pro úplnost - mám ještě nějaký Polar s HRM, speed metrem atd. (na kolo, běh), Casio PRG 270 s přesným měřením všeho možného (do hor).

 

Dospěl jsem k závěru, že potřeby neukojím jedinými hodinkami. Nějaké univerzály a pak několik specialitek.

 

P.S.: Ale mechaniky mi stále vrtají hlavou. Švýcarské odmítám, nejsem přesvědčen o poměru užitek/cena, nemíním to podporovat. Ale takové Deep Blue Fleet Admiral s modrými ručičkami, s kalibrem Miyota 9100... 

 

http://www.horlogeforum.nl/read.php?18,1761302,1761302

[ivan_989]

Prosim vas preco je pohyb vterinovej rucicky na nastennych kvarcovych hodinach pekne plynuly a neskace to ako na naramkovych?

[tico1]

Pri plynulom pohybe sekundovky je podstatne vyššia spotreba el. energie. Je dosť náročné navrhnúť strojček s plynulou sekundovkou do náramkových hodiniek,ktorý by mal výdrž baterky aspoň tie 2 roky. V nástenných hodinách to taký problém so spotrebou nie je. Potom je to už len o tom, ako často krokový motor dostane povel na pohyb.

[ivan_989]

Keby vyrabali kvarcky na ruku kde je je plynuly pohyb rucicky kludne nech vydrzi baterka rok, hned by som jedny bral