IWC vs Panerai

[cannondale]

Zdravím všechny na tomto fóru,

 

chtěl bych poprosit o radu s výběrem. Velice rád bych si udělal radost a pořídil si nové hodinky. Vždy byl pro mne etalonem hodinkářského vrcholu IWC. Postupem doby, ale zjišťuji, že by mi na ruce slušelo i něco jiného.

 

Vybírám tedy IWC vs Panerai. Nebo něco jiného...?

 

Konkrétně se mi líbí IWC Aquatimer 2000 jako sportovní a IWC Portofino chronograph jako oblekovky (popř. IWC Ingenieur)

 

Z Panerai to jsou PAM 312 nebo 392.

 

Předem děkuji za rady s výběrem!

 

 

[Cyril]

Jde také o to, jak máš velké zápěstí. Na malou ruku jsou 312 docela velké. Někomu vadí ochrana korunky. Takže 392, které mají "jen" 42mm, by mohly být pohodlnější. Na velkou ruku půjde obojí. Jinak k IWC...ty se u mne mne na ruce dlouho neohřály. Nějak jsem k nim vztah nezískal.   

[Návštěvník Snow]

Jako IWC man  nemohu nic jiného než doporučit IWC a z toho co jsi vypsal bych jednoznačně vybral IWC Portofino chronograph na originálním meshi. Podívej se, jako to je paráda.

 

 

 

 

[cannondale]

Je pravda, že mám malé zápěstí a PAM 312 jsou docela velké...zatím jsem neměl bohužel možnost vyzkoušet na ruce, nebo spíše kde... PAM 392 asi sedět lépe...

 

U PAM mě láká in-house strojek, na druhou stranu je mi trochu trnem v oku swiss made se sídlem v Itálii...asi věc názoru.

 

Předpokládám, že u IWC se jedná o strojky ETA (byť asi upravované)?

[Hasňa]

Ano.

[semi001]

Je pravda, že mám malé zápěstí a PAM 312 jsou docela velké...zatím jsem neměl bohužel možnost vyzkoušet na ruce, nebo spíše kde... PAM 392 asi sedět lépe...

 

U PAM mě láká in-house strojek, na druhou stranu je mi trochu trnem v oku swiss made se sídlem v Itálii...asi věc názoru.

 

Předpokládám, že u IWC se jedná o strojky ETA (byť asi upravované)?

Kolik máš obvod zápěstí? 

 

Já 15,5cm a 392 jsem zkoušel v Praze, Na ruce seděli jak měli, malinko vysoké, nicméně jinak dokonalé - což už se nedá říci o ceně

Zkus a uvidíš

[sery.vlk]

Ano, je to původně Eta, ovšem s některými úpravami a některými součástkami upravovanými pro IWC podle specifikací IWC.

Zkrátka není to inhouse (což samo o sobě není zárukou kvality a spolehlivosti), je to průmyslový etalon, který je ještě o kus vytuněný.

[kubson]

Je pravda, že mám malé zápěstí a PAM 312 jsou docela velké...zatím jsem neměl bohužel možnost vyzkoušet na ruce, nebo spíše kde... PAM 392 asi sedět lépe...

 

U PAM mě láká in-house strojek, na druhou stranu je mi trochu trnem v oku swiss made se sídlem v Itálii...asi věc názoru.

 

Předpokládám, že u IWC se jedná o strojky ETA (byť asi upravované)?

co PAM00512? nositelná velikost?

[Cyril]

U PAM mě láká in-house strojek, na druhou stranu je mi trochu trnem v oku swiss made se sídlem v Itálii...asi věc názoru.

Manufaktura Panerai je od roku 2002 v Neuchatel ve Švýcarsku. Takže sídlo v Itálii mají možná jako nějakou správní jednotku. Na všech papírech, které dostaneš k hodinkám je ale Swiss. 

[bandicoot]

Předpokládám, že u IWC se jedná o strojky ETA (byť asi upravované)?

Zrovna v nových Portofino Chronograph by měla být Sellita. Překopaná od IWC.

[cannondale]

To je právě ono...mám již dlouhou dobu ORIS divers tt1, kde je Sellita a v IWC, byť asi s mnohem většími úpravami než v ORIS, jestli vůbec nějakou úpravu na tom mají, tak je tam taky a jak bylo řečeno, je to "průmyslový etalon, který je ještě o kus vytuněný".

 

Z toho důvodu, byť je mi IWC velice příjemná značka, tak mi to trochu sráží její hodnotu, z toho důvodu více tíhnu k Panerai...

 

...a díky za objasnění se swiss made a Panerai :-)

 

Když už jsme u Panerai, jaké je doporučení na strojek? Ruční nátah nebo automatic?

[Hasňa]

Tak Panerai do nekterych modelu taky cpe Unitas, nebo se pletu?

[cannondale]

To cpe, díval jsem se...,ale zdá se mi, že cena za in-house Panerai je ke mě trochu blíž, než, modely od IWC, které se se pohybují zase někde jinde, nebo ne?

 

Jinak PAM 512 jsou krásné...můj obvod zápěstí je cca 16cm, což asi odpovídá PAM 392.

[panedge]

Nepleteš.Samozřejmě je to stejný jako u IWC.Modely s inhouse jsou dražší.Tazatel podle mě porovnává špatně modely,protože u Panerai je cenově jinde než u IWC.

[semi001]

Oni Radiomiri díky nožkám působí o něco menší, ale k pam pro mě patří to úžasný ucho .

[panedge]

S 16 cm bych se asi na Panerai vykašlal,menší modely podle mě budou vyšší a nebude to ono jako u 44mm.

[cannondale]

Hmmm, asi bude nejlepší vyzkoušej je naživo!

 

Každopádně z toho mám celkem velkou hlavu, co tedy vybrat...?

 

Jinak díky zatím moc všem za názory a rady :-)

[cigi]

Kup si raději PAM, než IWC se selitou. Navíc ty, které sis vybral, jsou opticky takové nanicovaté.  Ber jen inhousy, když na to máš.

 

 

Vyzkoušení naživo je podmínkou.

[Hasňa]

IWC jsou super, ale inhaus je inhaus, o tom zadna. Aquatimery nejlepe z Vintage serie z roku 2008 a jako oblekovky z te same serie Ingy. To jsou prekrasne ultrauniverzalni hodinky a vyjimecnou image.

Upraveno 16. prosince 2013 uživatelem Hasňa

[bandicoot]

Panerai s třídenním inhousem jsem neměl, ale co jsem zde vysledoval, tak problémů s tím strojkem tu bylo určitě víc než problémů u IWC.

 

Já teda jsem radši, když mi to šlape přesněji a bezporuchověji a jestli je tam inhouse nebo překopaná Eta mě je fuk.

Nehledě na to, že vůbec hledat u těchto značek s těmi cenami něco jako smysluplnost je blbost, protože přesně a spolehlivě běhají i Archimede chrono za zlomkovou cenu...

 

Tedy můj závěr: vezmi, co se ti líbí.