Dzos - moje (nejen) chrono historie a ..

[MíraMíra]

Ta sbírka, tak to je mega masakr.

Nemám slov..

!RESPEKT!

Upraveno 26. srpna 2016 uživatelem MíraMíra

[Dzos]

Díky všem .

 

Mám teď takové mezidobí. Nějaké reorganizace (rozuměj rozpouštění části sbírky) a přemýšlení, kam dál. Takže se toho moc neurodilo a nejspíš nějaký čásek ani neurodí.

 

A tak alespoň jedna vlaštovka. Byly dlouho na servisu a trvalo sehnat rozumně některé poškozené díly strojku (naštěstí jen dva). Jenomže Valjoux 72 (resp. modifikace 726) je žádné zboží a díly na něj stojí víc, než by bylo zdrávo.

 

Takže tady jsou Longines Conquest, chronografy ze zlatých 70.let. Strojek cal. 332 je převlečený Valjoux 726. Manuální stroj se 3 subcifry, což znamená 12-ti hodinový sčítač. Navíc vnitřní otočná luneta a "obludný" rozměr 42 mm. Na ty roky macek. A na konec ještě původní GF plechový skládaný tah.

 

 

 

 

 

 

[michalval]

Ten kakaový, kávový nebo jaký cifr je nádherný! 

[VintageLover]

Mají něco do sobe, ale oranžády se mi líbí více. Tady zase vítězí tah - GF je prostě umí.

[Dzos]

Dnes něco z renovačního soudku. Podařilo se mi před půl rokem získat raritní Omega De Ville chronograf s manuálním strojkem cal. 930. Tento typ stroje má takovou ne příliš lichotivou historii. Stroj je odvozen od notoricky známé 861, které pohání moony a ze které vzešly také další modifikace jako např. cal. 865 a 920 (Chronostop). Omega s kalibrem 930 přišla na trh v roce 1969 a to v době, kdy se začínala prosazovat novinka v podobě quartzu a v konvenčních strojích konkurence začínala nabízet automatický chronograf. Proto hodinky neměly valný úspěch. Vyrobeno bylo celkem 10000 ks strojků, avšak ne všechny byly nakonec osazeny do hodinek. Dle různých zdrojů bylo vyrobeno jen cca 2000 ks chrongorafů De Ville a nějakých 2000 ks Bullheadů, které mají stejný strojek. Pro ně ostatně byl vyvíjen a De Ville jej dostaly jako "dárek". Takže zbylých 6 tis. strojků zůstalo nejspíš ve skladech. Nevím, kolik strojků obecně nechává Omega vyrobit jako náhradní, ale rozhodně to nebude v takovém poměru, jako tady.

 

Řada De Ville plní u Omegy společenských hodinek, převážně oblekovek. A nutno podotknout, že ani tyto chrona tomuto nedělají ostudu. Vystačí si s se zlatou a černou barvou. Dokonce i datový věnec má zlatou barvu. A přesto jsou přehledné, elegantní. Mě osobně se líbí sekundová ručka, jak přebíhá přes datumové okénko. Toto řešení je neobvyklé a je to vlastně daň za to, že se strojek vyvíjený pro bullheady otočil o 90 stupňů doprava. Tím se datumovka z pozice 6 hodin rázem ocitá na devítce. Avšak nejedná se o nějaké zcela neobvyklé umístění data, občas se datum objevuje např. na 12 hodinách (Movado Datron, Nivada Grenchen Datomaster).

 

Jak jsem již psal, hodinek se vyrobilo málo a zůstalo hodně strojků nepoužitých. Takže by se zdálo, že nebude problém sehnat samostatně strojek, ciferník, ručky, pouzdro a sklo a sestaví se nový kousek. Jenomže tak lehké to není a nebylo. Omega nejspíš vyrobila mnohem méně náhradních pouzder a ciferníků, takže tyto díly nejsou k sehnání. Oficiálně jsou evidovány jako "obsolete", tzn. vyprodané. Těžko říci, jestli mají ve skladech nějaké zásoby, které pustí do oběhu jen při kompletní renovaci v Bienne. A vzhledem k tomu, že od loňského roku Omega výrazně omezila dostupnost náhradních dílů ve volném prodeji, tak lepší to už nebude .

 

Tento konkrétní kousek se ke mě dostal v rozebraném stavu. Největší problém bylo pouzdro, kterému nic jiného než nové pozlacení nemohlo pomoci.  Zlacení se neskutečné táhlo, ale obrnil jsem se trpělivostí a dočkal se po takřka půl roce. Sklíčko šlo naštěstí přeleštit, dala se nová tlačítka. Ostatní zůstalo, nic jiného se naštěstí měnit nebo opravovat nemuselo.

 

 

A teď teda fotky. Takto jsem hodinky získal

 

 

 

 

A zde je výsledek

 

 

 

Nakonec ještě nějaká makra

 

 

 

 

 

 

 

 

[Jeronimo]

Tohle se fakt moc povedlo. Víš jaká je síla zlacení? 

Upraveno 18. září 2016 uživatelem Jeronimo

[AndyAaron]

Jsou moc krasne! Hodne netradicni kousek. Skladal jsi sam nebo hodinar? Prihod pak vice fotek

[libor2002]

Vzdycky me prevapi, z jakeho spatneho stavu se vyklubou paradni hodinky. Trpelivost nese ovoce a k vysledku jen gratuluju.

Hodne se mi libi zlaty date venec... a pritom takova blbost, co? Detail, ale co ladi k celemu cifru. 

[MíraMíra]

Ve starších kouscích se sice téměř vůbec neorientuju, ale jsou prostě krásný.

Gratulace

[Dzos]

Díky všem.

 

Sílu zlacení nevím jistě, ale není to moc. Tak kolem 10 mikronů? Zeptám se.

Skládaj je hodinář. Já se bojím, že bych mohl podrbat ciferník a bylo by vymalováno. Přece jen nemám tu praxi a profi nářadí. Ale u Primek bych si troufl :).

 

A dnešní mobilovky

 

 

[Jeronimo]

10 mikro je na věky, pokud se nebude jednat o každodenní nošení a to určitě v plánu nebude.  

[Dzos]

Tak jsem se konečně zapojil i do nějaké Chronomagorské limitky !!

Dnešní pokusy s lumi. Svítí, to jo, ale přeborník nejsou.

 

 

 

 

 

Jsou to povedené hodinky, krásný ciferník, ručky a samozřejmě dýnko. K pouzdru bych měl určité výhrady, hrany nejsou tak přesné, jak bych si představoval. Jsou takové zaoblené. Nevím, jestli to je záměr Davosy, nebo prostě povrchovku nedělají v TOP provedení. Ve srovnání např. s cenově srovnatelnými Precistami je to o poznání slabší.

[Dzos]

Ještě pár dnešních.

Co se týče lumi, tak trochu mě (nemile) překvapilo, jak je na číslech nanesená. Není to jednolitá vrstva po celé ploše číslice, ale jakýsi hádek, jakobyste nanášeli silikonový tmel na třikrát širší desku, než je výstup z pistole silikonu. A navíc k tomu nepravidelně.

 

Avšak v reálu to díky velikosti naštěstí není vidět, lumi se po nasvícení zdá být jednolitá.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Dzos]

Vracím se zpátky k vintážkám. Ne že bych Davosy prodal, naopak je často nosím, ale ty starý kousky mě dostávají prostě víc.

 

Před delší dobou jsem z nějakého nevysvětlitelného popudu zakoupil prakticky vrak celkem raritních ladiček Universal Geneve Unisonic - sub. Jak název napovídá, jsou to echt potápky. A to je taky jejich slabina. Protože je majitelé používaly ve vodě, časem bez řádné údržby (těsnění) mohlo dojít ke vniknutí vody a byl malér na světě. Korunka je sice šroubovací, ale to samo o sobě není záruka. Už jsem viděl vícero kousků ve stavu koroze, ale ty moje byly prakticky totální šrot. Alespoň co se týče strojku.

Kupodivu ciferník a ručky to schytaly mnohem méně a viděl jsem v nich potenciál k záchraně.

 

Takto vypadaly hodinky při koupi.

 

 

 

Když mi hodinky ze států přišly, začalo dilema co a jak s nimi. Záchrana strojku je nesmysl, takže jsem hledal dárce orgánů. Jsou dvě možnosti. Strojek UG 1-52, jak je označen, je totiž totožný s Bulova Accutron 2181. UG jej odebíraly od Bulovy, ale dělaly na něm úpravy zejména týkající se konečného opracování na vyšší standard. Na první pohled to je patrné, protože bulova je mosazná, zatímco UG je vyvedený v chromu s ženevskými pruhy. A samozřejmě je strojek značený UG. Protože jsem chtěl mít hodinky autentické, tak jsem zavrhl strojek Bulovy, i když by byl podstatně jednodušší k získání a také výrazně levnější. Pár týdnů stačilo k získání funkčního strojku UG za rozumnou cenu. A vše putovalo k hodináři. 

 

První oříšek byl v tom vůbec původní strojek vyjmout ven. Natahovací hřídel s korunkou byla totálně zarezlá a nešla ven. Jak je šetrně vyndat, nepoužít příliš násilí ani prostředky na uvolnění rzi, protože hrozilo poškození ciferníku. Půjde poté ciferník vůbec sundat z vraku strojku? To vše byly velké otazníky a sázka do loterie.

Nakonec se to přes potíže podařilo. Vyměnil se strojek, musela se dále renovovat korunka, která se takřka rozpadla. Ostatní jsem nechal jak bylo, včetně skla. To je sice pošrábané, ale zase tolik mi to nevadí a hodinky mají autentický look .

 

Ciferník má nějaké šrámy, ale kupodivu mu voda příliš neuškodila. To samé platí také o ručkách, nechápu, jak to mohly přežít bez ztráty kytičky. A dokonce i lumi na fifru i ručkách chvíli svítí. To jsem u utopených hodinek už vůbec nečekal.

 

No, takhle to nakonec dopadlo.

 

Tak ještě ne, nejdřív musíte vydržet  pár technických dat.

Strojek ladičkový UG 1-52 alias Bulova accutron 2181.

Rozměr 44 x 50 x 15 mm ! Na konec 60. let velice neobvykle velký rozměr. Běžné tehdy bylo max. 35-37 mm. To je jako bych dnes nosil na ruce nějakou popelnici. 

Ne tedy zrovna toto, ale jako ilustrace to může posloužit.

 

 

Ocelový tah je integrovaný do pouzdra. Není to moc praktické řešení, ale je velmi funkční a hodinky se díyky tomu skvěle nosí. Tah vyrobil na zakázku pro UG známý výrobce Gay Freres. Je to skládaný plech, ale robustní. Spona s praktickým zámkem má navíc ještě potápěskou extenzi (skrytá).

 

 

A teď už tedy slíbené foto.

 

 

Upraveno 7. listopadu 2016 uživatelem Dzos

[VintageLover]

Super fotky jako vždy

 

P.S. Už dlouho jsem u Tebe neviděl Omega Bullheady, že ty je vůbec nenosíš?

[michalval]

Dobrá práce. 

Hodinky vypadají (eď už) parádně: modrá barva, oranžová ručka i ten moc zajímavý tah.

[Dzos]

Díky.

 

Bullheady mám komplet v bance. Nemám čas tam zajít, takže je nechávám odpočinout. Ale časem je vyvenčím.

 

 

Ještě pár fotek jsem napráskal.

 

 

[Dzos]

Udělal jsem pár cvaků, jak já říkám "Kristiánek". Asi uhádnete, proč .

 

 

 

a jedna podzimní

 

 

[Ondrej71]

Tyhle "oranžády " jsou úžasné !

[Dzos]

Dík . Jsou fakt jedny z nej londžínek, co jsem měl/viděl .

 

Mám z Longines takový pocit, že to nejlepší už dávno vyrobili.... Ale díky retro vlně zase mají pár nových pěkných modelů.

 

 

 

 

Tak dáme ještě jedny staré - Conquesty, tentokrát v mém obligátní aranžmá. Vím, že to už asi nudí, žádná invence, ale mě se to prostě líbí s tím kontrastem rezavého železa a lišejníků.