Pravej Prim vs. levej Prim

[gunman]

[long]

před 18 hodinami, Libor_OV napsal:

Neobhajuju MPM, ale podle informací, které máme, hodinky sestavuje v ČR (ve F-M).

Montovna a výrobna jsou dva rozdílné pojmy

před 40 minutami, krakra napsal:

Když v Novém Městě nad Metují umějí dělat hodinky, tak proč si k tomu musí krást značku.

Můžou si založit svojí značku, která bude definitivně jejich, tím by se zbavili toho soudního sporu.

Ty ses povedl!

[long]

V 20. 9. 2022 v 12:11, Ivan Lelák napsal:

Klidně si je kup, i když nedostaneš české hodinky. Elton je ale nedělá. Já jedny dostal před dvěma roky, stojí v kanclu na stole a s malými přestávkami celou dobu jdou. 

No není to bohužel pravda. 

Původní Prim z Nového Města kapesní hodinky vyráběl a to ve více variantách

Rodina Heinzů  ( Orloj) hodinky, tedy kapesní také vyráběla

Možná bylo českých výrobců i více

[Libor_OV]

Longu - reagoval jsem na slova Dawe Pateka a psal jsem o sestavování hodinek.

[Bert]

před 2 hodinami, krakra napsal:

Nikdo nebrání ELTONu udělat si svou značku hodinek, místo užívání značky PRIM, která jim nepatří.

 

před 1 hodinou, krakra napsal:

Když v Novém Městě nad Metují umějí dělat hodinky, tak proč si k tomu musí krást značku.

Můžou si založit svojí značku, která bude definitivně jejich, tím by se zbavili toho soudního sporu.

Tak buďto je tam soudní spor, tedy věc není rozhodnuta, nebo platí druhá varianta, že jim ta značka nepatří. Obojí dohromady ale nejde. Vzhledem k tomu, že jsi tato dvě tvrzení napsal cca s hodinovým odstupem, nabízí se spousta zajímavých vysvětlení ohledně Tvých argumentačních dovedností. Pro sebe osobně si Tě dávám do kolonky: nepříliš chytrý.

[Ivan Lelák]

před 15 hodinami, long napsal:

No není to bohužel pravda. 

Původní Prim z Nového Města kapesní hodinky vyráběl a to ve více variantách

Rodina Heinzů  ( Orloj) hodinky, tedy kapesní také vyráběla

Možná bylo českých výrobců i více

Možná jsme si nerozuměli, možná nerozumím jen já Tobě. Co není pravda? Odpovídal jsem na kapesní hodinky PRIM. Ty ELTON v Novém Městě nedělá, nicméně je nabízí MPM, kde se - aspoň předpokládám - ale nejedná o český výrobek. Nicméně jak jsem uvedl, dostal jsem je, mám je a už několik let fungují, takže proti nim po technické stránce zatím nic nemám.

[skodna]

to krakra. Nevíš o čem píšeš. prvně by jsi se měl seznámit s problematikou a potom psát. MPM koupilo značku Prim od odnože Primu a stavi na tom. Do dnes není rozhodnuto jak to bude.  Tak jak tak jsou to čínské komponenty, které nemají s firmou Prim nic společné.A jen na společnosti Prim parazitují díky neznalosti kupujících.

[seikó]

Stragedii je, ze nase soudnictví neni schopno spor definitivne rozhodnout. To je ostuda, kterou ve svete tezko pohledat.

[krakra]

V 9. 12. 2022 v 11:26, skodna napsal:

to krakra. Nevíš o čem píšeš. prvně by jsi se měl seznámit s problematikou a potom psát. MPM koupilo značku Prim od odnože Primu a stavi na tom. Do dnes není rozhodnuto jak to bude.  Tak jak tak jsou to čínské komponenty, které nemají s firmou Prim nic společné.A jen na společnosti Prim parazitují díky neznalosti kupujících.

To, že MPM to má založené na čínských komponentech přece neznamená že nemají značku Prim....

Stejně jako indická Jawa... je to Jawa - když to s Jawou nemá nic společného.....  teda až na tu značku, kterou si opatřily.

[gunman]

To ti nikdo nevyvrací, ale když se sejdeme a já přijedu na Jawa 500 OHC, s Orlíkama na ruce a ty přijedeš na indické Jawa s Prim sport od MPM, tak mi nevykládej, že máš rád české značky  

[krakra]

před 1 minutou, gunman napsal:

To ti nikdo nevyvrací, ale když se sejdeme a já přijedu na Jawa 500 OHC, s Orlíkama na ruce a ty přijedeš na indické Jawa s Prim sport od MPM, tak mi nevykládej, že máš rád české značky  

1) netvrdím že mám rád české značky - o tom debata není

2) indická Jawa je Jawa a Prim MPM je Prim - obojí má značku legálně opatřenou pokud vím.

Ano tvoje Jawa 500 OHC je Jawa, ale tvoje Orlíky? - výrobce Elton značku Prim nikdy nevlastnil, měl jí jenom propůjčenou.

[Bert]

před 2 minutami, krakra napsal:

 - výrobce Elton značku Prim nikdy nevlastnil, měl jí jenom propůjčenou.

Tak tohle prosím rozvést. Konkrétně ono jak píšeš: propůjčení.

[krakra]

před 12 minutami, Bert napsal:

Tak tohle prosím rozvést. Konkrétně ono jak píšeš: propůjčení.

https://www.hodinky-365.cz/blog/proc-jsou-dvoje-primky

Veškeré ochranné známky, tedy název i loga patřily ale právně stále společnosti Chronotechna ve Šternberku a Elton je měl pouze propůjčené.

[Bert]

@krakra Již poněkolikáté musím konstatovat, že fakt nejsi nejostřejší tužka v penále. Pokud by ses totiž podíval na web

www.hodinky-365.cz

zjistil bys, že je to dealer MPM. Takto citlivou informaci s dopadem v právu (propůjčení) může z webu dealera konkurenčních výrobků citovat pouze idiot. Vzhledem k tomu, že v tomto vlákně jsem nucen, bohužel, sledovat Tvé myšlenkové pochody a 3,14 čoviny, které píšeš, doporčuji, aby sis dal trochu oddych.

[krakra]

před 16 minutami, Bert napsal:

@krakra Již poněkolikáté musím konstatovat, že fakt nejsi nejostřejší tužka v penále. Pokud by ses totiž podíval na web

www.hodinky-365.cz

zjistil bys, že je to dealer MPM. Takto citlivou informaci s dopadem v právu (propůjčení) může z webu dealera konkurenčních výrobků citovat pouze idiot. Vzhledem k tomu, že v tomto vlákně jsem nucen, bohužel, sledovat Tvé myšlenkové pochody a 3,14 čoviny, které píšeš, doporčuji, aby sis dal trochu oddych.

Problémy kolem známky Prim mají původ v době privatizace v 90. letech, kdy byly ochranné známky Prim v držení podniku Chronotechna. Právní nástupce Chronotechny, společnost Eutech, pak v roce 2001 ochrannou známku prodala firmě MPM-Quality. Následně začala série žalob a sporů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/prim-elton-hodinarska-soud-rathousky.A190117_132928_ekoakcie_svob

[Bert]

No, a teď mi napiš, kde se vyskytuje Tebou zmiňovaný institut PROPŮJČENÍ.

[krakra]

Před hodinou, Bert napsal:

No, a teď mi napiš, kde se vyskytuje Tebou zmiňovaný institut PROPŮJČENÍ.

https://cs.wikipedia.org/wiki/PRIM

"ale značka samotná včetně logotypu byla v majetku Chronotechny, ELTONu byla dána k užívání."

Prosím zkus me to naopak - napište mi, že ELTON Nové Město nad Metují užívá značku PRIM legálně.

Pokud tady někdo používá značku Prim legálně tak to je MPM.

[Bert]

Krakro, mrdám na to. Já nikde nenapsal, jak to podle mne je. To Ty sem furt sypeš nějaké názory či z nich rádoby plynoucí závěry. Jednou z "informací" , kterou jsi sem vylepil, bylo, že Elton měl známku PROPŮJČENOU. No, a já chtěl vědět, odkud tato informace je. Nakonec se ukázalo, že papouškuješ web dealera MPM.

Pokud je Tvým pevným přesvědčením, že MPM je ten jediný správný uživatel značky Prim, nemám s tím vůbec problém a respektuji Tvůj názor. Ale opakovaně Tě prosím, v rámci prosazování Tvého názoru, sem nepiš neověřené bláboly.

Jenom na okraj doplním: bavíme se pořád o sporném slově PROPŮJČENÍ,  ale ani v Tebou citované wikipedii se slovo PROPŮJČENÍ nevyskytuje. Wikipedie se zmiňuje o "dání k užívání". To je z hlediska práva ochrany duševního vlastnictví rozdíl jak prase. O vhodnosti citace wikipedie v tématu, kde jde striktně o pojmy,se raději nezmiňuji. Je pouze Tvou věcí, odkud a při jaké příležitosti informace čerpáš.

[krakra]

před 9 minutami, Bert napsal:

Krakro, mrdám na to. Já nikde nenapsal, jak to podle mne je. To Ty sem furt sypeš nějaké názory či z nich rádoby plynoucí závěry. Jednou z "informací" , kterou jsi sem vylepil, bylo, že Elton měl známku PROPŮJČENOU. No, a já chtěl vědět, odkud tato informace je. Nakonec se ukázalo, že papouškuješ web dealera MPM.

Pokud je Tvým pevným přesvědčením, že MPM je ten jediný správný uživatel značky Prim, nemám s tím vůbec problém a respektuji Tvůj názor. Ale opakovaně Tě prosím, v rámci prosazování Tvého názoru, sem nepiš neověřené bláboly.

Jenom na okraj doplním: bavíme se pořád o sporném slově PROPŮJČENÍ,  ale ani v Tebou citované wikipedii se slovo PROPŮJČENÍ nevyskytuje. Wikipedie se zmiňuje o "dání k užívání". To je z hlediska práva ochrany duševního vlastnictví rozdíl jak prase. O vhodnosti citace wikipedie v tématu, kde jde striktně o pojmy,se raději nezmiňuji. Je pouze Tvou věcí, odkud a při jaké příležitosti informace čerpáš.

PROPŮJČENÍ tak i "dání k užívání" neznamená - že značku vlastní.

Poslední dobou mi nějak uniká, co ELTONu na MPM vadí. MPM si značku koupilo, ELTON ne.

[Bert]

před 11 minutami, krakra napsal:

PROPŮJČENÍ tak i "dání k užívání" neznamená - že značku vlastní.

Ježíšmarjá, vždyť to nikdo nesporuje. Ale: právní důsledky toho, že značku máš propůjčenou, nebo Ti byla dána k užívání, jsou (po letech a v rámci socialistického bordelu) rozdílné.