Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Na kafe se stav,rad Te uvidim.   :-)

 

Az se na ten urad dostanu,tak to rozklicujem.Pokud jsem neco podal (nevim o tom) ,klidne napisu a reknu ze jsem to popletl.

Velmi dobre si uvedomuji,ze to vypada neskutecne,proto jsem to psal jako reakci na propadle ridicske opravneni od kluku nahore.

Odesláno (upraveno)

Draha dnes nedostala prednost v krizovatce, zadek na sracku jak naraznik tak blatnik a jeste pres kolo...vinik papiry v cistirne, auto pujcene, v aute dalsi 4 mladici evidentne navaleni jak cinka. Ridice v tom soku neodhadla, nejak se stihli v rychlosti promichat a zrejme domluvit ze ridil jediny strizlivy....

policajt na lince ochotny jak havir po nocni, volala 2x, az kdyz rekla ze je auto na plyn a dostala to primo na uzaver, zacaly se dit veci- dokonce aji hasici v plne polni a skafandrech prej dorazili, vcetne oprskle hyeny z asistencky.

nastesti jen plechy/plasty a draha je ok, ale ani po 4 rumu to nepobiram..

Upraveno uživatelem lukis
Odesláno (upraveno)

tak to jsi optimista :-) připrav se že to bude totalka ....

 

 

Navíc totálně zatlučená těma jelitama.

 

Kluci neblbnete, mel jsem pocit, ze totalka je pri nejakych 70% nakladu na opravu ve vztahu k zustatkove cene - to tam snad nenahrabou..

JInak opravdu sepisovali dopravaci - for je v tom, ze nemam ani zaznam o nehode ani fotky..teda vlastne neco jo - potvrzeni ucasti na nehode bez udani vinika (pry kvuli tem papirum v cistirne to jde automaticky pred soud) a jednu karu po street divingu s par sramy co pujdou rozlestit....

No a aby byla sranda, do pondelka s tim nic neudelam, ani pojistovna ani servisy nefungujou, proste pesek.

 

BTW mam pojisteni pravni ochrany vozidla u DAS - mate prosim nekdo zkusenosti s jejich pomoci, co jsou schopni a ochotni v pripade nezavinene havarky zajistit?

Upraveno uživatelem lukis
Odesláno

Lukis: pravnika nepotrebujes, skoda na Tvem vozidle bude uhrazena z pojistky vozidla, ktere je oznaceno jako vinik, tj. v potrvzeni o ucasti na DN to, ktere je pisano jako 1. Protokol o nehode v silnicnim provozu nepotrebujes. Nezalezi, kdo to ridil, hlavni je, ze tam to vozidlo bylo a byla porizena fotodokumentace. Potrestani vinika-ridice je 2 vec. To, jestli to pujde k soudu neni jeste uplne jasne, zalezi na dalsich okolnostech. To ale resit tady nebudeme, jelikoz zase vznikne flame.

Odesláno

Jo tyhle vidle - tzn. pozice 1 v potvrzení policie = viník; děkuji za rozšíření obzorů :) ono to tam totiž explicitně uvedeno není...díky moc

Odesláno (upraveno)

Jo tyhle vidle - tzn. pozice 1 v potvrzení policie = viník; děkuji za rozšíření obzorů :) ono to tam totiž explicitně uvedeno není...díky moc

Neni vubec zac. Jinak protokol o DN+fotodumentace zasila PCR elekronicky pojistovne. Urcite to do 10 dnu nahlas na pojistovne i kdyz to bude v setreni PCR.

Hod to za hlavu, hlavne ze se Tve pani nic nestalo.

Upraveno uživatelem tano
Odesláno

Tak se hlásím do klubu. Manželka asi před hodinou odbočovala doprava a dávala přednost lidem na přechodu. Borec za ní byl poněkud nedočkavý. Na našem autě na štěstí jen odřený levý roh nárazníku. Chlapík se snažil kapku chytračit a obviňoval ženu, že nečekaně prudce zabrzdila, což nebyla pravda. Policie to vyhodnotila jako nedodržení bezpečné vzdálenosti z jeho strany.

 

Takže v zásadě o nic nejde, jen o starost navíc s opravou

 

bc68d4eee2d492af5e384da3d6b70af5.jpg

Odesláno

Siwi, tak to je pech:(, chudak Peugeot, pani doufam je v poradku?

Dobre, ze tam byla PCR, to musel byt dement, kdyz tvrdil, ze pani necekane prudce zabrzdila. Kdo by to cekal pred prechodem pro chodce, ze?

Návštěvník
Toto téma je nyní uzavřeno, a proto není možné odpovídat.
×
×
  • Vytvořit...