prochaska Odesláno 31. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 31. srpna 2008 (upraveno) No upřímně řečeno, hodinky, které jsou vůbec k něčemu pro ponor asi vůbec nebudou ani jedny z těchto dvou. Spíš bych to viděl na nějaký Archimede comp nebo tak něco. A hodinky pro potápěče jsou ty, které se potápěčí líbí...... Jestli víš o nějakých s tritiovými (či jinými radioaktivními) barvami které jsou vhodné pro potápěče tak sem s nimi. Archimede to bohužel nejsou, ostatně ani ten Luminox či Traser nejsou pro potápění optimální. Nemluvím samozřejmě o potápěčských počítačích (to je jiné téma, taky na flamewar :-) ), ale o čistých hodinkách. Upraveno 31. srpna 2008 uživatelem prochaska
Beladona Odesláno 31. srpna 2008 Autor Nahlásit Odesláno 31. srpna 2008 No, na hodinky se při šnorchlování opravdu nedívám...samozřejmě je to o stylu.
prochaska Odesláno 31. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 31. srpna 2008 No, na hodinky se při šnorchlování opravdu nedívám...samozřejmě je to o stylu. Na šnorchlování stačí hodinky snorkel's :-) Diver's jsou pro potápěče s přístrojem - 50 metrů, mokro, zima, tma, bahno, šutry, ...
Course Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Jestli víš o nějakých s tritiovými (či jinými radioaktivními) barvami které jsou vhodné pro potápěče tak sem s nimi. Archimede to bohužel nejsou, ostatně ani ten Luminox či Traser nejsou pro potápění optimální. Nemluvím samozřejmě o potápěčských počítačích (to je jiné téma, taky na flamewar :-) ), ale o čistých hodinkách. Já nemyslel Archimede hodinky, ale právě počítač od Cressi Sub Archimede 2. Ono pro ponory asi už nic než ty počítače nemá smysl nosit. Ale to je, jak píšeš, jiný téma.
prochaska Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Já nemyslel Archimede hodinky, ale právě počítač od Cressi Sub Archimede 2. Ono pro ponory asi už nic než ty počítače nemá smysl nosit. Ale to je, jak píšeš, jiný téma. Aha, tak to jsem špatně pochopil. Počítač samozřejmě nosím a ještě navíc hodinky.
cody Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Podival bych se v realu na Samuraje i na Monstery. Ja presel k Samurajum a chci zpet Monstery. U Monsteru mi vadil jen den v tydnu a hodinova rafika. U Samuraju mi vadi tah (myslim desing, kvalita v poho), luneta a barva obou raficek (mam bilou verzi). Proste za me Seiko Monster, nejspis cerne v oceli.
KreuZ Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Jednoznačně Seiko, ETA 2824 není žádný hi-end a navíc by mě sralo, že vypadám s tou parodií na Rolex jako debil. Presne tak. Jak nemam moc rad firmu Seiko (nemam pro to duvod, proste mi ty hodinky nejak nejedou) tak hlasuju pro ne. Ty druhe fakt vypadaj jako totalni kopie Rolexu....
pavel23 Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Kup samuraje jsou bez problému i na sport. Já snima jezdím na horském kole, hraju tenis, plavu a jsem pořád spokojený a to je mám dvaroky bez problémů. Jen schání přez Kubsona safír a náhradní lunetu, ale nějak na mě zapomíná má toho moc.
kubson Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Jen schání přez Kubsona safír a náhradní lunetu, ale nějak na mě zapomíná má toho moc. safír mám na ocelovou verzi - resp. je ověřené že pasuje na ty ocelové, na titanu to není vyzkoušené s lunetou je problém, momentálně nemám
uns Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 síce nemám rád Seiko,ale tie Steinharty sa mi tiež vobec nepáčia... Naozaj neviem, ktoré "zlo" by som zvolil.
cigi Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Jednoznačně Seiko, ETA 2824 není žádný hi-end a navíc by mě sralo, že vypadám s tou parodií na Rolex jako debil. není co dodat, jen přidat svůj hlas.
Beladona Odesláno 1. září 2008 Autor Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Monstery jsou na pohled už trochu Hard core.....(což pro někoho může být naopak přednost) Samuraje působí (alespoň na foto) civilněji a zpracováním myslím můžou konkurovat i dražším kouskům.
dknespl Odesláno 1. září 2008 Nahlásit Odesláno 1. září 2008 Ve sporu o diversky mezi Seiko a Steinhart bych volil Doxa :-). Treba jete z ebay.
vraby Odesláno 1. února 2011 Nahlásit Odesláno 1. února 2011 Trochu oživím diver´s rozhodování Seiko - Steinhart. SEIKO SBDC001 nebo STEINHART TRITON(30ATM) Lákají mě ty Steinharty,ale dvoje potápky neuživím tak by Seiko musely z domu.
Radimk Odesláno 1. února 2011 Nahlásit Odesláno 1. února 2011 Trochu oživím diver´s rozhodování Seiko - Steinhart. SEIKO SBDC001 nebo STEINHART TRITON(30ATM) Lákají mě ty Steinharty,ale dvoje potápky neuživím tak by Seiko musely z domu. Jénže, to srovnáváš nesrovnatelné. Seiko Sumo jsou vymazlené leštěnky, já je třeba nosím k uniformě a jsou parádní. Steinharty jsou oproti Seikům hrubě tesaný pařez. Měl jsem oboje, a nepřekážely si. Teď jsem zůstal u Suma, ale ty poslední Tritony s černošedým cifrem jsou paráda co stojí za úvahu.
financ Odesláno 1. února 2011 Nahlásit Odesláno 1. února 2011 Trochu oživím diver´s rozhodování Seiko - Steinhart. SEIKO SBDC001 nebo STEINHART TRITON(30ATM) Lákají mě ty Steinharty,ale dvoje potápky neuživím tak by Seiko musely z domu. Jestli chceš poslat Suma do světa, rád sejich ujmu. Takže volím Seiko.
vraby Odesláno 1. února 2011 Nahlásit Odesláno 1. února 2011 (upraveno) edit Upraveno 1. února 2011 uživatelem vraby
vraby Odesláno 1. února 2011 Nahlásit Odesláno 1. února 2011 (upraveno) to Radim: ne nechci porovnávat,jen mám takové chmurné myšlenky dát Suma pryč a prubnout ty Steinharty.Napsal jsi to ale dobře.Co přesnost u těch Steinů,zpracování?Nějaké domácí foto někdo nemá?Luneta je dost masivní,jaký je průměr sklíčka? Upraveno 1. února 2011 uživatelem vraby
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se