Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Ja ho kus zas nakoupil zpatky... vsichni cekaj az spadne na 50, az si rikam, ze nepujdu s davem a opet zkousim puvodni plan uz ted.. ted 1/3, pokud pujdeme na 50+ tak druha tretina a posledni tretina penez v zaloze, kdyby tak neco..

...nicmene makro ma jit furt spatne, ceka se na prvni krachy vetsich farem, pripadne jak se v delsim horizontu v tom vykoupe MSTR, takze dalsi poklesy letos jsou furt dost pravdepodobne...



Odesláno

Bitcoin je blíž filatelii než zlatu. Jak dlouho může být "v módě", než se najde něco jiného ? Třeba Ai fragmenty, nebo digitální vlastnictví části genetické informace?

Odesláno
Před hodinou, petr_cha napsal:

Ja ho kus zas nakoupil zpatky... vsichni cekaj az spadne na 50, az si rikam, ze nepujdu s davem a opet zkousim puvodni plan uz ted.. ted 1/3, pokud pujdeme na 50+ tak druha tretina a posledni tretina penez v zaloze, kdyby tak neco..

...nicmene makro ma jit furt spatne, ceka se na prvni krachy vetsich farem, pripadne jak se v delsim horizontu v tom vykoupe MSTR, takze dalsi poklesy letos jsou furt dost pravdepodobne...


 

držím palce, já z BTC pomalu střízlivím, nechám to jiným

Odesláno
před 16 minutami, Jehlan napsal:

Bitcoin je blíž filatelii než zlatu. Jak dlouho může být "v módě", než se najde něco jiného ? Třeba Ai fragmenty, nebo digitální vlastnictví části genetické informace?

pěkně to jde dolů a nějaký "kovový" tituly přikoupím. Nechci nechat RIO osamotě.

  • Dát hlas 1
Odesláno (upraveno)

 

Existují i rozsáhlá daňová osvobození, ať už při prodeji firem nebo podílů a cenných papírů…

Ano, a stát kvůli tomu přichází o skutečně velké peníze. Objem nezdaněných příjmů z těchto transakcí dosahuje stovek miliard korun ročně. Osvobození fyzických osob se přitom týká i investičních nemovitostí nebo nově kryptoměn po splnění časových testů.

Máme příliš nízké zdanění kapitálových příjmů v porovnání s neúměrně vysokým zdaněním příjmů zaměstnanců. To považuji za jednu z hlavních slabin českého systému.

Takže jsme vlastně pro řadu lidí a firem daňovým rájem?

Ano. Na jedné straně máme velmi vysoké zdanění a odvody z příjmů zaměstnanců, ale na druhé straně nesrovnatelně nižší zdanění jiných druhů příjmů.

Stále populárnější je investování prostřednictvím různých aplikací. Pokud lidé investici drží dostatečně dlouho, zisky často vůbec nedaní. Stát se dobrovolně připravuje o značné zdroje a osobně moc nerozumím tomu, jaký je pro Českou republiku přínos daňového zvýhodnění zrovna těchto položek. 

I když na takové investici vyděláte 40 milionů korun, považujeme za společensky přijatelné, že z této částky neodvedete na dani ani korunu. Zatímco člověku, který vydělává 30 tisíc měsíčně někde ve fabrice, zdaníme prakticky všechno. 

Neustále vedeme debaty o zástupných tématech a populárních klišé, místo toho, abychom se podívali na realitu. Ta nerovnost je zjevná. Některé činnosti přinášejí mimořádné zisky, a přesto považujeme za správné, že se jejich příjemci nepodělí se společností, ve které žijí a která jim tyto příležitosti umožnila.

Jak to změnit?

Měli bychom si ujasnit, jakým směrem se chceme ubírat. Stát by měl mít dlouhodobou, jasně definovanou a srozumitelně deklarovanou strategii, na jakých aktivitách se rozhodl postavit svůj hospodářský růst, a pak si důsledně hlídat, že faktické kroky nemíjí zamýšlený cíl.

U nás totiž téměř každou podporu – ať už jde třeba i o výzkum a vývoj nebo startupy – řada lidí nejprve posuzuje podle toho, jak by ji mohla využít ve svůj prospěch. Ne proto, že by už danou činnost vykonávali a vítali její podporu ze strany státu. Často je prvotní otázkou spíše to, jak z ní získat peníze.

(Výtažek z rozhovoru s generální ředitelkou Finanční správy ČR Simonou Hornochovou)

🤬🤮

Nevím jestli jsme se nevrátili do 50tých let minulého století a třídní boj...pracující lid zvítězí!!!

Upraveno uživatelem Humanzero
  • Sad 1
  • Dát hlas 1
Odesláno
Před hodinou, Humanzero napsal:

 

Existují i rozsáhlá daňová osvobození, ať už při prodeji firem nebo podílů a cenných papírů…

Ano, a stát kvůli tomu přichází o skutečně velké peníze. Objem nezdaněných příjmů z těchto transakcí dosahuje stovek miliard korun ročně. Osvobození fyzických osob se přitom týká i investičních nemovitostí nebo nově kryptoměn po splnění časových testů.

Máme příliš nízké zdanění kapitálových příjmů v porovnání s neúměrně vysokým zdaněním příjmů zaměstnanců. To považuji za jednu z hlavních slabin českého systému.

Takže jsme vlastně pro řadu lidí a firem daňovým rájem?

Ano. Na jedné straně máme velmi vysoké zdanění a odvody z příjmů zaměstnanců, ale na druhé straně nesrovnatelně nižší zdanění jiných druhů příjmů.

Stále populárnější je investování prostřednictvím různých aplikací. Pokud lidé investici drží dostatečně dlouho, zisky často vůbec nedaní. Stát se dobrovolně připravuje o značné zdroje a osobně moc nerozumím tomu, jaký je pro Českou republiku přínos daňového zvýhodnění zrovna těchto položek. 

I když na takové investici vyděláte 40 milionů korun, považujeme za společensky přijatelné, že z této částky neodvedete na dani ani korunu. Zatímco člověku, který vydělává 30 tisíc měsíčně někde ve fabrice, zdaníme prakticky všechno. 

Neustále vedeme debaty o zástupných tématech a populárních klišé, místo toho, abychom se podívali na realitu. Ta nerovnost je zjevná. Některé činnosti přinášejí mimořádné zisky, a přesto považujeme za správné, že se jejich příjemci nepodělí se společností, ve které žijí a která jim tyto příležitosti umožnila.

Jak to změnit?

Měli bychom si ujasnit, jakým směrem se chceme ubírat. Stát by měl mít dlouhodobou, jasně definovanou a srozumitelně deklarovanou strategii, na jakých aktivitách se rozhodl postavit svůj hospodářský růst, a pak si důsledně hlídat, že faktické kroky nemíjí zamýšlený cíl.

U nás totiž téměř každou podporu – ať už jde třeba i o výzkum a vývoj nebo startupy – řada lidí nejprve posuzuje podle toho, jak by ji mohla využít ve svůj prospěch. Ne proto, že by už danou činnost vykonávali a vítali její podporu ze strany státu. Často je prvotní otázkou spíše to, jak z ní získat peníze.

(Výtažek z rozhovoru s generální ředitelkou Finanční správy ČR Simonou Hornochovou)

🤬🤮

Nevím jestli jsme se nevrátili do 50tých let minulého století a třídní boj...pracující lid zvítězí!!!

Každé ministerstvo si připravuje svoje gestapo, ideálně digitální. Bude se zaklekávat, danit atd. atp.

Máme se na co těšit. 

Andrej potřebuje čerpat a někde na to musí vzít...

Slovy klasika:

Dobrý deň. Prepáčte, že vás vyrušujem. Môžem sa vás spýtať jednu otázku?
Samozrejme, jasné, že v pohode. Čo si myslíte o momentálnej situácii, ktorá vládne v našej krajine? V našej krajine si myslím, že je to dosť akože na piču
Ja si myslím, že to úplne na piču lebo aj tí kokoti, čo čo sú čo to akože nám vládnu, tak sú čistí kokoti. Ja sa ja sa na to nemôžem pozerať, lebo to vyjebaní kokoti. Eh a celkovo a keď sa na to pozriem z tej druhej strany, tak sú to čo naozaj kokoti. To sa nedá inakšie povedať. Iba kokoti. 
Takže podľa vás všetko tuto je úplne na piču? Smeruje to do sračiek? 
Smeruje to podľa mňa do riadnej piči, ale zase z druhej strany, keď sa na to pozriem, tak kokoti sú nacelom svete. Rozumiete ma? Pojebané je to tu na piču Nechcem tu žiť ani ani za tú piču 
A vidíte nejaké skurvené riešenie? 
Odjebať sa stadeto. Úplne odtiaľto. Strašne rýchlo sa odjebať. 
Dobre. Ja lám ďakujem za rozhovor.
Choď do piči.

Stále aktuální 

 

Odesláno

Čím větší daňová perzekuce, tím větší daňové podvody, to je standardní jev, prověřený tisíciletími. Stát samozřejmě ví, že základem pro totální finanční kontrolu obyvatel je zrušení hotovosti. Ideálně ve spojení s měnovou reformou.... 🙈

Odesláno
před 1 hodinou, Humanzero napsal:

 

Existují i rozsáhlá daňová osvobození, ať už při prodeji firem nebo podílů a cenných papírů…

Ano, a stát kvůli tomu přichází o skutečně velké peníze. Objem nezdaněných příjmů z těchto transakcí dosahuje stovek miliard korun ročně. Osvobození fyzických osob se přitom týká i investičních nemovitostí nebo nově kryptoměn po splnění časových testů.

Máme příliš nízké zdanění kapitálových příjmů v porovnání s neúměrně vysokým zdaněním příjmů zaměstnanců. To považuji za jednu z hlavních slabin českého systému.

Takže jsme vlastně pro řadu lidí a firem daňovým rájem?

Ano. Na jedné straně máme velmi vysoké zdanění a odvody z příjmů zaměstnanců, ale na druhé straně nesrovnatelně nižší zdanění jiných druhů příjmů.

Stále populárnější je investování prostřednictvím různých aplikací. Pokud lidé investici drží dostatečně dlouho, zisky často vůbec nedaní. Stát se dobrovolně připravuje o značné zdroje a osobně moc nerozumím tomu, jaký je pro Českou republiku přínos daňového zvýhodnění zrovna těchto položek. 

I když na takové investici vyděláte 40 milionů korun, považujeme za společensky přijatelné, že z této částky neodvedete na dani ani korunu. Zatímco člověku, který vydělává 30 tisíc měsíčně někde ve fabrice, zdaníme prakticky všechno. 

Neustále vedeme debaty o zástupných tématech a populárních klišé, místo toho, abychom se podívali na realitu. Ta nerovnost je zjevná. Některé činnosti přinášejí mimořádné zisky, a přesto považujeme za správné, že se jejich příjemci nepodělí se společností, ve které žijí a která jim tyto příležitosti umožnila.

Jak to změnit?

Měli bychom si ujasnit, jakým směrem se chceme ubírat. Stát by měl mít dlouhodobou, jasně definovanou a srozumitelně deklarovanou strategii, na jakých aktivitách se rozhodl postavit svůj hospodářský růst, a pak si důsledně hlídat, že faktické kroky nemíjí zamýšlený cíl.

U nás totiž téměř každou podporu – ať už jde třeba i o výzkum a vývoj nebo startupy – řada lidí nejprve posuzuje podle toho, jak by ji mohla využít ve svůj prospěch. Ne proto, že by už danou činnost vykonávali a vítali její podporu ze strany státu. Často je prvotní otázkou spíše to, jak z ní získat peníze.

(Výtažek z rozhovoru s generální ředitelkou Finanční správy ČR Simonou Hornochovou)

🤬🤮

Nevím jestli jsme se nevrátili do 50tých let minulého století a třídní boj...pracující lid zvítězí!!!

 článek Šéfka Finanční správy: Češi si u placení daní udržují starou mentalitu, poškozují tím stát - Novinky

No, citoval bych z článku Zrušit daně chudým a netrápit bohaté, požaduje Bezos. Jaké by to mělo následky? | Forbes

J.Bezose :

"Bohatí přispívají do amerického rozpočtu dostatečně a volání po jejich větším zdanění má naopak být snahou „ukazovat prsty“ na miliardáře, aby stát odvedl pozornost od vlastních špatných finančních rozhodnutí."

 

 

  • Dát hlas 1
Odesláno (upraveno)

Nechápu jak může tahle matrona s komunistickým myšlením dělat na finanční správě....Ona si asi myslí, že investovaný peníze do např. akcii si asi kopeme na zahradě, nebo trháme ze stromu? Chápe vůbec, že ty peníze před tím už byli (až na malý výjimky) zdaněný??

A když je tak blbá, tak ten kdo dělal rozhovor by to měl vědět. Ve výsledku oba tomu nerozumí.

Upraveno uživatelem Humanzero
  • Díky 1
  • Dát hlas 1
Odesláno
před 2 minutami, Humanzero napsal:

Nechápu jak může tahle matrona s komunistickým myšlením dělat na finanční správě....Ona si asi myslí, že investovaný peníze do např. akcii si asi kopeme na zahradě, nebo trháme ze stromu? Chápe vůbec, že ty peníze před tím už byli (až na malý výjimky) zdaněný??

Mě štve, že tenhle systém vychovává lidi k tomu, aby žili od výplaty k výplatě a nebo z dávek, protože co našetří, po tom stát okamžitě pošilhává.

Do toho EU snaha o ztížení vlastnictví nemovitostí = bydlení ve svém.

Celková snaha o prodražení nemovitostí nesmyslnými normami ( všichni víme, co si lidé stavěli dřív, často jen vepřovice a dřevo a tam, kde jim patřil pozemek nebo povolil, jako svým zaměstnancům, velkostatkář.)

Dnes si nemůžeš ani oplotit pozemek, chráníce jako správný hospodář svůj majetek před bezprizorní faunou, aniž by ti nestál u dveří úřední blb s zdviženým ukazováčkem.

Napřed si mají udělat pořádek ve výdajích a pak můžou říkat, že jim chybí ( což pochybuji a byl-li by ten přezkum výdajů poctivý, ještě mohou snížit daně.)

 

  • Like 1
  • Díky 1
Odesláno (upraveno)

Já si hlavně myslím, že ten zásadní lobbing ohledně nějakého danění prodeje akcií apod. by fakt nešel ze strany nějaké vysoké státní úřednice 🙂 Pokud na tohle budeš chtít někomu šáhnout, tlak na to, aby se tak nestalo, pujde z úplně jiné strany 🙂 

Upraveno uživatelem geometr

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...