Prim Orlík 42 + Prim Orlík II

[ricous]

Kde se na nich vzalo starý logo PRIM?

Přiznám se, že podle loga jsem si nejdříve myslel, že už na Orlíky najelo MPM... Ještě že dal ypouš odkaz.

Upraveno 11. září 2012 uživatelem ricous

[Návštěvník Ondra]

Kde se na nich vzalo starý logo PRIM?

 

Taky koukám... prošla jim olympiáda, tak vystrkují růžky Přitom před lety tu p. Prokop prohlašoval, že přes logo Prim Manufacture 1949, vzhledem k ochranné známce, vlak nejede...

[odjinud]

Kde se na nich vzalo starý logo PRIM?

 

Taky mě to trklo do očí... to zas bude akce pro celní správu... :-)

ad Orlík by MPM - třeba by byly za pěknou cenu

[Honza.manta]

Myslíš nějaký pěkný Orlík v quartzu od firmy Prim MPM s dlouholetou českou tradicí?

[odjinud]

Myslíš nějaký pěkný Orlík v quartzu od firmy Prim MPM s dlouholetou českou tradicí?

No, to ne, já jedině čínský automat s dlouholetou českou tradicí

[speedwalker]

S tím původním logem docela dobrej pokus. Nějak se mi to tak víc líbí. Otázkou je nevyřešené vlastnictví. Ale za mě palec nahoru.

[odjinud]

Tak pozor - všechny hodinky v tom katalogu jsou "jen" PRIM... a na webu Primu nic... co se děje? Nějaká limitka pro ADK, dodavatele reklamních dárků?

[cigi]

Byl by to posun k lepšímu a značný nárůst právního sebevědomí v NMNM. Tleskám !!

 

Ale zdají se mi na první pohled ta loga nějaká malá, nevznikla ona náhodou prostým umazáním oblouku ve fotošopu v compu grafika ADK ?

 

To je mi vskutku demoralizující bordel v identitě Kdo dneska všechno ten prim vlastně je ?

Upraveno 14. září 2012 uživatelem cigi

[Návštěvník Ondra]

TADY se snaží Elton vysvětlit, na základě čeho používá loga Prim Manufacture 1949 a čísté PRIM.

 

Ale přijde mi to padlý na hlavu, ochrannou známku PRIM vlastní MPM, ale Elton si nárokuje používání jejího grafického ztvárnění. Rozhodnutí soudu v tomto duchu mi připadá jako typický český šlendrián...

[Petr_P]

Protože spor o ochrannou známku se táhne více než 12 let a asi ještě dlouho potáhne, tak se asi budeme muset smířit s faktem, že tu jsou dva subjekty, které mají momentálně de jure nárok používat značku PRIM, společnost ELTON hodinářská a.s. a MPM-QUALITY v.o.s. Ale je tady i třetí český subjekt, který ji de facto používá ? Ing. Jiří Hněvsa- PAREXO.

 

A protože se pouze v roli pozorovatelů (vlastně minimálně pár zdejších členů není), můžeme se rozčilovat, jak chceme, ale to je tak asi všechno, co s tím naděláme. Ale tak i to je pro toto diskusní fórum dobře, diskuse je raison d'?tre toho fóra, a bez tohoto věčného tématu by tu asi nebyla taková sranda.

 

Současný pohled Eltonu je pěkně shrnut na jejich webových stránkách. A skutečně letošní "krize" okolo olympijské kolekce jim dává zajisté solidní jistotu, že pokud soudy znovu nerozhodnou, tak značku PRIM mohou používat a konkurence s tím nic nenadělá (a obráceně platí to samé). Pohled MPM je také sepsán na jejich stránkách.

 

Jak je to všechno z celosvětového pohledu relativní krásně naznačí Google. Například na textový řetězec ?PRIM Collection? najde nadějně znějící odkaz na PRIM v New Yorku. Jejda!

[speedwalker]

Tak s těma hadrama je to teda mazec. A pak se může někdo něčemu divit. Ale Prim je stejně jen jeden .

[JR_2010]

TADY se snaží Elton vysvětlit, na základě čeho používá loga Prim Manufacture 1949 a čísté PRIM.

 

Ale přijde mi to padlý na hlavu, ochrannou známku PRIM vlastní MPM, ale Elton si nárokuje používání jejího grafického ztvárnění. Rozhodnutí soudu v tomto duchu mi připadá jako typický český šlendrián...

 

Ale to je úplně normální a v souladu s právem, zjednodušeně řečeno značku může používat její vlastník, ale i ten subjekt, který ji používal před registrací, to tak trochu brání vyčůránkům, kteří sedí doma na zadku a registrují různé značky výrobců, když to oni z různých důvodů neudělali, aby potom mohli s takovou značkou spekulovat. Otázkou je, jestli dnešní Elton je opravdu "ta" společnost, která hodinky vyrábí více jak 60 let, to je třeba dost důkladně prostudovat veškerou dokumentaci.

[Karlos]

Otázkou je, jestli dnešní Elton je opravdu "ta" společnost, která hodinky vyrábí více jak 60 let, to je třeba dost důkladně prostudovat veškerou dokumentaci.

Tohle jsi vystihl úplně přesně. Spousta lidí tohle jaksi "taktně přehlíží".

[Návštěvník Ondra]

Ale to je úplně normální a v souladu s právem, zjednodušeně řečeno značku může používat její vlastník, ale i ten subjekt, který ji používal před registrací, to tak trochu brání vyčůránkům, kteří sedí doma na zadku a registrují různé značky výrobců, když to oni z různých důvodů neudělali, aby potom mohli s takovou značkou spekulovat. Otázkou je, jestli dnešní Elton je opravdu "ta" společnost, která hodinky vyrábí více jak 60 let, to je třeba dost důkladně prostudovat veškerou dokumentaci.

 

No jo, ale MPM si tuhle ochranou známku koupil, kdežto na elton přešlo jen materiální vybavení (zjednodušeně řečeno), a teď si na tuto známku dělají nárok. To mi připadá nefér. Ať si jí od MPM buď koupí, nebo ať používají třeba značku ELTON, to by za mě bylo čisté a fér řešení.

Upraveno 16. září 2012 uživatelem Ondra

[panedge]

Má tady někdo tyhle nový Orlíky?zajímalo by mě jak vypadaj na ruce,asi jsem je ještě tady neviděl,nebo jsem slepej?

[Petr_P]

Dnes moje nové, kdybych měl zmrznout, tak si dlouhý rukáv neveme a nevemu :-)

 

Namočit, nenamočit...co myslíte ?

 

[panedge]

Díky,to jsem neviděl.

[Eman2208]

Díky,to jsem neviděl.

A co na ně říkáš, když jsou na ruce ?

[panedge]

No,že vypadaj dost dobře :)Jak si s nima spokojenej?

Upraveno 2. října 2012 uživatelem panedge

[panedge]

Sorry,double post

Upraveno 2. října 2012 uživatelem panedge