Chumpus Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 Ještě mě tak napadá, jak se díváte na to, že Rolex vlastně není klasická firma, nikdo moc neví kolik vyrobí hodinek, kolik vydělává, kam jdou peníze, kolik jich mají na další vývoj (při rezignaci posledního CEO se spekulovalo, že prodělali na finančních trzích miliardu dolarů). Co když nákupem Rolexek financujeme nějaké mocné skupině války o moc a nerostné bohatství v zemích 3. světa? Pořád bychom ty hodinky kupovali?Jestli se nepletu, tak 40% Swatch group je volně obchodovatelných. Takže tvoje speedy můžou být hodinky od firmy, u které má 40% podíl třeba Kadáfí (teda měl), Abramovič nebo nějaký Číňani. Takže who cares Abych nebyl OT... jestli IWC nebo Rolex... IWC je pro mě jako pro chronomagora o něco výš. Možná o dost.
kloubik Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 (upraveno) Tohle je fakt zajímavý vlákno...napadá mě další věc Rolex drží spoustu prvenství v hodinářské historii...první vodotěsné hodinky, GMT, atd. ale ty inovace v posledních desetiletích hodně upadly.... Když si vezmeme, že jsou s IWC alespon u některých modelů ve srovnatelné cenové hladině ale prodají ročně možná 20x větší objem hodinek než IWC, chce se věřit, že jejich finanční prostředky na vývoj by mohly být z pohledu IWC téměř neomezené. Přesto spíše vidíme co chvíli nějakou technickou lahůdku od IWC než od Rolexu. Dobře, Rolex si na haute horlogerie nepotrpí, ale vždycky se chlubily maximálně funkčníma hodinkama, tak co kdyby třeba předvedli opět nějakou revoluci a místo 40 let starého COSC standardu nám představili hodinky např. s maximální certifikovanou denní odchylkou do 1 sekudny? Vím, že spousta jejich současných strojků se tomu blíží nebo dokonce některým uživatelům jde +- 0 sekund za den, ale mít to zaručené certifikátem u každého kousku hodinek by bylo něco jinýho a určitě by to byl veliký posun (mě suby např. jdou +3 s za den). to Chumpus: máš pravdu, to bysme si dneska nemohli koupit nic :-) Upraveno 28. října 2011 uživatelem kloubik
Petr_P Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 Jestli se nepletu, tak 40% Swatch group je volně obchodovatelných. Takže tvoje speedy můžou být hodinky od firmy, u které má 40% podíl třeba Kadáfí (teda měl), Abramovič nebo nějaký Číňani. Takže who cares Ani netušíš jak blízko jsi pravdě: Plukovník Muammar Kaddáfí a jeho Rolex Datejust na snímku z roku 1971.
sibirnaya Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 Dobře, Rolex si na haute horlogerie nepotrpí, ale vždycky se chlubily maximálně funkčníma hodinkama, tak co kdyby třeba předvedli opět nějakou revoluci a místo 40 let starého COSC standardu nám představili hodinky např. s maximální certifikovanou denní odchylkou do 1 sekudny? Vím, že spousta jejich současných strojků se tomu blíží nebo dokonce některým uživatelům jde +- 0 sekund za den, ale mít to zaručené certifikátem u každého kousku hodinek by bylo něco jinýho a určitě by to byl veliký posun (mě suby např. jdou +3 s za den). rolex nedela hodinky pro nas. dela je hlavne pro ty lidi, co si je kupujou u AD, co nechodi na fora, co to neresi, a ti ani neresi jestli je presnost 1 nebo 3s za den, jestli to ma parachrom.. koupi si rolex bud proto, ze je pro ne z laickeho pohledu nejznamejsi, nebo aby ukazali, ze na to maj, nebo se jim trebas i libi v hodinarstvi nejvic - o cemz ale pochybuju. Vem si Fikuse, ten ma auto puvodne za tri mice a netusi, co v tom ma za motor, spousta lidi, co znam a nosej rolexy, nevi o jejich historii, o deep sea, o triple lock, koupili si je proste z nejakyho vyse popsanyho duvodu. dost lidi si mysli, ze kdyz uz maj peknej barak a sedmickovej bavorak, tak by meli mit i slusny hodinky, a skonci pak bud u rolexu, breitlingu, omegy nebo trebas i iwc. protoze proste sice hodinky neprozivaj, ale tak nejak maj pocit, ze k slusny zivotni urovni patri i slusny hodinky. a pak se bud rozmlsaj, nebo taky ne, ale takovejch lidi je fakt taky dost..
lib Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 Bingo!Sibir, z Tebe jeste nakonec bude sociolog.
kloubik Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 (upraveno) rolex nedela hodinky pro nas. dela je hlavne pro ty lidi, co si je kupujou u AD, co nechodi na fora, co to neresi.... jj, je jasny, ze 90 % prodeju jsou lidi co hodinky neresi na forech, ale i tak...co kdyz Rolex zjisti za 20 nebo 30 let, ze jim ujel vlak.... ze Omega, IWC nebo ostatni firmy jsou jinde....presnosti chodu, rezervou natahu, odolnosti materialu. Lidi co si Rolexky kupujou jsou ve vetsine pripadu asi i relativne vzdelani lide a podle me nepujdou za znackou do nekonecna, verim ze dneska uspesni a vzdelani lide pokud za neco maji zaplatit, tak radi udelaji informovany rozhodnuti/nakup. Legacy znacky porad asi bude hrat velkou roli, ale protoze se dneska penize daji vydelat i jinak nez zdedit (cimz se ztraci urcita kontinuita a navazanost na zavedene znacky), mohl by to mit Rolex v budoucnu tezsi pokud ted usne na vavrinech (jak soucasne znacku vnimam ja). Na druhou stranu marketing je neco co Rolex asi umi minimalne tak dobre jako hodinky a dneska je to asi spis marketing co ovlada trhy a prodejni cisla, nez kolikrat samostny produkt. Upraveno 28. října 2011 uživatelem kloubik
Návštěvník Odesláno 28. října 2011 Nahlásit Odesláno 28. října 2011 jj, je jasny, ze 90 % prodeju jsou lidi co hodinky neresi na forech, ale i tak...co kdyz Rolex zjisti za 20 nebo 30 let, ze jim ujel vlak.... ze Omega, IWC nebo ostatni firmy jsou jinde....presnosti chodu, rezervou natahu, odolnosti materialu. Lidi co si Rolexky kupujou jsou ve vetsine pripadu asi i relativne vzdelani lide a podle me nepujdou za znackou do nekonecna, verim ze dneska uspesni a vzdelani lide pokud za neco maji zaplatit, tak radi udelaji informovany rozhodnuti/nakup. Legacy znacky porad asi bude hrat velkou roli, ale protoze se dneska penize daji vydelat i jinak nez zdedit (cimz se ztraci urcita kontinuita a navazanost na zavedene znacky), mohl by to mit Rolex v budoucnu tezsi pokud ted usne na vavrinech (jak soucasne znacku vnimam ja). Na druhou stranu marketing je neco co Rolex asi umi minimalne tak dobre jako hodinky a dneska je to asi spis marketing co ovlada trhy a prodejni cisla, nez kolikrat samostny produkt. Z toho, co tady postnul Petr_P o japonském trhu jsem pochopil, že při všeobecně známé fascinaci Japonců pro vše západní v oblasti módy, konzumu má Rolex pořád obrovský tržní prostor, aniž by musel na cokoliv šáhnout. Ještě v záloze čeká Čína jako v budoucnu největší ekonomická mocnost světa s rostoucí životní úrovní. Jen budou muset vyměnit Federera za nějakou domácí ikonu. Napadá mě třeba baskeťák Jao Ming, který do ukončení aktivní kariéry letos v červenci Čínu fascinoval. Jen by asi u něj byli v p.rdeli s diametrem
sibirnaya Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 jj, je jasny, ze 90 % prodeju jsou lidi co hodinky neresi na forech, ale i tak...co kdyz Rolex zjisti za 20 nebo 30 let, ze jim ujel vlak.... ze Omega, IWC nebo ostatni firmy jsou jinde....presnosti chodu, rezervou natahu, odolnosti materialu. ale Rolex jde porad nahoru, technologicky, cenama, vsim, jen ty to asi proste nevnimas. Obzvlast, kdyz nosis stary suby. Dej si na ruku novy suby a hned pochopis ten rozdil Jen s Rolexem je to jako s Porsche. To neni revoluce, ale evoluce...
honza71 Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Jsem překvapený aktuálním stavem hlasování - v otázce prestiže brandu nemá IWC šanci ani kdyby měli věčné gyroturbo s repeticí.. Mám pocit, že s ohledem na to, že jsme na Chmagu, se hlasování vyvíjí zcela "správným" směrem. Pro lidi tady, co mají hodinky především jako svůj koníček, nemusí nutně platit pravidla TAM VENKU, resp. již výše popsaný marketing ... Přijde mi dobře, že většina hlasujích subjektivně vníma jako prestižnější tu, která má různorodější modelovou řadou, s větším množstvím modelů s komplikacemi ......
railmaster Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 V Rolexe nemusia veľa špekulovať ani meniť. Majú výrobky, hromadne vyrábané, ktoré sú odolné, primitívne jednoduché, ľahko a pomerne lacno servisovateľné, rýchlo identifikovateľné, maximálne presné a veľmi pohodovo a komfortne nositeľné + dokonalý marketing. Pár modelov vo viacerých verziách pre dobrodruha aj zazobanca. Čo viac môže bežný nositeľ hodiniek chcieť? Na trhu je dostatok záujmu, slušný obrat a do HH sa tlačiť nemusia. Prirovnám to ku Coca-cole, alebo Pepsi. Dostupná masovka, trošku drahšia od lacných limonád a všade známa, či obľúbená. IWC má ponuku od lacnejších hodiniek v strednej triede až po HH s neuveriteľnými komplikáciami. Obidve firmy majú rozdielnu stratégiu, odlišného zákazníka a v podstate si ani veľmi nekonkurujú. Dôležité je, že vedia vyprodukovať zisk.
gougy Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Mám pocit, že s ohledem na to, že jsme na Chmagu, se hlasování vyvíjí zcela "správným" směrem. Pro lidi tady, co mají hodinky především jako svůj koníček, nemusí nutně platit pravidla TAM VENKU, resp. již výše popsaný marketing ... Přijde mi dobře, že většina hlasujích subjektivně vníma jako prestižnější tu, která má různorodější modelovou řadou, s větším množstvím modelů s komplikacemi ...... Teoreticky tedy v obdobném hlasování porazí Rolex i Omega, Tag Heuer a v podstatě i Frederique Constantin.?
Návštěvník Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Teoreticky tedy v obdobném hlasování porazí Rolex i Omega, Tag Heuer a v podstatě i Frederique Constantin.? To je jednoduchý, zkus to
honza71 Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Teoreticky tedy v obdobném hlasování porazí Rolex i Omega, Tag Heuer a v podstatě i Frederique Constantin.? No TEORETICKY asi jo, já fakt nevím. Jinak viz. Romanova odpověď. Každopádně subjektivně mě výsledek hlasování RLX vs. IWC tady velmi těší.
Petr Svenda Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Rolex je vynikajici masove vyráběné zboží. IWC je vylucnejsi, navíc určitá skupina lidi nechce produkt už jen proto, ze je něj reklama. BMW je klasické auto. Audi je namasleny a predrazeny volkswagen s předním nahonem, v CR buhviproc představující vylucnou a luxusní značku. Ale otázka zní, jakou značku vnímám jako prestiznejsi. Pak musím říct, ze Rolex. Ale to neznamená, ze kdybych mel např. volných 150 litru, koupil bych si proto Rolády. Ne, koupil bych si kousek, ktery by mi pocitove víc sedel. Moji pacienti stejně houby poznají, jestli mám hodinky za 500 nebo za 1000, o exxistenci hodinek za deseti a statisíce nemají ani tušení, takže otázka prestiže to u me neni v žádném případě - ve smyslu ?s tímhle na ruce bych nesel na jednání ? :-)
shag Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 :smile_anim: The most difficult decision a client faces is choosing an attorney, because the client only has limited knowledge about each attorney, such as the law school attended, years of experience, and practice areas. From this limited infomation, the client essentially makes a hiring decision based upon an educated guess as to which attorney will best serve his or her needs. Let?s make the hiring decision even more difficult. Imagine you must choose between 2 attorneys, but the only infomation you know is that one attorney wears a $5,000 Rolex watch and that the other attorney wears a $250 Seiko watch. Should you choose the Rolex attorney, because the expensive watch may be an indicator of success? Or should you choose the Seiko attorney, because the inexpensive watch shows that the attorney is not concerned about projecting an image of success? I personally would choose the attorney with the Seiko watch. Many lawyers deliberately attempt to create the impression that they are successful by displaying their extravagant lifestyle. They drive high-end luxury vehicles, wear designer clothes and expensive jewelry, and live in high priced homes. The problem arises when lawyers live beyond their means. Such lawyers have a dysfunctional incentive to take on more cases than he or she can possibly handle. The hallmark of an overextended lawyer is providing low quality legal service to a high number of clients and charging excessive fees. This explains why many attorneys in Rockville and Bethesda charge in excess of $400 per hour... ZDROJ
instant Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 shag: kua ale jak si sa k tejto stranke dostal.. ze ty pouzivas bing?
sibirnaya Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Very well, but which attorney would you choose, if one wears a Rolex and the other an IWC?
shag Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Very well, but which attorney would you choose, if one wears a Rolex and the other an IWC? i'd choose the attorney with the Rolex Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
shag Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Chalani pozorte! http://forum.purseblog.com/the-jewelry-box/which-watch-711093.html
instant Odesláno 29. října 2011 Nahlásit Odesláno 29. října 2011 Ti dvaja maju tie hodinky presne naopak.. ten link som nepochopil - ten cinsky osviezovac je zenska co si chce kupit iwc v zlate a ostatne clenky krdla jej radia bikolorne daytony? :-)
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se