Omega Mariner

[bandicoot]

To je precizní recenze.

Díky.

[filo-boxer]

Tak tuto super čtivou recenzi jsem objevil až teď, když je prodáváš. Není to škoda? R je jako máku ale těchhle v tak pěkném stavu...

[Henry1]

Fajnové čtení k ještě fajnovějším hodinkám.Gratulace

[Jakubisko]

  V 17. 3. 2013 v 15:49, filo-boxer napsal:

Tak tuto super čtivou recenzi jsem objevil až teď, když je prodáváš. Není to škoda? R je jako máku ale těchhle v tak pěkném stavu...

 

To máš pravdu. Tohle je kus historie. Ono se to nakonec stejně vyvrbí, že zůstanou doma a budou i nové R.

[palmone1]

no opat k praci - krasne citanie, celkom ma dostalo, recenzia ako sa patri........ waw...

[solidus]

Na recenzi jsem se dostal z prodejního vlákna a je opravdu velice čtivě napsaná. Jakožto začátečník procházím zrovna stadiem vývoje, kdy popírám kvality všech quartzových hodinek (z toho "hodiňářského" pohledu) krom G-shocků, ale zde musím říct, že jsou nádherné a mají smysl. Perfektní záležitost!

[Piplík]

Ahoj.

 

Našel jsem tuto úžasnou recenzi s příběhem, protože se o Mariner I. a jachting taky zajímám. Ten příběh hodinek v závodě osamělých mořeplavců OSTAR v roce 1976 má ještě další zajímavé momenty.

Za prvé ani jedna z uvedených lodí (katamarán "Spirit of Surprise" Ambrogia Fogara ani loď Paola Mascheroniho Panda 31) závod nedokončila.

 

V tomto jedinečném závodě se taky poprvé objevila malá 7 metrová loď postavená v Bohumíně jménem NIKÉ. Na její palubě jako první československý jachtař v historii závod v Newportu dokončil na celkovém 49.místě (33.místě ve své kategorii) v čase 39 dní, 10 hodin a 49 minut náš Richard Konkolski.

 

V tom je taky pro mě příběh hodinek Omega Mariner Seamaster tak zajímavý a věřím že se brzy hodinky objeví i na mém zápěstí.

Zdraví

Pavel

[Piplík]

A tady ještě fotka Nike I.

[michalval]

Dovolím si po několika letech oživit toto vlákno, neboť jsem před pár dny pořídil tyto hodinky. Toužil jsem po nich už dlouho, a teď se konečně zadařilo. Zdejší vážený člen prodával před pár týdny jeden kousek, který mi bohužel utekl, ovšem po pár dnech se od něj objevil v prodejním vláknu další - řekl bych že v ještě lepším stavu - a ten už mi neunikl. Technické údaje ani historii tady psát nebudu, protože obojí před 8 lety skvěle popsal @Jakubisko a myslím, že i tahle jeho recenze a neméně dobrá recenze na Mariner II měly vliv na to, že jsem se o nich dozvěděl a pokukoval po nich. 

Hodinky s kalibrem 1310 s prvním inhouse quartzovým strojkem Omegy čili Megaquartz už jsem kdysi vlastnil, konkrétně Constellation v TV tvaru a psal jsem o nich před lety tuto recenzi https://forum.chronomag.cz/topic/62767-nové-televize-černobílá-a-barevná/?tab=comments#comment-961648. Prodal jsem je kvůli nákupu jiných kousků a pak toho mnohokrát litoval, no ale tak už to u nás chodí, že? Taktéž integrovaný tah do pouzdra, taktéž metalický šedočerný ciferník, který tehdy Omega používala často a který se mi moc líbí.

 

 

 

 

Ale teď už k Marinerům:

Jasně: jsou to "jenom kvartzky" , ale myslím, že jsou to hodinky s úžasným a nevšedním designem a v podstatě nedoceněné. Pro mě esence 70. let. Vidím v nich i trochu toho Genty  Jak už tady bylo řečeno - hodinky i dnes v pohodě nositelné a pohodlné; tah, který drží a nedepiluje, geniální nastavování vteřin i hodin a kromě jedné chybějící kuličky tritia na indexu 7, které již pochopitelně ani na jednom indexu nesvítí, jsou bez chyby. Stav hodinek odpovídá jejich 46 letům stáří, tzn. že mají škrábance na pouzdru i na tahu, ale, co oceňuju na vintážních hodinkách nejvíc: hodinky nejsou přelešťované (!) a díky tomu hrany řežou jako žiletka. Originální nerezový tah drží pevně, plaketka s nápisem QUARTZ je neodřená a na svém místě a safírové sklo je taky bez poskvrny. Podle mých informací je vše původní.  

Marinerů I najdete na netu poměrně hodně, ale většina z těchto kousků je přebrušovaných - a to dojem z těchto hodinek, kde hrana je to podstatné, kazí.

Pár fotek z psacího stolu a bez úprav...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na dýnku mořský koník, jak jinak.

Věnec pro ukazatel dne v týdnu je v němčině. Dokáže mi někdo vysvětlit, proč datový věnec je zažloutlý a den v týdnu nikoliv? Když logicky den v týdnu musí být během používání hodinek vystaven slunci časteji než datum? Je to tím, že věnec pro den v týdnu není původní a datumovka ano? Nebo prostě jiný materiál věnce?

Některé hodinky, co jsem zahlédl na netu mají sklo téměř v rovině s vrškem pouzdra a některé mají sklo vystouplé. U mých hodienk je sklíčko někde mezi - čili vystouplé je, ale jen trochu. Navíc, některé kousky mají viditelné (po letech zažloutlé) těsnění (?) kolem sklíčka, u mých není vidět nic. Dokáže mi někdo říct více?

 

Ten tvar, hrany a plochy  jsou magické.

 

Z tohoto listu katalogu z roku 1977 už jsou v mé sbírce dva kousky, takže ještě Mariner II

Zdroj: http://www.old-omegas.com

 

Upraveno 15. července 2021 uživatelem michalval

[African]

[michalval]

Dnes jsem byl u Tondy Kodýtka pro novou baterku (sám se bojím odloupnout dýnko, abych ho nepoškrábal), tak nabízím jeden pohled "pod sukni"