Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

na druhou stranu, cim jinym by se ovladala vnitrni luneta, nez tou korunkou na devitce? v tom pripade by vstup tlaku byl v tom vovalnym nesmyslu na ctyrce a nulovalo by se to tim cernym na dvojce..

  • Odpovědi 212
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno (upraveno)

Me samozrejme nejvice berou ty triruckove modely. AQ Automatic 2000 je bomba, titan, inhauz, super remen, Pellaton, ale 45 mm a budou hodne vysoke a hodne drahe. AQ Automatic maji peknych 42, ne tak cool vzhled, asi Eta/Sellita, ale dosazitelna cena. Za me tedy asi Automatic 2000 jako celkovy vitez.

Upraveno uživatelem Hasňa
Odesláno

na druhou stranu, cim jinym by se ovladala vnitrni luneta, nez tou korunkou na devitce? v tom pripade by vstup tlaku byl v tom vovalnym nesmyslu na ctyrce a nulovalo by se to tim cernym na dvojce..

 

Sibir, ty jsi ty odkazy snad fakt neotevrel. Koukni na video na konci stranky.

 

http://www.watch-insider.com/news/pre-sihh-2014-iwc-aquatimer-watches/

 

Zadna korunka. Na devitce je prevodovka (oni tomu rikaji spojka "clutch") prevadejici pohyb vnejsi lunetou na tu vnitrni a to jen v jednom smeru.

Odesláno (upraveno)

Me to tam az tak nevadi, vyvazuje to korunku, ale kdyby to tam nebylo, tak bych asi nebrecel, to je fakt. Ale zase je to jedina takovahle luneta, jednoduchost ovladani v neoprenovych rukavicich se vsemi vyhodami vnitrni lunety.

Upraveno uživatelem Hasňa
Odesláno

Tak dávám Hasňovi za pravdu,kromě počtu otvorů je to stejnej bazmek jak u normál Aquáčích tak Deepkách,takže je to u dvojky úplně jinak než u nový trojky,včetně čidla tlaku.To jediný mi nebylo jasný při mém mylném pohledu na věc,proč má dvojka systém odklápění ochrany vstupu tlaku a trojka je pevně.Už je mi to jasný a dík.

Odesláno (upraveno)

 

Publikováno Dnes, 15:58

sibirnaya, on 01 Led 2014 - 11:14, said:snapback.png

 

 

Daemonultimate, on 01 Led 2014 - 11:54, said:snapback.png

 

 

 

Kluci, cetli jste ten odkaz vubec?

 

"The key feature of the new Aquatimer is the newly developed, hybrid internal-external rotating bezel. Like all dive bezels, this turns only anticlockwise, moving in increments of one minute.

But mechanically it is unusual. An external, notched bezel is linked via a sliding clutch to the inner, dive bezel. So turning the external bezel turns the inner ring, marked for dive times, simultaneously. The bulge on the case at nine o'clock is the protective cover for the sliding clutch."

 

Je to i v popisu obrazku toho zakladniho modelu.

 

Kucí Sibiř a Deamonultimate odpovídali na můj nedostatečně specifikovaný dotaz vlastně správně, a já se přiznám, že jsem ten článek jen přelétl a toho popisu jsem si nevšiml... Díky za upřesnění... Abych pravdu řekl, ta bradavice na devítce se mi strašně moc nelíbí, jinak paráda (zejména velikost 42 mm).

Upraveno uživatelem Ohm-Aztec
Odesláno

Ty titan 2000m vypadaji zajimave, asi bych ustal velikost i vysku, mne se libi. Problem opet cena, protoze tech odhadem 230-250 co za ne budou chtit jim nedam ...

Odesláno

Ty titan 2000m vypadaji zajimave, asi bych ustal velikost i vysku, mne se libi. Problem opet cena, protoze tech odhadem 230-250 co za ne budou chtit jim nedam ...

 

holt sme socky, gasiku, a musime se s tim naucit zit..

Odesláno

Tady jsou ceny...

 

The pricing for the new Aquatimer collection in Singapore, inclusive of 7% tax is as follows:

Aquatimer Automatic on rubber strap - 8150 Singapore dollars (~US$6440)

Aquatimer Automatic on bracelet - 9550 Singapore dollars (~US$7550)

Aquatimer Deep Three - 26,300 Singapore dollars (~US$20,800)

Aquatimer Automatic 2000 - 13,900 Singapore dollars (~US$11,000) 

Aquatimer Perpetual Calendar Digital Date-Month - 77,400 Singapore dollars (~US$61,100)

Aquatimer Galapagos Islands - 15,200 Singapore dollars (~US$12,000)

Aquatimer Charles Darwin - 15,200 Singapore dollars (~US$12,000)

Aquatimer 50 Years Science for Galapagos - 15,300 Singapore dollars (~US$12,100)

Odesláno

Celá kolekce je - regulérně - škaredá. Šest stran jí bylo prozatím věnováno pouze kvůli nápisu "IWC".

 

Tohle je samozrejme kravina. Stacilo napsat, ze se ti ty hodinky nelibi. To by neznelo tak hloupe.

Odesláno (upraveno)

Cena za Automatic 2000 je ferova. Zakladni model se Sellitou je moc drahej, o tom zadna. Vubec se nemel nabizet, to by bylo nejcistejsi reseni. Je to draha firma a hotovo. Nemeli by vubec delat ulitby se Sellitou. Ten profit z tech base modelu ale asi nejde ignorovat.

Upraveno uživatelem Hasňa
Odesláno

Me trochu stve, ze IWC vubec neuvadi jaky movement u tech zakladnich  modelu pouziva. Napr. u novych malych Ingu neni do dnes jasno, jestli je to ETA nebo Sellita a jaka, prestoze se vetsina priklani k Sellita SW200, coz je 2824. Drive aspon udavali cislo kalibru a byla to snad aspon trochu upravena ETA. Dnes se docteme jen "mechanical movement". 

 

Mam tomu rozumet tak, ze tam je neupravena Sellita SW200 ktere se dava do hodinek za 300 dolaru a IWC o tom taktne mlci? Nebylo by lepsi ten strojek aspon lehce potunit nebo dat aspon svych par sroubku a nalezite to zakaznikum vysvetlit? Nebo spolehaji na to, ze 99% kupujicich kteri jdou po zakladnich modelech stejne resi jen IWC napis na ciferniku? 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...