Jump to content

Recommended Posts

před 1 hodinou, martar napsal:

U nezúčastněných takhle velký masakr snadno vyvolá touhu po jednoduchém řešení (a odplatě). I pro nezúčastněné je to totiž útok na naší formu civilizace. A u zúčastněných, kteři jsou defacto ve válce, je černobilé vidění světa dokonce žádoucí. Obvykle to takhle funguje bez ohledu na hodnotu IQ (na to jsi asi v povzdechu ohledně Chronomagu narážel). 

U zucastnenych je cernobile videni relevantni. U party nezucastnenych, jejichz zasadni starost je, jestli Rolexky nebo Omegy, je to na povazenou.

Link to comment
Share on other sites

Tady se na tom neshodneme ani to pro vývoj na Středním Východě není podstatné ani důležité. Jen tady tlacháme na hodinkovém fóru, ale i tak je leccos vidět a cítit. No nic, já bych jen rád viděl, co odpoví dotyční oslovení od Berta a Bertovi. 

a DÁL - je třeba v první řadě vzít do úvahy naprosto zásadní věc - dnešní stát Izrael nevznikl jen tak - vznikl mimo jiné i díky holokaustu za WW2. Židé si již nechtěli prožít další peklo, jako byly plynové komory a krematoria. Proto stát Izrael a proto ten důraz na vlastní i státní a teritoriální bezpečnost a nedotknutelnost. 

Viz akce Entebbe.

 

 

Edited by eloga
Link to comment
Share on other sites

Nebo Vulcainy! :D

Ne, vážně, Skalisi. Opravdu  nezúčastnění v tomhle konfliktu jsou možná Japonci nebo Papuánci. My jsme v Evropě a ta je postupně čím dal víc islamizovaná. Ke střetu civilizací, nebo lokálně k násilným či politickým střetům muslimů s nevěŕícími bude docházet i tady, je to jen otázka času. A tohle byla taková ochutnávka toho, kam vede nenávistná ideologie, beznaděj a desetiletí vzájemných křivd ve spojení s náboženským fanatismem. Jsme v pozici lidí, u kterých sice nehoří, ale v sousedství už zuří požár.

Městskou válku eticky vést v podstatě nelze. 

Link to comment
Share on other sites

před 58 minutami, skalis napsal:

U zucastnenych je cernobile videni relevantni. U party nezucastnenych, jejichz zasadni starost je, jestli Rolexky nebo Omegy, je to na povazenou.

Jen se obávám když vidím demonstrace na podporu Palestiny ve velkých městech a nárůst muslimské populace v Evropě aby z nás v nedlouhé době nebyli zúčastnění 

Edited by Conrad
Link to comment
Share on other sites

Před hodinou, martar napsal:

Nebo Vulcainy! :D

Ne, vážně, Skalisi. Opravdu  nezúčastnění v tomhle konfliktu jsou možná Japonci nebo Papuánci. My jsme v Evropě a ta je postupně čím dal víc islamizovaná. Ke střetu civilizací, nebo lokálně k násilným či politickým střetům muslimů s nevěŕícími bude docházet i tady, je to jen otázka času. A tohle byla taková ochutnávka toho, kam vede nenávistná ideologie, beznaděj a desetiletí vzájemných křivd ve spojení s náboženským fanatismem. Jsme v pozici lidí, u kterých sice nehoří, ale v sousedství už zuří požár.

Městskou válku eticky vést v podstatě nelze. 

Och mluvíš mými ústy . Každé slovo. Děkuji

Link to comment
Share on other sites

Ale to jsou v podstate jen excesy. K tem muze dojit kdykoli kdekoli a ne nutne od muslimu. Ja mluvim predevsim o to tom, ze islam a demokracie nejsou kompatibilni. Ne v okamziku, kdy procentualni zastoupeni muslimu v populaci dosahne nejake urovne. 

Link to comment
Share on other sites

No jo no, fanatismus schovanej za náboženství, to byl vždy velkej průser..Nebýt ortodoxních židů, kteří se za celou historii evropy, nebyli schopni začlenit do společnosti, neměl by Hitler tak jednoduchou záminku, tím pádem by třeba nebyl žádnej holokaust a tím pádem by nebyl asi ani Izrael a tím pádem by třeba ani neexistoval žádnej ortodoxní hamás.Za vším stojí fanatismus.Tím se nezastávám žádných arabů!!To co se tam teď dělo je na k zblití..Jen jsem chtěl poukázat že celé to utrpení židovského národa, stojí i na jejich vlastním fanatismu, nadřazenosti, neochotě přijmout danou zemi za svou, za to velice ochotně hostující zemi využít jako zdroj..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Ale to jsou v podstate jen excesy. K tem muze dojit kdykoli kdekoli a ne nutne od muslimu. Ja mluvim predevsim o to tom, ze islam a demokracie nejsou kompatibilni. Ne v okamziku, kdy procentualni zastoupeni muslimu v populaci dosahne nejake urovne. 
S jejich porodností se má západ na co těšit..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

před 57 minutami, miliusportos napsal:

No jo no, fanatismus schovanej za náboženství, to byl vždy velkej průser..Nebýt ortodoxních židů, kteří se za celou historii evropy, nebyli schopni začlenit do společnosti, neměl by Hitler tak jednoduchou záminku, tím pádem by třeba nebyl žádnej holokaust a tím pádem by nebyl asi ani Izrael a tím pádem by třeba ani neexistoval žádnej ortodoxní hamás.Za vším stojí fanatismus.Tím se nezastávám žádných arabů!!To co se tam teď dělo je na k zblití..Jen jsem chtěl poukázat že celé to utrpení židovského národa, stojí i na jejich vlastním fanatismu, nadřazenosti, neochotě přijmout danou zemi za svou, za to velice ochotně hostující zemi využít jako zdroj..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk
 

Napis prosim, ze toto tu bol pokus o cierny humor a ironiu a neviem co este, nech ti nemusim vynadat do debilov, ktory nevedia ani hovno o historii a dejinach Europy a vlastnej civilizacie.

Link to comment
Share on other sites

Před hodinou, miliusportos napsal:

No jo no, fanatismus schovanej za náboženství, to byl vždy velkej průser..Nebýt ortodoxních židů, kteří se za celou historii evropy, nebyli schopni začlenit do společnosti, neměl by Hitler tak jednoduchou záminku, tím pádem by třeba nebyl žádnej holokaust a tím pádem by nebyl asi ani Izrael a tím pádem by třeba ani neexistoval žádnej ortodoxní hamás.Za vším stojí fanatismus.Tím se nezastávám žádných arabů!!To co se tam teď dělo je na k zblití..Jen jsem chtěl poukázat že celé to utrpení židovského národa, stojí i na jejich vlastním fanatismu, nadřazenosti, neochotě přijmout danou zemi za svou, za to velice ochotně hostující zemi využít jako zdroj..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk
 

Raději už to nekuř

Link to comment
Share on other sites

@miliusportos

"Jen jsem chtěl poukázat že celé to utrpení židovského národa, stojí i na jejich vlastním fanatismu, nadřazenosti, neochotě přijmout danou zemi za svou, za to velice ochotně hostující zemi využít jako zdroj....."

Tedy pro přehlednost vpisuji do textu

Jen jsem chtěl poukázat že celé to utrpení židovského národa, stojí i na jejich vlastním fanatismu,  - hranice mezi fanatismem a odhodláním je velice tenká, ale budiž, asi tuším, co máš na mysli

nadřazenosti - to jako fakt?

neochotě přijmout danou zemi za svou - Ty vole, národ, který strávil desetiletí ve vyhnanství v poušti, pak za pogromů lítal po Evropě z prava do leva a zpět, že by nepřijal jakoukoli zemi za svou? Koukni, kolik židů žije úplně v pohodě v diaspoře ...

za to velice ochotně hostující zemi využít jako zdroj - si normálně děláš prdel ...
 

Link to comment
Share on other sites

No to si tentokrát prdel nedělám a naváži na tebe jestli dovolíš:

nadřazenost- to byla moje chyba, měl jsem se lépe vyjádřit, protože nadřazenost není to zprávné slovo, když se budem bavit o ortodoxním židovství.Takže opravuji a to pravé slovo co bych použil je ,,XENOFOBNÍ".

neochota přijmout danou zemi za svou- 1000x ano, úplně stejně jako muslimové dnes v evropě.A ano židé zažili spoustu pogromů do středověku, tak jako evropané a asiaté a všichni na této planetě, vraždilo se všude a pořád.A nemyslím že by před 2.světovou žilo hodně židů v nějaké idilické diaspoře..Spíš bych napětí v tehdejší společnosti přirovnal k dnešním muslimům, samozřejmě jiné příčiny neshod..

za to velice ochotně hostující zemi využije jako zdroj: Pokud žiju v zemi do které jsem já nebo můj předek přišel ale nemám s tou zemí nic společného, nezajímá mě její kultůra, náboženství a zvyky a ani lidi.Mám své vyznání, své zvyky a své náboženství a chci se stýkat, ženit, plodit jen se svejma lidma a na domorodcích jen vydělat peníze, tak tu zem jen využívám a slouží mi jako zdroj..A takhle to nějak podobně bylo před 2.světovou.

A nepsal jsem že si za vše můžou jen židé ale že za to může i(!!!!!),i - jako z vykřičníkem, jejich fanatismus...




Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Kluci, když polezeme dostatečně hluboko do historie, najdeme tam parádní kostlivce asi všichni. Nejhorší mají společného jmenovatele - fanatismus, nedostatek kritického myšlení, snaha vnucovat druhým svou ideologii, omezenà svoboda a primitivní násilí.

Že měli (a mají) ortodoxni Židé problém začlenit se do společnosti je myslím bez debat. Na jednu stranu je to po tisíce let jejich způsob, jak přežít vyhnanství a uchovat si vlastní kulturu, víru a jazyk, na druhou stranu jim to zabránilo splynout se soudobou mistní populací, vytvářelo to zbytečné třecí plochy a narušovalo to společenskou smlouvu. Z hlediska národa asi dělali dobře, z hlediska jednotlivců je ale otázka, zda si vlastně neškodili. Ortodoxní Židé byli takoví průkopníci mukti-kulti v době, kdy to často fakt nefrčelo :) Ta paralela s dnešními muslimy v západních zemích, zuby nehty se držících své víry a zvyků, není uplně mimo misu... V obou případech tam hrálo roli vědomí povinnosti vůči svému bohu, vědomí nikoli nadřazenosti, ale vyvolenosti. Jenže zatímco ortodoxní Židé byli početně v menšině a fungovali v diasporách, muslimové v Evropě maji diky svému množství a permanentnimu přilivu nakročeno k tomu výrazně změnit až zničit hostitelskou kulturu a politický systém. V trochu jiné podobě, ale se stejným pocitem jediného pravého náboženství, to sami Evropané předvedli při své invazi do Severní, Střední i jižní Ameriky. 

Link to comment
Share on other sites

Tak toto je silná káva...

Keby bol @miliusportosov príspevok v slovenčine, myslel by som si že čítam článok z nejakej modernej verzie Gardistu. 

 

Kto ma ale prekvapil, je @martar, u Teba som čakal hĺbavejší prístup, na základe Tvojich príspevkov (nielen) tak nejak podvedome očakávam, že keď sa vyjadruješ k téme, kde postuluješ uzávery, vieš, o čom hovoríš a v téme sa vyznáš. Tu si, žiaľ, mimo... Ale s úvodom sa dá súhlasiť :)

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

před 6 hodinami, miliusportos napsal:

No to si tentokrát prdel nedělám a naváži na tebe jestli dovolíš:
...

Obávam sa, že M109 to v predchádzajúcom príspevku odhadol naprosto správne a mal pravdu. Vôbec netušíš, ako sa k židom stavalo trebárs pozemkové alebo mestské právo, a čím sa vlastne vôbec mohli živiť. 

Edited by wawrik
Link to comment
Share on other sites

před 9 hodinami, miliusportos napsal:

No jo no, fanatismus schovanej za náboženství, to byl vždy velkej průser..Nebýt ortodoxních židů, kteří se za celou historii evropy, nebyli schopni začlenit do společnosti, neměl by Hitler tak jednoduchou záminku, tím pádem by třeba nebyl žádnej holokaust a tím pádem by nebyl asi ani Izrael a tím pádem by třeba ani neexistoval žádnej ortodoxní hamás.Za vším stojí fanatismus.Tím se nezastávám žádných arabů!!To co se tam teď dělo je na k zblití..Jen jsem chtěl poukázat že celé to utrpení židovského národa, stojí i na jejich vlastním fanatismu, nadřazenosti, neochotě přijmout danou zemi za svou, za to velice ochotně hostující zemi využít jako zdroj..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk
 

Člověče tohle se dost těžko čte. Nejhorší je zřejmě ta pasáž, kde vysvětluješ, že si židé mohou za koncetrační tábory, vysídlování  a vyvražďování sami.

Zkus se prosím podívat na Google, abys věděl jaká byla ze strany států a obcí omezení pro Židy a to jak uzemní tak i pracovní. Jim totiž velice často nezbývalo nic jiného než se izolovat. Oni totiž byli izolování řízeně a to již dávno před Hitlerem.

A tom jak využívají danou zemi jako zdroj, o fanatismu a nadřazenosti, o tom jsi se dočetl v starém letáku NSDAP ????😪

Národně socialistická německá dělnická strana (německy: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP), též označovaná jako nacistická strana, byla německá krajně pravicová[4] politická strana, jež vznikla 24. února 1920 přejmenováním Německé dělnické strany, již založili Anton Drexler a Karl Harrer 5. ledna 1919 v Mnichově. Její členové se nazývali nacisté (spojení/zkratka slov nacionální a socialisté). K hlavním znakům nacismu patřill krajní šovinismus, revanšismus, rasismus, antisemitismus a pangermanismus

A nebo si to řešil v tubuse s Pitomiem? Ten má také dokonalý přehled o historii a je mistr zkreslení faktů ve svůj prospěch!

Link to comment
Share on other sites

Židé neměli na růžích ustláno celá staletí, minimálně od konce prvního staletí. Od zničení Jeruzaléma Římany. Viz příspěvky výše. 

Je ale fér si říci, že právě díky ortodoxní části populace se vedení Izraele zaměřovalo vice na vnitřní problémy a politiku a nevěnovalo tolik pozornost vnějším hrozbám z Palestiny. 

A rovněž nemám pocit, že by početná ortodoxní část populace Izraeli nějak moc prospívala - jako společnosti. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...