ŽUMPA

[petr_cha]

Proc disliku? To je prave presne ta diskuse, co chybi.. a ne jen rvat, ze v ct je jen hromada hnoje.. :-)

Typicky priklad posledni doby je stardance, jakoze siroke zabavy, ktera nema problem prezit na bezne komercni televizi.. a uplne posledni priklad z druhe strany, proc zrusili Fokus (?)..

Z meho pohledu je uplne naprd rada, ktera ma dohlizet.. a davat mantinely a standardy...

[Frantik]

  V 18. 3. 2025 v 13:08, geometr napsal:

Já třeba nevím, proč veřejnoprávní televize vyrábí pořady typu taneční pro dospělé, za které navíc platí licenci, nevím proč kupuje a pouští italské sračky typu Vyšetřuje Imma Tata...nevím co (a tlačí do mě upoutávku na takovou sračku horem dolem). Na druhou stranu mi vadí, že například nevysílá finále tenisového grandslamu, když se ho účastní naši tenisté (to je typická ignorance ČT). Nevim, na co má 4 programy, když tam nemá pořádně co dávat (začaly už letos Četnické humoresky, nebo je letos vynechají?). Nevim, proč musí bejt v hlavních zprávách 2x počasí (jednou těsně před, jednou uprostřed).... to je tak co mě na první dobrou napadá. Takže si myslim, že celá veřejnoprávní televize by vydala tak na 1 kanál - zpravodajskej. Max 2 - ještě sport, ale o tom si myslim, že to už je sporný. A jako dá se ta televize reálně opravdu osekat a reformovat?

Ještě teda, nechci, aby to vyznělo, že tam nejsou vůbec dobrý pořady, to ne. Ale patřej všechny do veřejnoprávní televize?

To zas bude disliků

 

Rozšířit  

Vubec ne. To je naprosto relevantni debata  

[p3k]

Možná se mýlím, ale současný ředitel Souček už od svého nástupu na mne působí, jako by byl dosazen pouze za jedním účelem. Postupně rozjebávat a znedůvěryhodňovat ČT a tím ji připravit k likvidaci s pravděpodobným souhlasem širší skupiny nasraných diváků.  

Přesto si ale myslím, že už kvůli některým okrajovým tématům, kterým by se komerční TV nevěnovaly, by měla ČT fungovat nějakým způsobem dál. A její nestranost nějakým způosbem mít pod dozorem (třeba tou radou...) 

 

[JR_2010]

Problém je v tom, že jako diváci jsme těžce zdeformovaný, večer projedeme sto kanálů, na kterejch běží úplně všechno, na co člověk může jenom pomyslet, a zkonstatujeme, že zase dávají úplný hovno. A když nás náhodou něco zaujme, tak za chvilku máme stejně v ruce mobil a šumujeme po Chronomagu a masírujeme se navzájem svejma výlevama...jó, kde jsou ty časy, kdy se knoflíkem na konvertoru honil vobraz, aby bylo aspoň něco vidět...

[eloga]

  V 18. 3. 2025 v 14:59, JR_2010 napsal:

Problém je v tom, že jako diváci jsme těžce zdeformovaný, večer projedeme sto kanálů, na kterejch běží úplně všechno, na co člověk může jenom pomyslet, a zkonstatujeme, že zase dávají úplný hovno. A když nás náhodou něco zaujme, tak za chvilku máme stejně v ruce mobil a šumujeme po Chronomagu a masírujeme se navzájem svejma výlevama...jó, kde jsou ty časy, kdy se knoflíkem na konvertoru honil vobraz, aby bylo aspoň něco vidět...

Rozšířit  

 no dobrý  ovšem i na Bohuslavi běžela televize /set/ zásadně jen na ZDF i když si chlapci neuměli objednat v bierstube ani pivo... Problém ČT je finanční náročnost této instituce, jediný moment kdy jsme ji opravdu potřebovali bylo ve dnech od 21/8 do 31/8 1968. Pak už ne, a dnes skoro ne. Takže zakodovat a neplatit z veřejných peněz natož daní... .

 

 

[Jehlan]

ČT ? ..ehm, ceskatelevize.cz/vse-o-ct/interaktivni-rozpocet/

[odjinud]

Ad ČT, tohle smeruje k jednomu - udelat z toho s.p., jmenovat reditele, vyhazet pulku zamestnancu. ČRo to same. Na fukci to mit vliv nebude. Pripadne to sloucit. Nevim, jakej je ted stav na Slovensku, jestli Fico tohle uz realizoval, ale fakt je, ze ČT a ČRo jsou do urcity miry skanzeny a rezervace (jakoze indiansky rezervace). Krome univerzit snad jediny mista, ktery se od roku 89 nezmenily a zijou v prapodivnem vakuuu, kdy chteji od statu penize, ale nechtej byt jim rizeni / kontrolovani, coz proste nejde.

Tvrzeni, ze ČT / ČRo zije z koncese, ne dani, je pohadka - at je koncese dobrovolna, a uvidi se hned, kdo to bude chtit platit. Cili je to forma dane. A jestli tu nekdo psal, ze za to muze vlada (aktualni novela zakona a souvisejici platba za mobily), tak ano, ta to schvalila a poslala do PS, nicmene ta hajzlovska idea je od ČT. Za me je to moralni selhani ČT a soucasne vlady. Uz je volit nebudu, posledni kapka. Fascinuje me, jak soucasna vlada pacha postupne harakiri (coz je protimluv, bo harakiri - tedy protnuti hary mečem - hlavniho energetickeho centra cloveka, je nutno provest razne a hned). 

No, jsem, co s tim Bába udela / neudela po volbach.

[odjinud]

  V 18. 3. 2025 v 10:04, petr_cha napsal:

Objektivni, svoboda slova, podivne figurky.. obcas se v tom sam ztracim..

Rozšířit  

Tvl, to jsem vubec netusil, ze budu vubec nekdy kvitovat rozhodnuti ÚS... Vrábel je sice kokot, ale rozhodnuti je podle me spravne - snaha mladych kohoutku z prokuratury si zaslouzit si ostruhy za to byt "ostrymi hochy" byl vhodne "profackovan". Za snahu "uvarit" Vrábela za sireni poplasne zpravy naprosto po právu.

[odjinud]

  V 18. 3. 2025 v 13:08, geometr napsal:

Já třeba nevím, proč veřejnoprávní televize vyrábí pořady typu taneční pro dospělé, za které navíc platí licenci, nevím proč kupuje a pouští italské sračky typu Vyšetřuje Imma Tata...nevím co (a tlačí do mě upoutávku na takovou sračku horem dolem). Na druhou stranu mi vadí, že například nevysílá finále tenisového grandslamu, když se ho účastní naši tenisté (to je typická ignorance ČT). Nevim, na co má 4 programy, když tam nemá pořádně co dávat (začaly už letos Četnické humoresky, nebo je letos vynechají?). Nevim, proč musí bejt v hlavních zprávách 2x počasí (jednou těsně před, jednou uprostřed).... to je tak co mě na první dobrou napadá. Takže si myslim, že celá veřejnoprávní televize by vydala tak na 1 kanál - zpravodajskej. Max 2 - ještě sport, ale o tom si myslim, že to už je sporný. A jako dá se ta televize reálně opravdu osekat a reformovat?

Ještě teda, nechci, aby to vyznělo, že tam nejsou vůbec dobrý pořady, to ne. Ale patřej všechny do veřejnoprávní televize?

To zas bude disliků

 

Rozšířit  

Immaculata (= Neposkvrněná) Tatarani - tak se jmenovat, tak si asi ustrelim hlavu

[odjinud]

Jinak ad polatky ČT /ČRo - samozrejme, pokud se to 14 nebo kolik let nezvysovalo ani o inflaci, tak to bylo predevsim selhani ze strany reditelu obou organizaci, ze to neprosadili.  Nicmene, proc tedy nezvysit poplatky klasicky, to je ok, ale jit i po lidech, kteri televizor nemaji a jsou nazoru, ze svoboda zacina tam, kdo konci signal ČT? ...

[geometr]

Jo, jsem si vzpomněl - chtěl jsem si taky v Rakousku pustit zprávy na ČT a záznam biatlonu přes appku iVysilani. Smůla, "V této zemi není služba podporována", nebo podobná hláška. Taky výborný. Takže... pustil jsem si to přes jinou appku, kde si platím.

[odjinud]

No jo, ja takhle prislel letos o finale Stardance v jedny nemecky vesnici, co je cca 5km za čárou. Pritom pokud by to bylo na anténu, bylo by to legal v rámci preshranicniho presahu...no co, Stardance v ramci uspor letos nebude. Ono taky cca 100kkc za jednoho rozhodciho za vecer mi prijde z verejnych penez docela dost...

[Bert]

  V 18. 3. 2025 v 19:41, odjinud napsal:

No jo, ja takhle prislel letos o finale Stardance v jedny nemecky vesnici, co je cca 5km za čárou. Pritom pokud by to bylo na anténu, bylo by to legal v rámci preshranicniho presahu...no co, Stardance v ramci uspor letos nebude. Ono taky cca 100kkc za jednoho rozhodciho za vecer mi prijde z verejnych penez docela dost...

Rozšířit  

Zdroj?

[warann]

  V 18. 3. 2025 v 19:41, odjinud napsal:

No jo, ja takhle prislel letos o finale Stardance v jedny nemecky vesnici, co je cca 5km za čárou. Pritom pokud by to bylo na anténu, bylo by to legal v rámci preshranicniho presahu...no co, Stardance v ramci uspor letos nebude. Ono taky cca 100kkc za jednoho rozhodciho za vecer mi prijde z verejnych penez docela dost...

Rozšířit  

To jsou paradoxy. Ty bys CT zrejme nejradsi zrusil a pritom koukas na Stardance. Ja bych CT zachoval (cimz nerikam, ze bych nebyl pro rozumny zmeny) a Stardance jsem v zivote nevidel . 

[odjinud]

Podle tohodle 120 kKč. 

https://www.dotyk.cz/magazin/stardance-honorare/

Samozrejme je to klasicky v rezimu "jeden tvrdi, dalsi popira". Nicmene psal jsem to podle toho, co jsem slysel v TV (asi Nova) nekdy na podzim. Ted jsem dohhledal tohle, asi by se dalo najit dalsi.

Pokud je to pravda, tak za me nefer k rade profi rozhdocim v tanecnich soutezich. Jako tihle jsou zabavni, ale za ty penize? U soukrome TV budiž, ale tady?

Upraveno 18. března uživatelem odjinud

[Bert]

Jo, a článek napsal: extertní autor.

 

[geometr]

To je taky zajímavý téma. Měla by bejt taková informace veřejná?

[odjinud]

No jo, to ma ČT smulu, ze jeden chce, aby kupovala prava na sport, idealne ligu a ligu mistru.

Dalsi rika - kravina - kupte kulturu - vic koncertu a prenosu z divadel.

Dalsi - ne, chceme, abyste tocili filmy a serialy.

No a dalsi rekne - kravina, tocite same sračky, kupujte americke bijaky, vyjde to levnejc a je to lepsi.

Tak pak z ČT nezustane nic nez zprávy...

[Bert]

  V 18. 3. 2025 v 20:20, geometr napsal:

To je taky zajímavý téma. Měla by bejt taková informace veřejná?

Rozšířit  

IMHO ano, na úrovni: kolik si za večer vydělali všichni rozhodčí dohromady?

IMHO nikoli na úrovni: kolik si za večer vydělal Chlopčík?

[instant]

stazovat sa na nizku uroven CT, tak to je pre obyvatela Slovenska alebo hociakej inej postkomunistickej krajiny skutocne paralelny vesmir.