ŽUMPA

[Lynx12]

Probíhá schůze Sněmovny o národní obraně. Na schůzi je přítomen prezident republiky, předseda vlády, náčelník generálního štábu. Zaznívají informace, které jsou naprosto zásadní a jsou v režimu tajné. Proto je i schůze Sněmovny uzavřená.Babiš a Okamura se svými poslanci ovšem sál opustili. Nejde jim o spolupráci na obraně naší země, jde jim jen o mediální show.

Nedej Bože, aby tahle parta někdy naší republiku řídila.

[Chronař]

Přihlásili byste se v případě napadení Česka nebo člena NATO dobrovolně do armády k aktivní obraně ČR?

Agentura Median se v průběhu února v rámci bleskového průzkumu dotazovala reprezentativního vzorku respondentů na otázky spojené s bezpečností. Více než polovina respondentů by se do armády v případě ohrožení státu rozhodně nepřihlásila.

Rozhodně ano 6 %Spíše ano 14 %Spíše ne 26 %Rozhodně ne 54 %

Zdroj dat: bleskový průzkum veřejného mínění Median pro Český rozhlas

[Kairos]

Myslim ze tento pruzkum naprosto odpovida realite nasi spolecnosti, me vysledek neprekvapil.

[Jehlan]

před 8 minutami, Kairos napsal:

Myslim ze tento pruzkum naprosto odpovida realite nasi spolecnosti, me vysledek neprekvapil.

Spíše se měli ptát : Pokud by v případě mobilizace platilo, že jednotlivé ročníky budou v daném termínu povinné dostavit se k odvodu k posouzení kondice a zapsání na případný výcvik a že ten, kdo se nedostaví k odvodové komisi, ztratí občanství, jeho majetek propadne státu a bude v nepřítomnosti okamžitě odsouzen za dezerci, dostavili byste se k odvodu, nebo utekli do zahraničí ( a kam mimo území EU by to bylo) ?

PS:  pokud by toto platilo i na UA, tak mají vojáků dostatek. Aktuálně bohužel 80% českých respondentů vidí, že "útěk" je lepší volba. Takže nemyslím si, že je to z naší strany demoralizace či srabárna, ale čistý kalkul.

[Kairos]

před 14 minutami, Jehlan napsal:

Spíše se měli ptát : Pokud by v případě mobilizace platilo, že jednotlivé ročníky budou v daném termínu povinné dostavit se k odvodu k posouzení kondice a zapsání na případný výcvik a že ten, kdo se nedostaví k odvodové komisi, ztratí občanství, jeho majetek propadne státu a bude v nepřítomnosti okamžitě odsouzen za dezerci, dostavili byste se k odvodu, nebo utekli do zahraničí ( a kam mimo území EU by to bylo) ?

PS:  pokud by toto platilo i na UA, tak mají vojáků dostatek. Aktuálně bohužel 80% českých respondentů vidí, že "útěk" je lepší volba. Takže nemyslím si, že je to z naší strany demoralizace či srabárna, ale čistý kalkul.

i s dodatkem

 

[petr_cha]

Přihlásili byste se v případě napadení Česka nebo člena NATO dobrovolně do armády k aktivní obraně ČR? Agentura Median se v průběhu února v rámci bleskového průzkumu dotazovala reprezentativního vzorku respondentů na otázky spojené s bezpečností. Více než polovina respondentů by se do armády v případě ohrožení státu rozhodně nepřihlásila. Rozhodně ano 6 %Spíše ano 14 %Spíše ne 26 %Rozhodně ne 54 % Zdroj dat: bleskový průzkum veřejného mínění Median pro Český rozhlas

16% + 4% = 20% z 5 milionu lidi = armada 1 milionu lidi... to je docela dost slusny..

[Kairos]

před 13 minutami, petr_cha napsal:

před 1 hodinou, Chronař napsal:

Přihlásili byste se v případě napadení Česka nebo člena NATO dobrovolně do armády k aktivní obraně ČR? Agentura Median se v průběhu února v rámci bleskového průzkumu dotazovala reprezentativního vzorku respondentů na otázky spojené s bezpečností. Více než polovina respondentů by se do armády v případě ohrožení státu rozhodně nepřihlásila. Rozhodně ano 6 %Spíše ano 14 %Spíše ne 26 %Rozhodně ne 54 % Zdroj dat: bleskový průzkum veřejného mínění Median pro Český rozhlas

16% + 4% = 20% z 5 milionu lidi = armada 1 milionu lidi... to je docela dost slusny..

Nebo z 5ti znamych jsou 4 zmrdi?

[Bert]

Znám horší statistiku ....

[WEIDER]

Akú? 

[odjinud]

Znamej delal cca 20 let vojaka z povolani, u dronů, loni jako major to odmitl s povysenim podepsat na dalsi obdobi, dobrovolne skocil a odesel. Duvod: tohle neni moje valka.

Takze i kdyz byl leckde na misich, nehodla pripadne bojovat ve valce na UA za Zapad, ze prej je to proti jeho presvedceni. Tj. i vojaci maji sve nazory, podle kterych ridi sve zivoty.

Takze otazka neni jen zda branit ČR, ale i proti komu a v jake souvislosti. Vetsinou se to ted automaticky spojuje s valkou na UA a byt na strane Zapadu. No a taky branit co, resp. koho. Stat neni narod, muze se dynamicky velmi menit aniz se to naroda zasadne dotkne. Branit soucasne hodnoty ČR a EU, riskovat pro ne zivot, se rade nechce a osobne se jim ani nedivim. Mobilizovana ČSR v predvecer Mnichova bylo zcela jiny kafe. 

[skalis]

Takovej průzkum je naprosto nevypovídající. Rozhodnutí jít nebo nejít je natolik zásadní a existenciání, že nevěřím v možnost ho relevantně předvídat průzkumem, pokud tomu rozhodnutí člověk reálně nečelí. Věřím, že spousta lidí, co odpoví ano, by nakonec nešla, a stejně tak naopak. Rozhodně bych nedokázal s důvěrou říct, že bych třeba sám šel.

[petr_cha]

Trochu se to nejak mota... neco jineho je poslat profiky jako mirovou misi nekam... a neco jineho je mobilizace vlastniho naroda pri napadeni vlastni zeme...

Rozumim rozhodnuti, kdyz nekdo odejde od profi armady, ze ma jine predstavy... a nechce byt nasazen po svete...

Ale to je jako dalsi level... odjinud: branit CR a proti komu... jako kdyz nas napadnou mongolove, tak pujdu a kdyz nas napadnou martani, tak si dam zrovna pauzicku ? Protoze maj moc velky antenky.. :-)

[geometr]

Tak tady jsem taky četl, že někteří laborují nad tím, kdyby se tu něco stalo, kam odejít. Já si naprosto nedělám iluze o odhodlanosti k obraně vlasti, leč také si myslím, jako skalis, že dokud ona situace reálně nenastane, jsou veškerá aviza o tom, jak se kdo zachová nebo nezachová (kam se přihlásí / nepřihlásí / dezertuje) v čistě teoretické rovině. Dokud to prostě nenastane, tak tomu třeba mnoho lidí odmítá uvěřit / připustit si to a z takové pozice prostě těžko soudit.

No a další věc teda: Pokud by opravdu nedejbože nastal nějakej průser, tak nevim, ale jako asi by nebylo možné si jako vybrat, jestli se tady na to vykašlu, ne?

Edited March 26 by geometr

[odjinud]

Petr-cha - kdyz tady prisli v r. 1938 náckové, tak vetsina sudeťáků je vitala. Bojovali by, pokud by to dostali rozkazem? Jak moc?

Kdyby sem ted vtrhli Rusáci, část lidí by je taky vitala, bohuzel.

Edited March 26 by odjinud

[petr_cha]

Jasny, i z tohodle pohledu je 20% odhodlanych skoro dobry cislo.. odvahu tahnou priklady..

P.s. puvodne jsi to tam mel skoro jako filozofickou otázku, ze davas do diskuse, ze branit jako jo, ale jen proti nekomu...

[dykmore]

před 2 hodinami, Jehlan napsal:

Spíše se měli ptát : Pokud by v případě mobilizace platilo, že jednotlivé ročníky budou v daném termínu povinné dostavit se k odvodu k posouzení kondice a zapsání na případný výcvik a že ten, kdo se nedostaví k odvodové komisi, ztratí občanství, jeho majetek propadne státu a bude v nepřítomnosti okamžitě odsouzen za dezerci, dostavili byste se k odvodu, nebo utekli do zahraničí ( a kam mimo území EU by to bylo) ?

PS:  pokud by toto platilo i na UA, tak mají vojáků dostatek. Aktuálně bohužel 80% českých respondentů vidí, že "útěk" je lepší volba. Takže nemyslím si, že je to z naší strany demoralizace či srabárna, ale čistý kalkul.

Co když někdo byl na vojně, tedy byl u odvodu a absolvoval výcvik, ale teď se mu už nechce do armády?

[JR_2010]

Každej, kdo byl na vojně je voják, kterej přísahal...

[instant]

25 minutes ago, odjinud said:

Znamej delal cca 20 let vojaka ....Branit soucasne hodnoty ČR a EU, riskovat pro ne zivot, se rade nechce a osobne se jim ani nedivim. Mobilizovana ČSR v predvecer Mnichova bylo zcela jiny kafe. 

to bolo presne take iste ako teraz. zosrali sme sa vtedy a zosrati sme aj teraz, uz len z otazky v ankete. 

v 38om jeden narod nastavil chrbat, druhy rit. Po vojne sme si vytvarali mytologicke vyhovorky, kazdy svoje. Lenze na Rusov toto neplati. Ani na Amikov. Oni vedia aki sme. Oni vedia kolko zidov sme odviezli do lagrov, aj kolko udani dostalo prazske gestapo ked zastrelili heydricha. 

profesionalneho vojaka ktoreho si platis z dani cely zivot a ktory odmietne bojovat treba postavit k muru a zastrelit. a nie ho este zivit az do smrti.

[dykmore]

před 6 minutami, JR_2010 napsal:

Každej, kdo byl na vojně je voják, kterej přísahal...

Ano, ale například jeden můj kolega přísahal v roce 1987. Zrovna nedávno nám tu přísahu vykládal.

[rado74]

před 47 minutami, instant napsal:

profesionalneho vojaka ktoreho si platis z dani cely zivot a ktory odmietne bojovat treba postavit k muru a zastrelit. a nie ho este zivit az do smrti.

takých je v armáde väčšina, máme žiaľ armádu do "dobrých časov" kde za váľanie sa po kasárňach za peniaze daňových poplatníkov príde časom príjemný bonus vo forme nemalého výsluhového dôchodku. Toto je už dlhé roky najväčšia motivácia pre vstup do ozbrojených zložiek a poniektorí sa tým ani netaja ..........