Dalekohled

[JakubS]

Děkuju všem za rady, objednal jsem dva kousky od Vortexu, 8x36 + 8x25.

Prubnu je a jeden si nechám.... jen se bojím, že ten za dvojku to nebude  

[OndraPod]

Vortex solo 8x25 mám cca 2 roky, skvělý prcek na cesty o kterém v batohu ani nevíš.

8x36 už mi přišel na hraně, hlavně velikostí i když kvalita obrazu a ovládání bude určitě lepší.

Záleží prostě na co to potřebuješ

[JakubS]

Jen na procházky se psem.... Když ženě odnese jejího "šampióna" orel, tak abych ji mohl říct, že ten pták byl krásnej   žádné armádní blbnutí.

 

[JakubS]

Všem děkuji za rady, obzvlášť @Americkej za nasměrování monokulár je super.

Souboj vyhrál "prcek" Vortex 8x25, velikost je parádní a já slepej jsem u toho 8x36 neviděl ten třinácti stovkovej přínos oporoti 8x25.

[Americkej]

Rádo se stalo. Ten přínos bys ocenil nejvíc za soumraku a šera, lepší světelnost. Za bílýho dne málo patrnej rozdíl.

[dykmore]

Chtěl jsem poprosit o radu. Mám doma 3 staré dalekohledy Zeiss: Dekarem 10x50, Deltrintem 8x30, a monokulár 10x50 1Q - je to prostě půlka Dekaremu z výroby

Ten monokulár je perfektní a určitě si ho nechám. Deltrintem občas vytáhnu, Dekarem vůbec, je to těžké sklo. Uvažoval jsem, že se dvouoček zbavím a nahradím je jedním kvalitním, ale lehčím. Moje otázka je, jestli se jich tedy mám zbavit a jestli s rozpočtem cca 10000 seženu nějakou lehčí náhradu, opticky stejně kvalitní, klidně i z druhé ruky.

[Klotzman]

Myslím, že třeba nějaký Nikon Monarch ti udělá lepší službu než tyhle DDR výrobky. Už jen rozdíl v použitých sklech je obrovský, nemluvě o antireflexech.

[geometr]

Přesně tak. Ty technologie jsou dneska opravdu jinde. Skla/hranoly a jejich úpravy, utěsnění... A kolem 10 tis. se dá koupit slušnej dalekohled (třeba ten Monarch), kterej bude už opravdu trochu jinde, než tyhle, byť ve své době kvalitní, Zeissy. A zbavit se jich? No těžko říct... záleží, jaký k nim máš vztah a co s Tebou třeba zažily a jestli je na ně doma místo Ale na nošení ven už to není.

[dykmore]

Díky, to jsem přesně potřeboval vědět

[Juraj11]

Pánové,můžete mi prosím poradit.
Poohlizim se po nějakém dalekohledu.
Chci ho jen na procházky s dětmi,tak nic moc drahého. Nejlépe na jedno oko a musí být malý,nejlépe do kapsy.
Neocekavam žádné zázraky,popravdě se nijak nevyznám ani v přiblížení-zvetseni.
Jak jsem psal na úvod,je to jen na toulky přírodou a aby si práci mohli prohlédnout třeba srnku.
Děkuji za každou radu


Sent from my iPhone using Tapatalk

[hopkirk]

V tom případě bych asi doporučil toto:

 

https://vortexoptics.com/optics/monoculars/solo.html

 

[Harwey]

Juraj, vortex 8x25

[hopkirk]

Já mám vortex 10x25 a dá se ještě udržet, aby se obraz nechvěl.

[Bert]

Před hodinou, Harwey napsal:

Juraj, vortex 8x25

Proč ne x36?

[Leopold]

Mám rôzne ďalekohľady ale najčastejšie používaný je obyčajný malý lidl ďalekohľad 12x32 za pár drobných veľmi veľa muziky . Pre deti ako stvorený .

[Americkej]

před 43 minutami, hopkirk napsal:

Já mám vortex 10x25 a dá se ještě udržet, aby se obraz nechvěl.

Pokud nejsi starej rozklepanej dědek, tak jo. Já už desítku čistě neudržím...

[Juraj11]

Pokud nejsi starej rozklepanej dědek, tak jo. Já už desítku čistě neudržím...

Tak třes v ruce ještě moc velkej nemám
Ale vážně,těm číslům moc nerozumím
Jen hledám něco malého,skladného. Něco co mi na cca 500m dokáže ukázat a přesvědčit dítě,že se jedná o srnku a ne krtinec
Na měsíc s tím vidět nepotřebuji,stačí když si budu moc prohlížet mladé robky ve vedlejší dedine


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Americkej]

To první číslo je přiblížení, druhý je průměr čočky. 

[Juraj11]

To první číslo je přiblížení, druhý je průměr čočky. 

Děkuji za osvětu


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Harwey]

před 1 hodinou, Bert napsal:

Proč ne x36?

Cisto subjektivne. Chcel som co najmensi a najlahsi mono do vacku, 36 ma skoro dvojnasobnu vahu ako 25. Aj ked ma 36 "len" nieco cez stvrt kila, pre mna to hra rolu.