Seiko FAQ

[tombas]

Kdyby u Seika fungovala kontrola kvality tak jak má, tak 8 z 10 vyrobených kusů půjde rovnou do koše. To nejsou jen armováky, ale i nepřesně seřízené strojky, nelícující nebo špatně jdoucí lunety atd.

[ggrand]

Naopak, Omega mela maly znak na sklicku jako punc originality. Seiko ma zase potocene prvky. Nechej si je a nech se hrat pocitem, ze mas na 100% genuine Seiko a ne cinskou mrdku, kde sedi i to, co sedet ma. Jinak bys prece zakonite musel mit pocit ojebani.

Upraveno 19. října 2021 uživatelem ggrand

[Kamil.K]

díky za útěchu, dám je ale do prodeje

[Marfael]

Asi musim mit Tic Tacy, ale neumim si obhajit cenu. Nejaka pomoc?:-)

[Tozi]

caute.. je prosim stroj NE88 v pohodě?

[shewcza]

V 19. 10. 2021 v 9:31, ggrand napsal:

Naopak, Omega mela maly znak na sklicku jako punc originality. Seiko ma zase potocene prvky. Nechej si je a nech se hrat pocitem, ze mas na 100% genuine Seiko a ne cinskou mrdku, kde sedi i to, co sedet ma. Jinak bys prece zakonite musel mit pocit ojebani.

To jsi napsal hezky "Čínská mrdka", to je takové libozvučné a díky nulové invenci vlastně ani urážlivé. Pěkný fakt

[Rider]

V 13. 10. 2021 v 18:11, Kamil.K napsal:

Jsem puntičkářský magor, nebo by vám to taky vadilo?

fungl nové M4 STO White shark,....ale mají lehčí formu typické nemoci quality control Seika

(oni ty lehce šíblé armováky mají i na některých produktových fotkách nebo na fotkách v recenzích/ viz. třeba želvy tady https://monochrome-watches.com/seiko-save-the-ocean-special-edition-2019-turtle-srpd21k1-samurai-srpd23k1-solar-chrono-ssc741p1-hands-on-price/ ,to jim to nevadí??? 
,,,tak nevím a  zvažuju že je pošlu dál... Mrzí (sere) mě to, vypadají super (myslel jsem, že pošlu dál nenošenou černou verzi na gumě - viz. str. 168  vlákna "a zase ta monstra" ), ale jsem puntičkář, takže asi půjdou tyhle.... 

Ahoj, koupil jsem stejná monstra před měsícem tátovi k 60. narozeninám a ten armovák mají hozenej šejdrem úplně stejně jako ty tvoje. Kupoval jsem je na helveti.cz... Co k tomu říct

[Émile]

Jak se postavit k tomuhle ? Je to skládačka se vším všudy, inspirace Rolexem je jasná. Ale líbí se mi to

https://www.ebay.com/itm/284486199426?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055359.m2763.l2649

[pebe]

Jsou to fejky no, ani Rolex ani Seiko

[xbraj19]

@Émile zády

[tombas]

V 1. 12. 2021 v 20:49, pebe napsal:

Jsou to fejky no, ani Rolex ani Seiko

prostě Feiko

[Groh]

Zdravím, prosím o radu. Je číselník originální ? 

 

 

 

 

 

[roberthonzik]

V 31. 12. 2021 v 9:08, Groh napsal:

Zdravím, prosím o radu. Je číselník originální ? 

 

Myslím že aftermarket, ale nerad se pletu

 

 

 

 

[MilanBAsk]

Mam otazku na Seiko expertov...

Opravoval som pred par dnami jedny Seiko digitalky. Maju oznacenie A129-5000 T .
Podla tohto webu by vsak nemali mat alarm. Ani na displeji nie je miesto pre symbol alarmu.
No opravovane digi maju trochu iny displej, aj cas alarmu sa da nastavit. (Pre uplnost treba dodat, ze v tychto hodinkach chybal buzzer, preto realne naozaj ani nepipli.)

Preco ten rozdiel? Viete niekto?
Moze to byt tym, ze niekto dal modul "vyssej rady" do puzdra "nizsej rady"? Ak ano, ake je spravne oznacenie verzie s alarmom?

[lucid]

před 1 hodinou, MilanBAsk napsal:

Mam otazku na Seiko expertov...

Opravoval som pred par dnami jedny Seiko digitalky. Maju oznacenie A129-5000 T .
Podla tohto webu by vsak nemali mat alarm. Ani na displeji nie je miesto pre symbol alarmu.
No opravovane digi maju trochu iny displej, aj cas alarmu sa da nastavit. (Pre uplnost treba dodat, ze v tychto hodinkach chybal buzzer, preto realne naozaj ani nepipli.)

Preco ten rozdiel? Viete niekto?
Moze to byt tym, ze niekto dal modul "vyssej rady" do puzdra "nizsej rady"? Ak ano, ake je spravne oznacenie verzie s alarmom?

Bratříčkem tohoto modelu by mělo být Seiko A159-4000, které se začalo dělat na sklonku roku 1977. Je možné, že jim ve fabrice došly pouzdra, tak někdo vrazil nový modul do těch starých.  

Upraveno 13. listopadu 2023 uživatelem lucid

[MilanBAsk]

1 hour ago, lucid said:

Bratříčkem tohoto modelu by mělo být Seiko A159-4000, které se začalo dělat na sklonku roku 1977. Je možné, že jim ve fabrice došly pouzdra, tak někdo vrazil nový modul do těch starých.  

Dakujem, vyzera to, ze by to tak mohlo byt.

Ak by som este mohol poprosit niekoho, kto tieto A159-4000 vlastni - slo by poslat fotku toho, ako vyzera buzzer? Pre predstavu. Myslim tu velku valcovitu vec nad displejom.

[Ubik]

Ahoj
Rád bych posouzení od zkušených ohledně těchto Seiko 7002-7000 (rok 1995?)
Je na nich něco co tam nepatří?
Díky za případné info

[lucid]

před 13 minutami, Ubik napsal:

Ahoj
Rád bych posouzení od zkušených ohledně těchto Seiko 7002-7000 (rok 1995?)
Je na nich něco co tam nepatří?
Díky za případné info
 

No, patří tam vše, akorát ciferník, luneta a ručičky jsou podle mne aftermarket   

[Ubik]

Taky si říkám, že jsou jako nové a font na lunetě trochu jiný, ale nemám na to oko u tohoto modelu.

[Jiří Sedlák]

Font je jiný a mají vystouplý lumibod na lunetě. Ciferník taky nebude originál, už jenom to křivý okno na datumovku, font malého textu dole je taky podle mě jiný. Ručičky podezřelé nové.

Upraveno 23. listopadu 2023 uživatelem Jiří Sedlák