ŽUMPA

[kuncák7]

Furt si myslím, že se tu probírá varianta - menší zlo. Chápu, že vadí STB minulost ( i mě a hodně ), ale že nevadí KSČ minulost, to ne. Vadí mi a hodně. No, holt si počkám další 4 roky a budu doufat, že už si mezi tímhle nebudu muset vybrat to menší zlo. 

[kuncák7]

před 6 minutami, geometr napsal:

Tak to se politologove v 90 sekli o parník (spíš tak o deset titaniků) nebo neodhadli tu degradaci voličstva Počkáš si? No, já už jsem se smířil s tím, že to nezažiju (a to jsem životní optimista), u dětí si nejsem jist, ale to už bude jejich boj.

Já jsem nějak doufal nebo i čekal, že třeba těch třicet let po revoluci už by mohl být zformovaný stabilnější demokratický model, třeba tří, čtyř velkých stran, klidně přímá volba prezidenta. Nějaká vyspělejší (těma třiceti lety trochu poučená) voličská základna. Ale ne, zatím ne. Politici, než by ty strany formovali, tak si radši pomalu každej kašpar založí stranu novou. A lidi? Maj bohužel strašně krátkou paměť. Mnohem kratší, než je doba potřebná k vytvoření nějakého stabilnějšího modelu. Kolikrát se to už opakovalo... A po kolika letech se teprve nedostali komáři ve volbách do parlamentu... A prezidentské volby? Ty dojížděj na to, že řekněme v celé té politické základně totálně vychcípali autority, ze kterých by mohli vzejít kandidáti. Autority, o kterých má voličstvo povědomí celá volební období, ne že se udělá pulroční šaráda v médiích s pár neznámými kašpárky.

To ale samozřejmě neznamená rezignovat a na všechno se vysr.... 

Naivně si věřím, že se toho dožiju ( komunistů mimo parlament jsem se taky dožil, ač jsem už nevěřil ). 

[geometr]

Já bych rád nešel k volbám ve druhém kole, protože by tam skončili Pavel a Nerudová, to už bych si užil v klidu u televize.

[Frantik]

před 4 minutami, Gustaf napsal:

Stejně bych byl více v klidu, kdyby tam už Bureš nebyl....

Tak to by bylo idealni samozrejme, ale myslim, ze prvni kolo proleze a ve druhem to hodně rozbalí, takze bude potreba kazdej hlas  

[Frantik]

před 3 minutami, kuncák7 napsal:

Furt si myslím, že se tu probírá varianta - menší zlo. Chápu, že vadí STB minulost ( i mě a hodně ), ale že nevadí KSČ minulost, to ne. Vadí mi a hodně. No, holt si počkám další 4 roky a budu doufat, že už si mezi tímhle nebudu muset vybrat to menší zlo. 

Ale jak nevadi. Samozrejme, ze vadi. Ale to má i Zdenek Sverak nebo Milon cepelka a presto na Cimrmany chodim. Holt se tenkrat namočilo hodne lidi.

V STB byla Vlasta Chramostova a 17. listopadu pravidelne hraje JAR a dalsi STB Ota Klempir a tam to zase tolik nevadi, takze vsechno je relativni  

[Ajaj]

tak jedna vec je co clovek delal pred 30 lety (a tim neomlouvam StB, coz je jinej level nez „jen“ byt ve strane) a druha (podstatnejsi) co clovek udelal pro zemi v poslednich letech. A to u burese je pro me no-go

[vraby]

před 15 minutami, kuncák7 napsal:

Furt si myslím, že se tu probírá varianta - menší zlo. 

také jsem to psal a nelíbí se mi to , je to v prdeli

[African]

před 55 minutami, Bert napsal:

@African Děkuji!

Ale, no tak to není vůbec za co  Mě politika nechává chladným, ale mít Bureše za prezidenta, to už by bylo opravdu trochu zu viel....

[Ajaj]

tvl uz jen ten princip co v Cechach jede - z premiera na presidenta. Vzdyt to je uplne jety. To uz je horsi jen amerika, kde si chtej tocit kreslo v rodine (Kennedy, Bush, Clinton)

[kuncák7]

Před hodinou, Frantik napsal:

Ale jak nevadi. Samozrejme, ze vadi. Ale to má i Zdenek Sverak nebo Milon cepelka a presto na Cimrmany chodim. Holt se tenkrat namočilo hodne lidi.

V STB byla Vlasta Chramostova a 17. listopadu pravidelne hraje JAR a dalsi STB Ota Klempir a tam to zase tolik nevadi, takze vsechno je relativni  

 

Před hodinou, Ajaj napsal:

tak jedna vec je co clovek delal pred 30 lety (a tim neomlouvam StB, coz je jinej level nez „jen“ byt ve strane) a druha (podstatnejsi) co clovek udelal pro zemi v poslednich letech. A to u burese je pro me no-go

Asi ano, oboje na dlouhou debatu. Zatím se shodneme, že Bureš NEEE.

[Micey]

Me u Burese tedkonc bavi, jak jeho slovy jeho udajna nejvetsi vyhoda poslednich osm let byla ta, ze je ten obycejnej clovek a ne politik. A najednou se to otocilo a mame volit jeho, pac ma jedinej politicky zkusenosti a jednal v Bruselu. Bylo by to vtipny, kdyby nebylo smutny, kolik lidi mu to furt zere:)

[Prochy68]

před 3 minutami, Micey napsal:

Me u Burese tedkonc bavi, jak jeho slovy jeho udajna nejvetsi vyhoda poslednich osm let byla ta, ze je ten obycejnej clovek a ne politik. A najednou se to otocilo a mame volit jeho, pac ma jedinej politicky zkusenosti a jednal v Bruselu. Bylo by to vtipny, kdyby nebylo smutny, kolik lidi mu to furt zere:)

Mas tam chybu, spravne je v Brusele

[Micey]

chapeme se:)

[VS]

Ale na energetiku je Babiš odborník. Lepší, než Kača s biomasou.

 

[organic]

před 2 hodinami, Frantik napsal:

Tak to by bylo idealni samozrejme, ale myslim, ze prvni kolo proleze a ve druhem to hodně rozbalí, takze bude potreba kazdej hlas  

Vidím to stejně. Proto půjdu dvakrát a poprvé to hodím tomu statisticky nejsilnějšímu proti AB. 

[phweb]

před 4 hodinami, kuncák7 napsal:

Na druhou stranu- je lepší mít někoho, koho zvolí ta naše politická smetánka na základě handlu? Já ti úplně nevím. Za mě osobně není. Proto zvednu dvakrát zadek a hodím tam ten lístek ( a pak si budu drbat čelo, co jsem zvolil - první volba Zemana a nebo nadávat, co je většina lidí za jelita - druhá volba Zemana ). 

Politicka smetanka je nase reprezentace, nejsou to oni, ale my kteri je volime. A na zaklade toho handlu funguje zcela bezne cely stat. Proste nedava smysl mit prezidenta se silnym mandatem, ale minimalnimi pravomocemi. To je proste kockopes.

[kuncák7]

před 44 minutami, phweb napsal:

Politicka smetanka je nase reprezentace, nejsou to oni, ale my kteri je volime. A na zaklade toho handlu funguje zcela bezne cely stat. Proste nedava smysl mit prezidenta se silnym mandatem, ale minimalnimi pravomocemi. To je proste kockopes.

Naštěstí nemusím souhlasit - většina nevolila tu slátaninu, co tam je, takže nemá a nebude mít mandát k tomu, aby nadále handlovala a dodávala svého favorita do prezidentských voleb. A ani mě celkem nezajímá, že takto funguje celý stát - což je mimochodem též špatně (vše je o konsensu, ale nikoli na úrovni toho, co je předváděno u nás a je jedno na jaké úrovni ). Kočkopes je max senát a možnost ho opakovaně přehlasovat parlamentem ( takže žádná pojistka demokracie se nekoná, ale je to tvz. trafika pro další politiky ). Takže jsem rozhodně rád za tuto možnost volby a rozhodně nebudu volat po zrušení přímé volby.

[phweb]

před 23 minutami, kuncák7 napsal:

Naštěstí nemusím souhlasit - většina nevolila tu slátaninu, co tam je, takže nemá a nebude mít mandát k tomu, aby nadále handlovala a dodávala svého favorita do prezidentských voleb. A ani mě celkem nezajímá, že takto funguje celý stát - což je mimochodem též špatně (vše je o konsensu, ale nikoli na úrovni toho, co je předváděno u nás a je jedno na jaké úrovni ). Kočkopes je max senát a možnost ho opakovaně přehlasovat parlamentem ( takže žádná pojistka demokracie se nekoná, ale je to tvz. trafika pro další politiky ). Takže jsem rozhodně rád za tuto možnost volby a rozhodně nebudu volat po zrušení přímé volby.

Reci o tom, ze soucasnou vladu nevolila vetsina, znaci nepochopeni volebniho systemu. At si kdo co chce, co chce vykrikuje, ale jsme nastesti celkem standardne fungujici demokracii.

[Bert]

Striktně vzato výrok: současnou vládu nevolila většina, je naprosto správný. A to zcela bez ohledu na volební výsledek, protože ve volbách není volena vláda ....

[Nick06]

také jsem to psal a nelíbí se mi to , je to v prdeli

Pro vás jsou volby škoda.

Odesláno z mého SM-A528B pomocí Tapatalk