Co mě právě naštvalo

[Jerryl]

Brouk Hrdobec

směr by celkem odpovídal, ale jak jsem psal 2 dálnice D1 vedle sebe, tak 20 metrů,  a je jezdilo by se po tý, která se zrovna neopravuje

[rayethon]

Po 13 letech prace za mnou prisel zastupce zamestnavatele, ze mi chce zmenit obsah smlouvy na dobu neurcitou a at to ihned podepisu. Kdyz jsem rekl ze nepodepisu, poradil se s pravnikem a rekl ze novou smlouvu nepodepisu, nekdo ji podepsal za me a oficialne je zmenena, zamestnavatel tvrdi ze jsem ji podepsal ja. Takto se chova nejvetsi nemocnice v CR. Ceka me nejspise par let soudu a statisicove vydaje za pravniky, ale jdu do toho. 

[kuncák7]

před 2 hodinami, Jerryl napsal:

Brouk Hrdobec

směr by celkem odpovídal, ale jak jsem psal 2 dálnice D1 vedle sebe, tak 20 metrů,  a je jezdilo by se po tý, která se zrovna neopravuje

Jo takhle, sorry to sloužit nemůžu . Já hloubal nad odborným problémem a ono je řešení lehké .

[kuncák7]

před 2 hodinami, rayethon napsal:

Po 13 letech prace za mnou prisel zastupce zamestnavatele, ze mi chce zmenit obsah smlouvy na dobu neurcitou a at to ihned podepisu. Kdyz jsem rekl ze nepodepisu, poradil se s pravnikem a rekl ze novou smlouvu nepodepisu, nekdo ji podepsal za me a oficialne je zmenena, zamestnavatel tvrdi ze jsem ji podepsal ja. Takto se chova nejvetsi nemocnice v CR. Ceka me nejspise par let soudu a statisicove vydaje za pravniky, ale jdu do toho. 

No, to musím říct, že tohle snad ani nemůžeš myslet vážně?? Leccos jsem prošel, ale tohle jsem nikde nezažil. Přeju pevné nervy a úspěch.

[Radek124]

@rayethonTo cos popsal je na regulérní  přesdržku dotyčnému, ale pro začátek bych začal trestním oznámením - ve kterém se rovnou přihlásíš jako poškozený (protože vola jim fakt dělat nemusíš) + podnět na inspekci práce. Největší špitál má zjevně neomezené fondy na úhradu projetých soudů, přinejhorším ministerstvo sáhne do rozpočtových rezerv... 

[Micey]

Jako kdyz sem dnes poslouchal jak jednalo ministerstvo a zastupci nemocnic se SML, tak mi to prislo jako celkem hnus. Jasne, pohled jedny strany, ale jestli je hlavni argument to, ze se stejne dlouhodobne musel porusovat zakon (“dobrovolny” prescasy v nemocnicich), jinak by se tady zdravotnictvi rozpadlo, a napravi se to teda tak, ze se ty stovky hodin prescasu mesicne jakoby zlegalizujou.. eh. Ale porad je to dobrovolny!:)

 @rayethon Drzim palce, bojuj.

[safi]

Myslím, že ti @Bert velmi dobře poradí...

[Conrad]

Nevěřil bych že se dnes mohou vyskytnout způsoby ,které připomínají jak Don Corleone přinutil kapelníka zrušit smlouvu Johnymu Fontainovi .Neskutečné držím palce.

 

 

 

 

Upraveno 13. září 2023 uživatelem Conrad

[ragu]

Tohle bych upřímně poslal jako tip do všech bulváru v Česku, ať to rozmaznou. To není čistá hra.

[Jerryl]

@rayethon

O tom, že to je sviňárna není pochyb, ale nenapsal jsi v jakém smyslu se smlouva změnila a jak by tě to negativně ovlivnilo. Co když bys po poradě s právníkem takovou smlouvu klidně podepsal?

To je vcelku podstatné pro rozhodování jestli jít do soudního sporu, protože efektivita našeho soudního systému stojí za hovno a člověk si vůbec nemusí pomoci.

Dále spor se zaměstnavatelem většinou znamená zhoršení pracovního vztahu a asi si budeš za chvíli hledat práci jinde.

Vždy si v takových situacích vzpomenu na film podle skutečnosti o vynálezci cyklovače stěračů, co se soudil celý život, který si tím úplně zkazil a nic z toho.

Osobní příklad:

Za nás ( naše SVJ ) jednou podepsala správcovská firma neoprávněně dodatek ke smlouvě o dodávce plynu, když jsem již měl jinde podepsanou smlouvu za lepší cenu. Hrozně jsem se se všema pohádal a žádal o anulování staré smlouvy. Nešlo to.

Svět mi zanedlouho ukázal, jakej jsem byl vůl.

Tím neautorizovaným dodatkem se nám odložil přechod k nové firmě o 2 roky a díky tomu jsme přežili předchozí šílené období s fixací ceny z roku 2018 tj asi za 550kč/MWh a ušetřili jsme asi tak milion za plyn!

Zní to neuvěřitelně, ale člověk nikdy neví, co je v tu chvíli opravdu správné a dozví se to většinou až zpětně.

Potvrdilo se mi to v mnoha případech. Takže pozor na unáhlená rozhodnutí

Upraveno 13. září 2023 uživatelem Jerryl

[rayethon]

před 2 hodinami, Jerryl napsal:

@rayethon

O tom, že to je sviňárna není pochyb, ale nenapsal jsi v jakém smyslu se smlouva změnila a jak by tě to negativně ovlivnilo. Co když bys po poradě s právníkem takovou smlouvu klidně podepsal?

To je vcelku podstatné pro rozhodování jestli jít do soudního sporu, protože efektivita našeho soudního systému stojí za hovno a člověk si vůbec nemusí pomoci.

Dále spor se zaměstnavatelem většinou znamená zhoršení pracovního vztahu a asi si budeš za chvíli hledat práci jinde.

Vždy si v takových situacích vzpomenu na film podle skutečnosti o vynálezci cyklovače stěračů, co se soudil celý život, který si tím úplně zkazil a nic z toho.

Osobní příklad:

Za nás ( naše SVJ ) jednou podepsala správcovská firma neoprávněně dodatek ke smlouvě o dodávce plynu, když jsem již měl jinde podepsanou smlouvu za lepší cenu. Hrozně jsem se se všema pohádal a žádal o anulování staré smlouvy. Nešlo to.

Svět mi zanedlouho ukázal, jakej jsem byl vůl.

Tím neautorizovaným dodatkem se nám odložil přechod k nové firmě o 2 roky a díky tomu jsme přežili předchozí šílené období s fixací ceny z roku 2018 tj asi za 550kč/MWh a ušetřili jsme asi tak milion za plyn!

Zní to neuvěřitelně, ale člověk nikdy neví, co je v tu chvíli opravdu správné a dozví se to většinou až zpětně.

Potvrdilo se mi to v mnoha případech. Takže pozor na unáhlená rozhodnutí

Slo o zmenu smlouvy na dobu neurcitou na smlouvu na dobu urcitou (na 3 roky). To bycch urcite nikdy nepodepsal. Mas pravdu v tom ze to asi povede ke zhorseni vztahu, ale pro me je to uz za hranici toho co jsem ochoten si nechat libit. Ze jednani managmentu nemocnic vuci lekarum a sestram je hrozne na zvykly jsem, ale tohle mi prijde uz za hranu toho co jsem ochoten a schopen prekousnout. 
Zkusenost s nasim soudnim systemem bohuzel mam, byt jen jednu a presne jak pises, stoji za hovno a je mozne ze prosoudim i boty a niceho nedosahnu. Kdyz nekdy rikam ze ve zdravotnictvi je bordel, tak z me zkusenosti je v justici bordel jeste vetsi. Mam opravdu otresnou zkusenost. Ale jak rikam, je to pro me vec kterou uz nejsem schopen prenest pres srdce. Je to uz z me strany v osobni rovine, z jejich strany je to normalni jednani. Nastesti v dnedni dobe je to tak ze si ja prakticky mohu vybirat zamestnavatele ktereho chci, personalni situace v nemocnicich je opravdu katstrofalni.

[Jerryl]

Tak to chápu

Možná by ale bylo více uspokojující se jim na to hned vys.at a najít si toho lepšího zaměstnavatele.

Třeba si tím nakonec ještě pomůžeš a vrchnosti tím dáš najevo svůj nesouhlas i bez soudů, stresu a výdajů s tím spojených.

Nevím totiž, co by šlo vysoudit? Něco jako obnovení původní pracovní smlouvy na dobu neurčitou, tam, kde s tebou oraj? O to asi nestojíš.

S tím, že i kdybys to takto vyhrál, tak se tě pak pravděpodobně stejně zbaví při dodržení zákona.

Právník ti určitě poradí lépe než já.

Upraveno 13. září 2023 uživatelem Jerryl

[exell]

Bude žalovat na určení neplatnosti nové smlouvy - z důvodu její zdánlivosti (neexistence) pro absenci vůle při jejím podepisování. Domůže se jejího zneplatnění a náhrady nákladů na spor a právní zastoupení. Jestli potenciálně i náhrady újmy, to nevím, to bude vědět někdo zkušenější.

[Jerryl]

To ano. Ale reálně se domůže čeho? A za jak dlouho?

[exell]

Domůže se toho, že nebude sporu o tom, zda jeho pracovní poměr je na dobu určitou nebo neurčitou. Za jak dlouho nevím, nemám s tím zkušenost, ale do těch 3 let kdy trvá jeho PP podle neplatné smlouvy (jak to pravděpodobně již budou mít zaneseno v interním HR systému) by se to stihnout mohlo. U určovacích žalob se prokazuje tzv. naléhavý právní zájem.

Upraveno 13. září 2023 uživatelem exell

[Conrad]

Nejsem právník,

ale ve zdravotnictví se pohybuji již dlouho dlouho. Vím, že v Tvé situaci je každá rada těžká, ale při současném nedostatku kvalitních lékařů bych rozhodně nechtěl setrvat na místě kde by se mnou  takto vyjebávali  a do budoucna, jak říká staré úsloví Kdo chce psa bít hůl si vždycky najde,

[Bert]

před 2 hodinami, exell napsal:

Bude žalovat na určení neplatnosti nové smlouvy - z důvodu její zdánlivosti (neexistence) pro absenci vůle při jejím podepisování. Domůže se jejího zneplatnění a náhrady nákladů na spor a právní zastoupení. Jestli potenciálně i náhrady újmy, to nevím, to bude vědět někdo zkušenější.

No, to by byl ten méně šikovný postup .... Četl jsi nového občana? Jsi právník?

[exell]

1 hour ago, Bert said:

No, to by byl ten méně šikovný postup .... Četl jsi nového občana? Jsi právník?

Ano a ano. Co bys tedy navrhoval?

[Bert]

SZ

[polifka]

Dnes na D11 u Nymburka. Cca 7 km se jelo krokem v obou pruzích směrem na HK než se oba pruhy sjely do jednoho (v pravém pruhu se rekonstruuje a stál tam porouchaný kamion. Celou dobu za mnou nějaký idiot v kamionu blokoval osobáky v levém, trošku rychlejším pruhu, aby nemohly předjet. Za mnou bylo i zhruba až 100m volno protože pravý pruh byl pomalejší a oba vyfocené kamiony schválně jely vedle sebe . Prostě zamindrákovaný dement, který nikoho před sebe nepustí.