Dalekohled

[filo-boxer]

Delam si ted doma takovou malou srovnavacku, vzal jsem to trochu zesiroka:

Nikon SportStar Zoom 8-24x25
Nikon Prostaff 3S 8x42
Nikon Monarch 5 8x42
Steiner Safari 10-42
Steiner Observer 10x42
Bresser Wave 10x50

Ve finale mi zustal Nikon Monarch a Steiner Observer, furt do nich cucim a porovnavam, uz mi z toho hrabe. Steiner je o malinko tezsi, zato zvetsuje desetkrat. To vetsi zvetseni u Steineru oproti Monarchu mi prijde na jednu stranu fajn, ale zase je z toho duvodu ten obraz malinko neklidnejsi nez u Monarcha, takze v konecnem dusledku zase nevim, co je lepsi. 

Ostrost, barvy a tak mi prijde u obou srovnatelne. Tak ted babo rad. 

[filo-boxer]

Futrál ma lepsi Steiner, zase mi prijde, ze ma ale horsi povrchovku, ze bude vypadat brzo celkem jety. To by mi asi ale nevadilo. Nikon je made in China, Steiner hlasi, ze vse vyrabi ve sve fabrice v Bayreuthu, ale kdo vi, jak to je, kolik dilu se kde po svete vyrabi a pak sklada v Nemecku. Hlavne u tech levnejsich kousku, coz Observer je. Ani na obalu, ani na dalekohledu jsem nenasel zadne "Made in..."

Monarch je plneny dusikem, Steiner asi ne. 

[klobadysek]

  V 17. 3. 2022 v 10:39, filo-boxer napsal:

Delam si ted doma takovou malou srovnavacku, vzal jsem to trochu zesiroka:

Nikon SportStar Zoom 8-24x25
Nikon Prostaff 3S 8x42
Nikon Monarch 5 8x42
Steiner Safari 10-42
Steiner Observer 10x42
Bresser Wave 10x50

 

Ve finale mi zustal Nikon Monarch a Steiner Observer, furt do nich cucim a porovnavam, uz mi z toho hrabe. Steiner je o malinko tezsi, zato zvetsuje desetkrat. To vetsi zvetseni u Steineru oproti Monarchu mi prijde na jednu stranu fajn, ale zase je z toho duvodu ten obraz malinko neklidnejsi nez u Monarcha, takze v konecnem dusledku zase nevim, co je lepsi. 

Ostrost, barvy a tak mi prijde u obou srovnatelne. Tak ted babo rad. 

Rozšířit  

Seš hustej! 

Bez čumění do toho Ti tu nikdo poradit nemůže! Od začátku bych Ti řekl ať se na zoom se vys..eš, notabene s vnějším objektivem 25mm.

 

Je to OPRAVDU O TOM CO TOBĚ VYHOVUJE.  Vnější čočka 42mm je dostatečně velká aby ti z toho lezl slušně veliký obraz do oka i při zvětšení 10x (velikost obrazu je pa 4,2mm). Za mě je 10x zvětšení v pohodě udržitelné (paradoxně zde vyšší váha působí "prostabilizačně".  Pro mě zlatý střed a ideál 10x42 ale pro jiného to může být 8x42 (třeba při pozorování ptáků v letu může být větší pozorovací úhel výhodou) nebo 10x50 - skvělé při zhošení světelných podmínek

 Co já pamatuju Safari (hlavně menší modely) byly nevěřitelně lehké. S kvalitou Steineru nebyl nikdy problém, no ale jo už dost dlouho co v tom nedělám. 

Ad země původu - no dneska si už nemám iluze vůbec u nikoho. Prostě všechny společnosti chtěj mít co největší marži přesunutím výroby. Já vím, že to hřeje, když člověk ví že to je "echt" německý, japonský, švýcarský atd ale s kvalitou to až tak moc dnes nemá co dělat.

Ještě jukni se kterým zaostříš blíže (mě se to nechce gůglit) kdyby ses chtěl podívat na motýly. Ale obecně myslím že si mezi těmi finalisty vybrat špatně nemůžeš. 

 

 

[geometr]

  V 17. 3. 2022 v 12:06, filo-boxer napsal:

Futrál ma lepsi Steiner, zase mi prijde, ze ma ale horsi povrchovku, ze bude vypadat brzo celkem jety. To by mi asi ale nevadilo. Nikon je made in China, Steiner hlasi, ze vse vyrabi ve sve fabrice v Bayreuthu, ale kdo vi, jak to je, kolik dilu se kde po svete vyrabi a pak sklada v Nemecku. Hlavne u tech levnejsich kousku, coz Observer je. Ani na obalu, ani na dalekohledu jsem nenasel zadne "Made in..."

Monarch je plneny dusikem, Steiner asi ne. 

Rozšířit  

U tohohle Monarchu je trochu škoda, že při tom zvětšení 8x nemá nijak podstatně větší zorné pole (na úkor toho zvětšení) než ten Steiner. Např. Meopta Optika HD (stejná cenová, stejné parametry) jej má 131m/km. A i levnější dalekohledy na tom bývají podobně. Čili je trochu škoda, že ač ten Monarch bude velikostně a hmotnostně podobný tomu Steineru (nezkoumal jsem do detailu), není to menší zvětšení vykoupeno alespoň něčím jiným. Jinak má klobadysek pravdu. Tohle už je o pocitech. Zkus pokoukat ještě třeba v noci na měsíc nebo na jiné osvětlené objekty (pokud si tak již nečinil), tak je možno objevit ještě nějaké vady, které za dne nevidíš, to už je tak jediný, co mě napadá. A přeji šťastnou ruku při výběru!

[vraby]

Zaostření Observer 2m / Monarch 2.5m

Take něco hledám,ale jen kolem 4t.

https://www-testbericht-de.translate.goog/produkte/steiner-observer-10x42?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc

https://www-testbericht-de.translate.goog/produkte/nikon-monarch-5-8x42-m5-2021?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc

Upraveno 17. března 2022 uživatelem vraby

[filo-boxer]

  V 17. 3. 2022 v 13:02, klobadysek napsal:

Seš hustej! 

Bez čumění do toho Ti tu nikdo poradit nemůže! Od začátku bych Ti řekl ať se na zoom se vys..eš, notabene s vnějším objektivem 25mm.

 

Je to OPRAVDU O TOM CO TOBĚ VYHOVUJE.  Vnější čočka 42mm je dostatečně velká aby ti z toho lezl slušně veliký obraz do oka i při zvětšení 10x (velikost obrazu je pa 4,2mm). Za mě je 10x zvětšení v pohodě udržitelné (paradoxně zde vyšší váha působí "prostabilizačně".  Pro mě zlatý střed a ideál 10x42 ale pro jiného to může být 8x42 (třeba při pozorování ptáků v letu může být větší pozorovací úhel výhodou) nebo 10x50 - skvělé při zhošení světelných podmínek

 Co já pamatuju Safari (hlavně menší modely) byly nevěřitelně lehké. S kvalitou Steineru nebyl nikdy problém, no ale jo už dost dlouho co v tom nedělám. 

Ad země původu - no dneska si už nemám iluze vůbec u nikoho. Prostě všechny společnosti chtěj mít co největší marži přesunutím výroby. Já vím, že to hřeje, když člověk ví že to je "echt" německý, japonský, švýcarský atd ale s kvalitou to až tak moc dnes nemá co dělat.

Ještě jukni se kterým zaostříš blíže (mě se to nechce gůglit) kdyby ses chtěl podívat na motýly. Ale obecně myslím že si mezi těmi finalisty vybrat špatně nemůžeš. 

Rozšířit  

Diky za obsahlou odpoved.

Ten zoom je tragicky, vzal jsem ho spis jen tak do poctu, na vyzkouseni. Po plnem prizoomovani je to jako by clovek koukal klicovou dirkou. 

Jo, je to jak pises, musim si sam rozmyslet co chci a co mi vyhovuje, dam tomu par dni. Nosim bryle, 4 dioptrie, takze nejvic limitujicim faktorem budous tejne moje oci. Zatim se mi zda, ze mi vic vyhovuje vetsi zvetseni Steineru oproti sirsimu zornemu poli Nikonu. 

  V 17. 3. 2022 v 13:16, geometr napsal:

Zkus pokoukat ještě třeba v noci na měsíc nebo na jiné osvětlené objekty (pokud si tak již nečinil), tak je možno objevit ještě nějaké vady, které za dne nevidíš, to už je tak jediný, co mě napadá. A přeji šťastnou ruku při výběru!

Rozšířit  

Jo, to mam v planu, jeste par dni porovnavat za ruznych svetelnych podminek a pak to rozseknu. 

[Josef01]

Já bych do výběru přidal výborné binoše od Kowa, třeba KOWA BD II 8x42 XD nebo 10x42. Doporučuji zajít do Supry, jestli je to možné a binoše si vyzkoušet osobně, výběr tam mají velký.

http://www.supra-dalekohledy.cz/binokulary/5070mm/

[geometr]

Ta Kowa BD II 8x42 XD je u mě subjektivně lepší než ten pětkovej Monarch a výborná je i 8x32. Zrovna tyhle Kowy maji zorné pole parádní a i 10x42 ho má větší než ten Monarch  5 8x42. Akorát budou dražší.

[filo-boxer]

Vy mě štvete, komplikujete mi to. 

Tak jsem přiobjednal tu Kowu a uvidím. 

[Josef01]

Kowa má skvělé binokuláry. Já jsem před 2 lety koupil u Foto Škoda v bazaru v parádním stavu Nikon EDG 8x42 za 28 tis. Kč, v té době stál 55 tis. nový, dobře jsem udělal, dnes stojí 63 tis. Totální špička  je SWAROVSKI NL PURE 8x42, ale to už jsme v astronomických výšinách

[geometr]

... no ale přes ten se nesmí filo podívat, to by byl ztracenej Zrovna tak jako přes ekvivalentního Zeisse Victory

[Josef01]

Přesně jako píšeš, naprosto důrazně říkám do posledně jmenovaných dalekohledů NEKOUKAT, je to fakt hrozně nebezpečný 

[klobadysek]

Mohu jen potvrdit co uvedli kolegové výše:

1) Kowa dělala moc dobré dalekohledy (jsem už 10 let mimo obor, proto používám minulý čas, je dost pravděpodobné, že kvalitu udrželi) a tam bych ještě čekal výrobu v Japonsku. Osobně jsem byl velmi překvapen když jsem se skrze Kowu poprvé podíval.  U Zeisse i Swarowského jsem na kvalitu obrazu byl mentálně připraven, i vzhledem k cenovce. Takže pokud rozpočet dovoluje zahrň i nejakou Kowu do srovnání. 

2) NIKDY, opakuji NIKDY, se nedívej  skrze dalekohled nad tvůj rozpočet.  Poněvadž ti pak ty které v tvém budgetu jsou, budou zdát neuspokojivé. Vím to jako bývalý dlouholetý  obchodník s těmito produkty. Prostě odolej  zvědavosti. 

 

[Koumes]

  V 17. 3. 2022 v 22:06, klobadysek napsal:

Mohu jen potvrdit co uvedli kolegové výše:

1) Kowa dělala moc dobré dalekohledy (jsem už 10 let mimo obor, proto používám minulý čas, je dost pravděpodobné, že kvalitu udrželi) a tam bych ještě čekal výrobu v Japonsku. Osobně jsem byl velmi překvapen když jsem se skrze Kowu poprvé podíval.  U Zeisse i Swarowského jsem na kvalitu obrazu byl mentálně připraven, i vzhledem k cenovce. Takže pokud rozpočet dovoluje zahrň i nejakou Kowu do srovnání. 

2) NIKDY, opakuji NIKDY, se nedívej  skrze dalekohled nad tvůj rozpočet.  Poněvadž ti pak ty které v tvém budgetu jsou, budou zdát neuspokojivé. Vím to jako bývalý dlouholetý  obchodník s těmito produkty. Prostě odolej  zvědavosti. 

 

Rozšířit  

Pod to se podepíšu  já se podíval, a musel došetřit…Kowa 8x33 genesis ze Supry

[Josef01]

Pokud se bavíme o cenové hladině 10-20 tis. mohu doporučit Nikon 8x30 Porro, který díky konstrukci má úžasný 3D pohled v přírodě. Sice nemá rovné pole až do kraje, ale to prakticky 9° zorné pole je úžasné (měřil jsem). Komu jsem ho doporučil byl nadšený. Bílá barva je zobrazená velmi pěkně, ty nejnovější vrstvy jsou v protisvětle znát a propustnost světla se blíží 94%. Doporučuji při výběru triedrů i zabrousit na opticzne.pl.

[Bert]

Pro ty, co marně hledají Pepův odkaz: OPTYCZNE.PL

[geometr]

Odkaz funguje, akorát to blbě napsal. Ale ano, musím potvrdit, že jsou to výborné stránky. A tady se dá najít a porovnat poměrně hodně dalekohledů: https://www.optyczne.pl/testy_lornetek.html Nejsou testovány teda zdaleka všechny, několik, které mne zajímaly jsem tam nenšel.

A pěkný jsou taky tyhle stránky, tam taky koukávám: https://www.bestbinocularsreviews.com/

Upraveno 18. března 2022 uživatelem geometr

[Josef01]

nojo polsky jsem nikdy neuměl psát, jen mluvit a číst 

[filo-boxer]

A víte vy co? Já si nechám Monarcha, zbytek pošlu zpátky, zapomenu na tohle vlákno a budu spokojený parchant. 

Nazdar! (A díky za tipy)

[geometr]

Nebudeš! Ale Nikon Monarch je dobrá volba, to zas jo.