PRIM manufacture - Group

[TomiTT]

S tou spolehlivostí jsem to myslel tak, že zákazníkům ke spolehlivému systému dám spolehlivý dárek, taková drobná analogie :-).

Vedle ve vlákně čtu o inhouse kalibrech Prim a ono to technicky také není nic závratného... Na druhou stranu, srovnám-li nás s Ruskem (potažmo SSSR), kde si při daleko větším počtu lidí za 70 let nebyli schopni vyrobit vlastní strojek, tak jsme na tom pořád dobře.

Upraveno 10. dubna 2017 uživatelem TomiTT

[zekon7302]

Já ti nevím, můžeš se se mnou bavit třeba o kal.94, mám E.S.  druhým rokem, a spolehlivější strojek jsem neměl.

[Návštěvník maxipesfik]

TomiTT, ale no tak.

[Josef01]

Já ti nevím, můžeš se se mnou bavit třeba o kal.94, mám E.S.  druhým rokem, a spolehlivější strojek jsem neměl.

 

Tomu moc nerozumím, co to přesně znamená za dva roky změřit spolehlivost strojku?

[Josef01]

Na druhou stranu, srovnám-li nás s Ruskem (potažmo SSSR), kde si při daleko větším počtu lidí za 70 let nebyli schopni vyrobit vlastní strojek, tak jsme na tom pořád dobře.

 

Tady je docela hezký přehled

 

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/49589-ruské-kalibry/

 

Nebo celé téma

 

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/49589-ruské-kalibry/

[Návštěvník maxipesfik]

Tady byl zřejmě myšlen vlastní design, ne převzatý.

[Josef01]

Ty kalibry v prvním odkazu jsou všechny převzaté?

[zekon7302]

Tomu moc nerozumím, co to přesně znamená za dva roky změřit spolehlivost strojku?

Myslel jsem ve srovnání s etou, ale taky kal.8500 co jsem měl v PO, taky to nebyla hitparáda, co do přesnosti, a to je chronometr. Ale ty asi máš na mysli spolehlivost, dlouhodobě odsledovanou atd., o.k, tak i ten kal.68 je fajn, a to už se bavíme o strojcích i 30.let starých.

[cali]

No ja myslim ze po tom co poladili to ulozenie rotora, tak uz sa mozu pri dobrom zpracovani s klasickou etou jak takz porovnavat. I na pohlad su tie stroje celkom pekne. Nie je vobec zaiadna hanba take hodinky nosit, ale pravda je ze konkurencia (z cisto hodinarskeho hladiska) za tieto peniaze ponuka proste stale viac.

[cali]

Inak to prirovnanie s tou Raketou je naozaj celkom na mieste aj tam cenou trochu uleteli a hraju to dost na Patriotizmus.

[Flipik]

Jestli jde o tuhle stránku: http://www.prim.cz/cz/firemni-nabidka/ a jestli to tady čtou, tak v nadpisu vaši společnost, ne vaší společnost.

 

Nevím jestli to tady čtou, ale po sobě rozhodně moc ne, protože spojení "významným partnerů" zní lépe v podobě "významným partnerům".

Takže, JAKÝ WEB, TAKOVÉ HODINKY. Pár reklamací a ono to třeba i půjde. 

[TomiTT]

Josef01: ano, přehled ruských/sovětských kalibrů jsem četl několikrát, je to pěkně napsané a vyplývá mi z toho naše technická převaha minimálně v oblasti jemné mechaniky; Rusové holt mají problém vyrobit cokoli menšího, než třeba traktor. Ale to bych odbíhal od tématu.

V jiném vlákně se tu rozebírá srovnání (dle mého nesrovnatelných) kalibrů Prim s Etou; přirozené v neprospěch Primek. Pokud se budeme bavit jen o inhouse kalirech, tak mi bohužel také přijde, že jiní výrobci toho za stejné peníze nabízí víc. A to jsem prosím pěkně patriot, viz výše.

[zekon7302]

V čem lepší, tak pojdme srovnat třeba to, s čím mám zkušenost. Omega kal.8500 chronometr, odchylky byla stabilní 3,5s/den- prim kal.94, 2s/den. 8500 rezerva nátahu 60hodin, 94.-56 hodin, co víc je třeba srovnávat?

[skalis]

Taky si myslim, ze soucasne strojky se nemaji za co stydet. A pokud si krome velkohubych prohlaseni zacnou budovat jmeno i kvalitou - a to nejaky cas potrva - tak si muzou znovu ziskat oblibu i u mistnich fandu do hodinek.

[JanNovakJan]

Hlavně se cenově vrátit nohama na zem a nehrát si na luxus, který se nekoná.

[Dokusan]

Já se bavil s prodejcem v jednom "luxusním" hodinářství, který jejich politiku obhajoval celkem vehementně. Argumentoval inhousem a limitkama, který je údajně živí a není důvod slevňovat. 

Dokonce mi vytáhl Hirošimy, aby zdokumentoval úspěch v zahraničí.

Když jsem se ho zeptal, proč bych si měl kupovat baterkáče s Rondou za 13 tisíc, odpovědět mi již nedokázal.

[Karlos]

Dokusan: Ale on ti odpověděl - že jde jen o byznys a smysl že v tom hledat nemáš. Tedy stejně jako kdekoliv jinde.

[Dokusan]

Dokusan: Ale on ti odpověděl - že jde jen o byznys a smysl že v tom hledat nemáš. Tedy stejně jako kdekoliv jinde.

 

Neodpověděl. Nechtěl jsem po něm vysvětlis smysl ceny, ale jako prodejce by mi měl být schopný sdělit nějakou konkurenční výhodu toho konkrétního modelu.

Obzvláště, pokud jsem si tam za stejná peníze zkoušel krásný Visodate Herritage od Tissotu

[Karlos]

Dnešní výrobky nemají výhody. Všeho je tolik, že to ani nejde. Jako zákazník máš jen kupovat, ne se v tom šťourat

 

Dnešní výrobky jsou prostě jen jiné, to je jediný rozdíl, nebo výhoda, když chceš. Koupíš buď tohle, nebo něco jiného. A když nekoupíš ty, koupí jiný.

 

Ale já tě chápu, stále čekáš, že výrobce/prodejce je tu pro tebe. Jenže to už bohužel dávno neplatí, dnes jsi ty pro ně. Nejsi zákazník (a vážený zákazník už vůbec ne), jsi jen přinašeč peněz.

 

No a výrobce tu není proto, aby ti dělal radost, uspokojoval tvoje potřeby, nebo ti dokonce přinášel nějaké výhody. Výrobce je to jen proto, aby vydělal, tedy prodal. Komukoliv, jakkoliv, je to úplně jedno.

 

A když to takhle začneš brát, tak se tím přestaneš trápit.

Upraveno 12. dubna 2017 uživatelem Karlos

[TomiTT]

V obchodě jde samozřejmě o to, přesvědčit zákazníka, že daný výrobek tu cenu má. Pokud by prodávali hodinky s inhousem za cca 10tis., bylo by mi to podezřelé, zákazníci by to reklamovali kvůli hloupostem atd. Pokud je prodávají za 60+tis., člověk si řekne, že má něco exklusivního a považuje si to. Pokud to za danou cenu umí prodat, jsou dobří.

Po technické stránce k tomu mám ale pořád výhrady - viz vedlejší vlákno, které jsem tu zmiňoval.