Co na těch roládách máte??

[honza71]

to je pak divný, že u PRIMU stejnej model odsuzujeme

 

 

Fakt, jo ? A já myslel, že jedinej, kdo odsuzuje nákup hodinek "statusovek" je tu YPO. My ostatní jsme jen banda pozérů.

[spiderer]

to je pak divný, že u PRIMU stejnej model odsuzujeme

 

Tim Primem toho ale nedokazes tolik jako temi Rolexy = to prirovnani trosku pokulhava

[Návštěvník YPO]

tak ještě jednou

 

tady alan kustó LOOOL to je masakr

 

http://www.youtube.com/watch?v=BKUcichpNO8&feature=player_embedded

 

*a už du na pivo - nazdar

[Návštěvník REO]

Rolex mám rád

K neuvěření .

Upraveno 4. listopadu 2010 uživatelem REO

[safi]

Myslím si, že cenová politika Rolexu je docela chytrá.Troufal bych si tvrdit že 90 procent lidí,kteří si kupují Rolexy / tím nemyslím vážené členy toho ctěného fora / si nekupuje Rolexy proto,že by toužili po in house calibru,chystali se na hlubiné potápění,nebo se neobešli bez druhého času, nebo že jejich design byl pro ně neodolatelný ale prostě proto,že tím chtějí dokázat,že jejich majetkové poměry jsou takové, že si to mohou dovolit-něco jako zlatá karta-s tím,že tu ve společnosti zase nemůžete nenápadně ukázat jako Rolexy

 

V té souvislosti mě napadl ten starý vtip o nových rusech.Kde jsi koupil tyhle hodinky a za kolik? Na Tverdské za 10 000.Blázne proč jsi je nekoupil na Puškinově, tam je mají za 20 000.

 

Posledních pár dnech jsem přemýšlel o argumentech v tomto vlákně a uvědomil jsem si krutou pravdu. Ano Rolex chci. Kvůli inhouse kalibru? Ne ten, můžu mít za třetinu u Nomosu. Kvůli vysoké vodotěsnosti - ne, tu nevyužiju.

 

V hloubi duše chci Rolex hlavně kvůli status symbolu. Tipnu si, že ze zde vášnivě diskutujících nejsem sám, kdo pod slupkou argumentů o technické vyspělosti, kalibru atd... je chce hlavně kvůli status symbolu.

 

Kdo další to veřejně přizná?

Upraveno 4. listopadu 2010 uživatelem safi

[gougy]

Posledních pár dnech jsem přemýšlel o argumentech v tomto vlákně a uvědomil jsem si krutou pravdu. Ano Rolex chci. Kvůli inhouse kalibru? Ne ten, můžu mít za třetinu u Nomosu. Kvůli vysoké vodotěsnosti - ne, tu nevyužiju.

 

V hloubi duše chci Rolex hlavně kvůli status symbolu. Tipnu si, že ze zde vášnivě diskutujících nejsem sám, kdo pod slupkou argumentů o technické vyspělosti, kalibru atd... je chce hlavně kvůli status symbolu.

 

Kdo další to veřejně přizná?

 

Rolex jsem chtěl kvůli quartz kalibru, ovšem status, který si tyto vintážky přinesly ssebou, neodmítám

[here]

A takhle vypadá typický majitel hodinek.

[railmaster]

A takhle vypadá typický majitel hodinek.

 

A toto je čo za sekta?

[Cyber]

Posledních pár dnech jsem přemýšlel o argumentech v tomto vlákně a uvědomil jsem si krutou pravdu. Ano Rolex chci. Kvůli inhouse kalibru? Ne ten, můžu mít za třetinu u Nomosu. Kvůli vysoké vodotěsnosti - ne, tu nevyužiju.

 

V hloubi duše chci Rolex hlavně kvůli status symbolu. Tipnu si, že ze zde vášnivě diskutujících nejsem sám, kdo pod slupkou argumentů o technické vyspělosti, kalibru atd... je chce hlavně kvůli status symbolu.

 

Kdo další to veřejně přizná?

 

No jedny se dají ještě okecat status symbolem, ale dvoje, troje, patery? Prostě ať se to milovníkům mikromanufaktur vyrábějících originální hodinky za pomoci seriových eta strojků líbí nebo ne, Rolex je jenom jeden, a proto tolik emoci vzbuzuje. Dovedete si představit vlákno: co na těch Ulysnejch Nardinech máte ???

[instant]

A toto je čo za sekta?

 

svedkovia liehovovi

 

edit: omyl, podla usmevu, proporcii kriza a znacky hodiniek su travoslavni

Upraveno 4. listopadu 2010 uživatelem instant

[Jeremy]

Posledních pár dnech jsem přemýšlel o argumentech v tomto vlákně a uvědomil jsem si krutou pravdu. Ano Rolex chci. Kvůli inhouse kalibru? Ne ten, můžu mít za třetinu u Nomosu. Kvůli vysoké vodotěsnosti - ne, tu nevyužiju.

 

V hloubi duše chci Rolex hlavně kvůli status symbolu. Tipnu si, že ze zde vášnivě diskutujících nejsem sám, kdo pod slupkou argumentů o technické vyspělosti, kalibru atd... je chce hlavně kvůli status symbolu.

 

Kdo další to veřejně přizná?

 

Ale jo - klidně se taky přiznávám..

To byl taky důvod, proč jsem se na ně šel podívat.

A proto jsem byl taky zklamanej, že jsou to plechovky.

Takže teď musím počkat a uvidím, jestli mi přestane vadit plech, nebo jestli se na ně definitivně vyprdnu :-)

[Axel]

Posledních pár dnech jsem přemýšlel o argumentech v tomto vlákně a uvědomil jsem si krutou pravdu. Ano Rolex chci. Kvůli inhouse kalibru? Ne ten, můžu mít za třetinu u Nomosu. Kvůli vysoké vodotěsnosti - ne, tu nevyužiju.

V hloubi duše chci Rolex hlavně kvůli status symbolu. Tipnu si, že ze zde vášnivě diskutujících nejsem sám, kdo pod slupkou argumentů o technické vyspělosti, kalibru atd... je chce hlavně kvůli status symbolu.

Kdo další to veřejně přizná?

 

Máš bod, ty.. ty snobe.. Ne, v pohodě, naopak si myslím, že jsi borec, že to sem tak práskněš, to je mi móc sympatické, budiž Ti odpuštěno Upraveno 4. listopadu 2010 uživatelem Axel

[vojt]

Ale jo - klidně se taky přiznávám..

To byl taky důvod, proč jsem se na ně šel podívat.

A proto jsem byl taky zklamanej, že jsou to plechovky.

Takže teď musím počkat a uvidím, jestli mi přestane vadit plech, nebo jestli se na ně definitivně vyprdnu :-)

 

A kdy ses na ty "plechovky" byl dívat? Je čas na další prohlídku, poznáš, že spony současných Subů Date, GMT master ii, Deepsea i nových Explorerů mají k plechu dost daleko. Nebo co tím plechem myslíš?

[redd]

Plech neplech. Suby 5513 na Nato strapu bych si určitě na své tlapce představit dokázal.

[Jeremy]

A kdy ses na ty "plechovky" byl dívat? Je čas na další prohlídku, poznáš, že spony současných Subů Date, GMT master ii, Deepsea i nových Explorerů mají k plechu dost daleko. Nebo co tím plechem myslíš?

 

Předevčírem. Viz pár příspěvků výše. U Subů odporný plechový chrastění a u Sea Dwellerů to bylo sice lepší, ale pořád nic moc.

[skalis]

U Subů odporný plechový chrastění

 

Postupne se z diskuse stal hon na carodejnice a nakonec se z toho vyklube skutecna jarmarecni fraska .

[honza71]

Postupne se z diskuse stal hon na carodejnice a nakonec se z toho vyklube skutecna jarmarecni fraska .

 

Hon na čarodějnice určitě ne. Není důvod.

Problém vidím v tom, že když tu někdo řekně, že se mu to a to na Rolexech nelíbí, tak majitelé Rolexů začnou tvrdit, že to není pravda.

Ale přeci jen ten dotyčný ví, co se mu líbí a co ne a jak to cítí on, nemusí to cítit druzí.

V obchodech a teď naposledy v J n/N jsem měl na ruce už hodně Rolexek a prostě se mi nelíbí. Respektive nelíbí dost. Hotovo. Jsou buď malý, nebo jim z mého pohledu chybí datum,

nebo maj z mého pohledu ošklivou hodinovou ručičku, nebo maj z mého pohledu otřesnou lupu, nebo maj plechové dílky tahu, nebo jsou nudný, nebo ......

A co, jde přeci o h.v.o. Na světě je dost lidí, který si Rolex z mnoha různých důvodů koupí, takže Rolex je v klidu a já taky, protože se můžu realizovat jinde.

Většině Rolexů IMHO chybí emoce a to je věc, která IMHO k nákupu hodinek patří. Tady ji necítím. Chtěl bych JLC, chtěl bych GP, chtěl bych spoustu hodinek, ale nechci Rolex.

Ty jediný krásný jsou pro mě Daytona, ale tam mi chybí datum.

 

P.S. A už sem fakt nebudu psát. Dělám si srandu z Aldy a sám se nedokážu držet zpátky.

Upraveno 4. listopadu 2010 uživatelem honza71

[B.F.G.]

Safi já Rolexy fakt nechcu. Když mě popadne touha vidět všechny modely tak mrknu k džejárovi do krabice

[lastam]

Na nových Subech mám docela divně provedené zpracování zářezů lunety,

je tam strašně vidět otisk nástroje, viz foto.

GMT IIc tuto ?chybu? nemají.

 

Jinak nepřesnost do minusu kolem -2 až -3s mám také.

 

Rolex si chci koupit hlavne kvuli presnosti zpracovani i chodu inhouse strojku, ale kdyby mi mely chodit -2 az -3 vteriny denne tak silne zavaham koupit-nekoupit, a mit nepresnosti na pouzde, tak omlatit o hlavu prodejci. ETA 2824 mi v mych na koleni sestavenych hodinek momentalne dava presnost -1,5s denne, musi bejt ale fakt natazena. Vetsi nepresnosti u hodinek nad 100000kc bych vubec netrpel, uz vubec ne na pouzdre... docela by me zajimalo jak je na tom s presnosti chodu i zpracovanim JLC, Zenith nebo GP?

[spiderer]

Rolex si chci koupit hlavne kvuli presnosti zpracovani i chodu inhouse strojku, ale kdyby mi mely chodit -2 az -3 vteriny denne tak silne zavaham koupit-nekoupit, a mit nepresnosti na pouzde, tak omlatit o hlavu prodejci. ETA 2824 mi v mych na koleni sestavenych hodinek momentalne dava presnost -1,5s denne, musi bejt ale fakt natazena. Vetsi nepresnosti u hodinek nad 100000kc bych vubec netrpel, uz vubec ne na pouzdre... docela by me zajimalo jak je na tom s presnosti chodu i zpracovanim JLC, Zenith nebo GP?

 

Vetsina z nich na tom bude nejak takhle:

 

Průměrná denní odchylka -4/+6 sekund

Průměrná změna odchylky 2

Největší změna odchylky 5

Rozdíl mezi odchylkami v horizontální a vertikální pozici -6/+8

Největší změna odchylky 10

Teplotní změna -0,6/+0,6

Odchylka obnovení -5/+5

 

Zdroj: http://www.svycary.cz/certifikat-cosc

 

---

 

Pravidelna odchylka 2-3 vterin denne je mi uplne volna a urcite bych ji neresil u zadnych hodinek at by staly 1.300,- Kc nebo 157.000,- Kc. Kdyz vezmu namatkove odchylky, ktere jsem meril tak nejlepe dopadly Breitlingy Steelfishe, ktere za pul roku (od zmeny zimniho casu na letni nebo naopak) udelaly rozdil 2 vteriny = cca 0,01s/den, druhe nejpresnejsi byly IWC Aquatimer, ktere udelaly za cca mesic a pul neco mezi 1-2s.. Treba Navitimery delaly cca 4s/den a nijak me to netankovalo.. Myslim, ze drtiva vetsina vysledku ale byla dana i tim jakym zpusobem hodinky nosim a tak nejak se trefily do meho stylu, znam lidi, kterym Steelfishe delaly 3-5s/den - ale stale to je v norme tak co resit.. Nemyslim si, ze by bylo pravidlo, ze IWC, Zenith atd pujdou presneji nez Breitling, Omega.. pujdou +/- stejne v ramci nejake certifikace a nekomu muzou jit absolutne presne a jinemu ty same hodinky budou delat 2s/denne, takovej je zivot, pokud to clovek bude chvili sledovat a bude ho to stvat, muze si nechat chod vyladit aby mu sly hodinky +/- nula a nejaky drobny pokud mu to za to stoji..