Dotazy - pelmel

[Karlos]

slovo investice jsi pouzil na predchozi strane ...... takze popiras sam sebe ? ....... hele ...... ja ti tak trosku fandil i kdyz ses extremista ale ted sto posral ..... tak uz ti nefandim a presouvam te do supliku long

Ale prosím tě. To slovo je použitý v tom rčení, já jen dodal, že není úplně výstižný. V tom nic nevykoumeš.

 

A od Zmizíka bych takový úmyslný pokus o nechápavost nečekal.

Není to něco jako ponorková nemoc? Nesnášenlivost přeroste v alergii a člověk přestane rozumně uvažovat.

Upraveno 9. září 2018 uživatelem Karlos

[vaba]

https://www.drmax.cz/zeptejte-se-lekarnika/alavis-pro-kone

 

A tohle na důvěře k Alavisu taky nepřidá http://www.potravinynapranyri.cz/Detail.aspx?id=14975&lang=cs&design=default&archive=actual&listtype=tiles

To není originál Alavisu, tak je to špatný příklad nefungování.

 

Pro upřesnění- beru Alavis již 14 měsíců (3 beru, 1 vynechám), pravidelně kontroluji krev (v úterý jdu , podám report).

 

pRO

[Liqid]

To ale nebyl příklad nefungování, nýbrž demonstrace toho, že u doplňků jsou zcela jiné nároky na kvalitu, co je v originálu ti taky nikde nezaručí (na rozdíl od léčivých přípravků).

 

A z krve všechno vidět není, spíš si nech vyšetřit moč.

[Karlos]

Takže lékařsky sledovat vliv něčeho jde (a podle toho pak určovat dávkování), ne že ne. Stačí jen chtít, v tom bude asi ten hlavní problém.

[DavidLC]

David: kamos si miesal tiez vyzivove doplnky ktore boli urcene konom. Zial uz si nepamatam co presne to bolo. Porovnaval zlozenie s vitaminmi urcenymi ludom, nenasiel tam ani jeden rozdiel. Viem, ze si na tieto veci dava bacha, sleduje si vahu, vysku, kalorie, atd. Jediny rozdiel bol v cene.

 

Mě bylo vysvětleno, že v tom koňském je víc (maximum) těch látek co jsou třeba. V přípravcích pro lidi, kamzík, lokomotiva, atd. méně. Cena samozřejmě taky.

[vaba]

To není originál Alavisu, tak je to špatný příklad nefungování.

 

Pro upřesnění- beru Alavis již 14 měsíců (3 beru, 1 vynechám), pravidelně kontroluji krev (v úterý jdu , podám report).

Ano, i moč nechávám vyšetřit.

Cena humáních a veterinárních přípravků se odvíjí (nejenon) od hloubky (délky, podrobnosti,atd.) provedených klinických studií, čistoty vstupních surovin, atd.

Funkční látky jsou snad stejné (penicilin funguje i na koně, přeháním)

 

 

Pokud se nechceš krmit Alavisem, potom je ještě možnost použít pouze základní látky a ty si nechat namíchat. Jde to třeba zde  www.4fitness.cz

Je zde potom otázka zatěžování těla jednotlivými látkami,a v synergii s dalšími.

 

Glukosamin sulfát 1,74

Chondroitin sulfát žraločí 0,65

MSM 2,18

Základem je doporučení lékaře, ale ne typu, vezměte si Kamzíka.

[Liqid]

Takže lékařsky sledovat vliv něčeho jde (a podle toho pak určovat dávkování), ne že ne. Stačí jen chtít, v tom bude asi ten hlavní problém.

 

Co to tady zase kecáš?  Jistě že jde, a tak se to i dělá, ale dělá se to laboratorně na kontrolních skupinách několik let a následně se to vyhodnotí. 

 

Proč by to nešlo a komu se nechce???

[Karlos]

No, ptal ses jak lékař určí dávkování něčeho, co není oficiálně pro lidi, jestli si to vycucá z prstu. No udělá to přesně jak píšeš a jak to dělá i u vaby - průběžně pomocí odběrů a rozborů sleduje co je potřeba.

Že to běžně doktor nebude chtít dělat je jasné. A tvůj přístup coby farmaceuta západní komerční medicíny je taky přesně o tom.

[Liqid]

A nepřijde ti to neetické (nelegální)? 

[Karlos]

A proč by mělo, když to tak sám chci a jen požádám doktora, aby mě sledoval?

Je to jako třeba držet půst za průběžného lékařského dohledu. Svéprávný člověk takové věci dělat zatím ještě může.

 

Ale chápu, že lékaři na tuhle opačnou roli, kdy si člověk (nikoliv pacent) sám něco určuje (způsob léčby), nejsou zvyklí a nelíbí se jim. A nejradši by to zakázali (to zmíněné nelegální).

Upraveno 9. září 2018 uživatelem Karlos

[Liqid]

Léky na pacientech netestujeme, od toho jsou tu preklinické a klinické hodnocení léčiva.

 

Pokud máš choutky na sebetestování, klidně se přihlaš http://www.quinta.cz/nabidka-studii-38/

 

A ne, půst opravdu nelze stavět do jedné roviny s podáním nevyzkoušeného přípravku.

[Karlos]

Marně přemýšlím co by mohlo být neetické, nebo dokonce nelegální, na tom, že chci polykat doplněk stravy pro koně? Cigaretama se smím zhulit do bezvědomí, alkoholem se smím otrávit, smím se ujíst k smrti, tak kde je problém?

 

Kdo asi tak klinicky testuje třeba cigarety?

 

Ale cigarety se smějí prodávat až od 18 a píše se na nich o rakovině, to zase jo, to uznávám.

Upraveno 9. září 2018 uživatelem Karlos

[Liqid]

No, ptal ses jak lékař určí dávkování něčeho, co není oficiálně pro lidi, jestli si to vycucá z prstu. No udělá to přesně jak píšeš a jak to dělá i u vaby - průběžně pomocí odběrů a rozborů sleduje co je potřeba.

Že to běžně doktor nebude chtít dělat je jasné. A tvůj přístup coby farmaceuta západní komerční medicíny je taky přesně o tom.

 

 

Marně přemýšlím co by mohlo být neetické, nebo dokonce nelegální, na tom, že chci polykat doplněk stravy pro koně? Cigaretama se smím zhulit do bezvědomí, alkoholem se smím otrávit, smím se ujíst k smrti, tak kde je problém?

 

Nepřekrucuj, polykat si můžeš co chceš, neetické až nelegální je to pro lékaře, který by toto praktikoval na svých pacientech.

[Karlos]

Ty se totiž pořád držíš toho zaběhlého modelu Lékař určuje, pacient tiše souhlasí, nereptá a platí.

Jenže tohle je obráceně. I tak to totiž lze.

 

Už ten výraz " na svých pacientech" ukazuje jak jsou rozdané role. Vidíš to?

Upraveno 9. září 2018 uživatelem Karlos

[Americkej]

Že mi felčar bude cálovat? To chci, fakt.

[Liqid]

Ty se totiž pořád držíš toho zaběhlého modelu Lékař určuje, pacient tiše souhlasí, nereptá a platí.

Jenže tohle je obráceně. I tak to totiž lze.

 

Už ten výraz "svých pacientech" ukazuje jak jsou rozdané role. Vidíš to?

 

Počkej, ty bys chtěl vážně lékaři říkat, jak má dělat svoji práci? Chápu to dobře?

[Frostie]

Ty se totiž pořád držíš toho zaběhlého modelu Lékař určuje, pacient tiše souhlasí, nereptá a platí.

Jenže tohle je obráceně. I tak to totiž lze.

 

Už ten výraz " na svých pacientech" ukazuje jak jsou rozdané role. Vidíš to?

Karlos, ale vždyť už horka pominula. Připadá to jen mně, že ses dočista pomátl?

[Karlos]

Liqid: Nechápeš. Možná jen nechceš. Tak znova. Já se rozhodnu polykat doplněk stravy pro koně, a tak požádám "svého" lékaře, aby pravidelně sledoval můj stav a kozultoval se mnou průběh.

Tak to dělá vaba. A funguje to přesně jak má.

[Liqid]

Takže v tvém ideálním světě, by si pacient vymyslel léčbu, aplikoval by ji a lékař by pro něj jen testoval a vyhodnocoval výsledky a pojišťovna by to cálovala?

[PrimFanatic]

Ty se totiž pořád držíš toho zaběhlého modelu Lékař určuje, pacient tiše souhlasí, nereptá a platí.

Jenže tohle je obráceně. I tak to totiž lze.

 

Už ten výraz " na svých pacientech" ukazuje jak jsou rozdané role. Vidíš to?

+1