Oblekovky - mají být s číslicemi nebo bez nich?

[Návštěvník Tomáš Lízner]

Ahoj, je nějaké pravidlo, které by říkalo, zda hodinky k obleku mají být s číslicemi nebo bez nich? Nebo je to lhostejno? Díky, Tomáš

[Lion]

můj pocit je, že oblekovky by měly být čisté, jednoduché a decentní... taky bych zvážil jak často je nosím, pokud denně tak číslice pro odečet času jsou určitě lepší, pak datum a třeba měsíční fáze mi k oblekovkám jde, nevím proč... mno a pak tu jsou IWC Portuguese, které jsou taky super  

[walter10]

Jak výše zmínil Lion, u hodinek vhodných k obleku se (v rámci tradičního pohledu) očekává jistá jednoduchost, čistota, decentní vzhled, uměřená velikost. Faktem je, že indexy či římské číslice tomu ve finále v mnohém napomáhají (výběrem srovnej např. různé varianty hodinek Patek Philippe Calatrava), popřípadě kombinace indexů a arabských číslic, ale určitě bych neřekl, že užití pouze arabských číslic je nepatřičné apod. (viz např. Jaeger-LeCoultre Reverso). Prostě záleží na celkovém pojetí takových hodinek.

Upraveno 26. dubna 2014 uživatelem walter10

[Marcus]

Souhlasím s tím, co je napsáno výše, a jenom bych k tomu dodal, že momentálně si představuju jako ideální oblekovky naprosto decentní, čisté hodinky, bez datumovky, jako jsou tyto Glashütte Original Senator Sixties. A pokud by byl tento model i s ručním nátahem, byla by to dokonalost sama.

http://www.glashuette-original.com/collection/the-4-pillars/detail/sixties/1-39-52-01-02-04/

[Arkham]

Oblekovky dle mého s indexy,působí to seriozněji než čísla jako u dětských hodinek.Mě přijde ciferník s čísly až na výjimky nepřehledný a hůř čitelný.

[nunoel]

Souhlasím víceméně s ostatními. Oblekovky si představuji bez čísel, pouze s indexy, čistý decentní cifr bez nějakých vzorů. Datumovku ovšem překousnu. Hodinky typu Patek Philippe tolik nesleduji, ale z těch dostupnějších: nevím proč, ale mám slabost pro tyto Junghansy:

Upraveno 26. dubna 2014 uživatelem nunoel

[Hasňa]

Bez. Nebo treba

Upraveno 26. dubna 2014 uživatelem Hasňa

[USER47]

Nemyslím, že by bylo možný to nějak generalizovat, vždycky záleží na konkrétních hodinkách...

 

[Kid_A]

  V 26. 4. 2014 v 23:58, USER47 napsal:

Nemyslím, že by bylo možný to nějak generalizovat, vždycky záleží na konkrétních hodinkách...

 

+1

 

snad lze jen dodat, ze oblekovky by nemely byt na nato strapu ani gume:))

[Daemonultimate]

A měly by být elegancí sama.Ale to v žádném případě nevylučuje ani čísla ani nářez všemožnejch komplikací.A že spousta kousků s turbem nebo perpetualem umí zamotat hlavu.

[sery.vlk]

A hlavně: ty k formálnímu obleku musejí být nejen celkově elegantní, ale především tenké! Takže se do nich nevlezou stopky, turba ani věčné kalendáře!

Mně by na nich (těch formálních) vadila i centrální vteřinovka.

[Daemonultimate]

Ano,to je pravda.Úplně mi vypadlo,že co jsem vyjmenoval je určeno většinou pro trezor,nikoli k nějakýmu kvádru. :-)

[relativ]

Bez

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Návštěvník Tomáš Lízner]

Ahoj,

 

děkuji za bonus v podobě několika tipů.

 

2 nunoel: Junghans 027/4130 Meister Chronometer jsou pěkné. Co je to za sklíčko SICRALAN? Máš s tím nějakou zkušenost? Proč tam nedávají safír?

 

Díky,

 

tom

[nunoel]

  V 27. 4. 2014 v 20:46, Tomáš Lízner napsal:

Ahoj,

 

děkuji za bonus v podobě několika tipů.

 

2 nunoel: Junghans 027/4130 Meister Chronometer jsou pěkné. Co je to za sklíčko SICRALAN? Máš s tím nějakou zkušenost? Proč tam nedávají safír?

 

Díky,

 

tom

 

Ahoj,

 

osobně s tímto typem sklíčka zkušenost nemám. Něco o Sicralanu a zkušenostech s ním. Co jsem pochopil, tak jde tedy o sklíčko z tvrzeného plastu, které má oproti safíru příjemnější vzhled, lepší lesk a přitom dobrou čitelnost. Ovšem je náchylnější k poškrábání, a tomu brání zde ta vrstva Sicralanu, která se používá například v automobilovém průmyslu. Jde o další druh plastu. V tom odkazu na WUS tam jeden uživatel píše něco v tom smyslu, že když safír praskne, tak ty úlomky mohou poškodit strojek, což v případě plastu zřejmě nehrozí.

 

Záleží asi na osobních preferencích, možná se k těm oblekovkám tento druh plastu hodí víc, nevím, chtělo by to vidět naživo 

Upraveno 28. dubna 2014 uživatelem nunoel

[MarvinX]

Tomáš Lízner / nunoel: Ještě bych si k plastovému sklíčku u hodinek Junghans Meister dovolil doplnit, že ten hlavní důvod použití plastového sklíčka je konstrukční. Okraj pouzdra v místě spojení se sklem je natolik úzký, že jedině plastové sklíčko je schopno snést zátěž v místě spoje, safírové nebo minerální sklo by ve spoji praskalo.

[Denjl]

kulaté bych volil bez čísel, hranaté s.... ale asi to je na konkrétním modelu a na vkusu každého jednotlivce

[Exiztence]

Myslím že převážně bez čísel, moje "nejoblíbenější" oblekovky:

 

I ty Reversa jsou jiné kafe bez čísel, Tribute modely jsou (i když bez komplikací) naprosto dokonalé:

[steiner]

Obecně si myslím, že je to fuk. Čísla nebo ne. Záleží spíš na celkovém dojmu z hodinek. Důležité je, aby působily decentně.

[milomac]

O víkendu jsem si v Koscomu zkoušel tyto Frederique Constant index, které jsem objevil tady v trochu jiné verzi a docela se jim nechtělo z ruky....  Porovnával jsem je s podobnými Oriskami s číslicemi a dal bych přednost indexům.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Upraveno 29. dubna 2014 uživatelem milomac