P11 Posted January 16, 2019 Report Share Posted January 16, 2019 Jednej veci nerozumiem. Keď to má napísané, že 262khz, prečo tomu doprčic skáče tá sekundovka ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.sphinx Posted January 16, 2019 Report Share Posted January 16, 2019 (edited) Frekvence nesouvisí s tím, jestli sekundovka skáče, nebo neskáče. Jinými slovy: docílit toho, aby vteřinovka skákala 16x za vteřinu (jako u tříručkových Precisionist) by se dalo klidně u 8192 Hz. edit: nicméně chápu, že ne základě marketingu Bulovy si člověk může snadno myslet, že to spolu souvisí. edit 2 - poplet jsem si Hz a kHz a vteřinu s minutou, teď už je to cajk, asi nemám den. Edited January 16, 2019 by dr.sphinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taylor Posted January 16, 2019 Report Share Posted January 16, 2019 Nemůžu si pomoct, ta pidivteřinovka u chrona to z mého pohledu silně degraduje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radek124 Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 Těžko odhadovat duševní pochody managöra zodpovědného za rozhodnutí že vteřinovka na "262kHz" Chrono modelech bude skákat po půlsekundách, když právě 8x rychlejší takt krystalu (oproti 32kHz klasice) doslova vybízí k použití 8x kratšího základního kroku - viz 262kHz tříručky. Možná to bude mít co dělat se zpřevodováním vteřinovky "do rychla" (4x), které se používá při resetu a návratu k běžnému času - prostě daň za společnou vteřinovku... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taylor Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 Těžko odhadovat duševní pochody managöra zodpovědného za rozhodnutí že vteřinovka na "262kHz" Chrono modelech bude skákat po půlsekundách, když právě 8x rychlejší takt krystalu (oproti 32kHz klasice) doslova vybízí k použití 8x kratšího základního kroku - viz 262kHz tříručky. Možná to bude mít co dělat se zpřevodováním vteřinovky "do rychla" (4x), které se používá při resetu a návratu k běžnému času - prostě daň za společnou vteřinovku... To skákání nebude dané žádným technickým omezením. Není žádný důvod, proč by společná vteřinovka musela "kráčet" pomaleji, zvlášť, když je jen malá a tedy jsou na ní i mnohem menší setrvačné síly. Jinak i 32 kHz kmitočet krystalu by umožňoval plynulý chod vteřinovky, 32 kHz = 32 000 kmitů za vteřinu, to je víc než dost. Vyšší kmitočet 262 kHz "jen" zajišťuje vyšší přesnost, ale pro plynulost chodu vteřinovky není určující. Já bych hádal, že vteřinový krok by mohl být energeticky úspornější, nebo se možná jen kdysi někomu zdálo, že vteřinový krok vypadá "přesněji" a zřetelně odliší přesné quartzky, které tehdy byly považované za špičkovou technologii, od "obyčejných" nepřesných mechanických hodinek. A už to tak zůstalo. Ale to je jen můj soukromý názor. Stejně je to sranda, před půl stoletím byly quartzky kosmická technika a mechaniky šunt, který patří na smetiště, dneska je to naopak. Přitom po technické stránce se nic nezměnilo a z praktického pohledu jsou quartzové hodinky mnohem lepší (přesnost, odolnost, pohodlnost - nemusí se natahovat, nemusí se seřizovat, umí další funkce...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.sphinx Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 Vteřinový krok je mj. energeticky úspornější. . Možná to bude mít co dělat se zpřevodováním vteřinovky "do rychla" (4x), které se používá při resetu a návratu k běžnému času - prostě daň za společnou vteřinovku...Spíš bych řekl, že ne - 262 chrona s centrálními chronovteřinovkami (třeba i ty pseudomoony) mají taky running seconds po půlvteřině. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radek124 Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 @dr.sphinx: z energetického hlediska by mělo být skoro jedno, jestli jde ve stejném časovém úseku o jeden delší, nebo o víc kratších pohybů - ale klidně mě oprav, jestli to výdrž baterky v tříručkách nějak výrazně popírá. To že všechny "262kHz chrona" (včetně CURV) mají půlsekundový krok je pro mě nepřekonatelný deal-breaker, stejně jako fakt že žádné Bulovy se dodnes neumí krmit solárně... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.sphinx Posted January 17, 2019 Report Share Posted January 17, 2019 (edited) Nejsem ani elektrotechnik, ani inženýr, ale podle všeho to rozdíl bude - přece jen těch pulzů musí motorek vydat víc, asservissement neasservissement. Obecně se má to, že rychlejší "krok" větší spotřebu má - ale to nic znamenat nemusí, nebyla by to jediná blbost, co se po generace papouškuje, třeba už jsou dnes další způsoby, jak spotřebu minimalizovat. Edited January 17, 2019 by dr.sphinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
bosco Posted January 23, 2019 Report Share Posted January 23, 2019 Dobrý den. Jeden dotaz. U medelu 98A162 uvádíte, že je pouzdro ocelové. Mám však pocit, že je titanové. Můžete to prověřit? Diky Dobrý den, konečně máme ověřenou informaci, model Bulova Curv Progressive Sport Chronoghraph 98A162 má titanové pouzdro, z oceli je vyrobena část pouzdra tvořící okruží kolem skla a také dýnko. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tikal Posted January 23, 2019 Report Share Posted January 23, 2019 Sympatické hodinky, jsou krásně technicistní Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ace84 Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 Povedlo se mi splašit velmi výhodně tyto Curvy (nečíst prosím česky). ) Vypadají zajímavě. Hlavně ten klenutý safír. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HondzaX Posted February 4, 2019 Report Share Posted February 4, 2019 Ty potřebuji... Jinak gratulace k novému kousku. Poprosím o víc fotek. Odesláno z mého BBF100-6 pomocí Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ace84 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Díky.. je to spíš takový pokus. Tady fotky. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xmiroslav Posted April 1, 2019 Report Share Posted April 1, 2019 Moc pěkný. Jak sedí na ruce? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olaf Posted May 15, 2019 Report Share Posted May 15, 2019 FYI - https://drop.com/buy/bulova-curv-chronograph-quartz-watch Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_xx Posted February 16, 2020 Report Share Posted February 16, 2020 Ahojte, kde by se prosím v rámci ČR mohly dát Curv vyzkoušet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Somalec Posted February 16, 2020 Report Share Posted February 16, 2020 V Helveti Link to comment Share on other sites More sharing options...
andy_xx Posted February 16, 2020 Report Share Posted February 16, 2020 Dik, dneska jsem je vyzkousel a sedi mi. Akorat uvazuju nad titanovym pouzdrem a kaucukovym reminkem. Dá se ten kaucukovy reminek taky nejakym zpusobem zkrátit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Josef01 Posted February 22, 2020 Report Share Posted February 22, 2020 Mě se líbí ty ocelové sporty. Nejsou to první hodinky s klenutym safirem a pouzdrem (viz Corum Romulus) a čitelnost cifru mi přijde velmi dobrá, navíc ocelové pouzdro mám raději než titan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamil.K Posted March 24, 2021 Report Share Posted March 24, 2021 neodolal jsem jim... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now