ŽUMPA

[miliusportos]

Chlapci, kdyby jste radši napsali, něco proč Fialu neházet do stejného pytle na bordel, spolu s Babišem, Zemanem, Kalouskem, Grosem, Klausem atd..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk

[Prochy68]

před 1 hodinou, safi napsal:

Ano, plny souhlas. Pokazilo se to pred 15-10 lety. Bohuzel nemuzeme projist rozpocet na dotace. Protoze z ceho se budou poskytovat, az bude elektrina 2x drazsi? Z ceho se vezmou penize? Ze skolstvi?

Jak to vlastne vypada s tim rozdelenim Cez, ktere melo ceny energie vyresit?

Myslim, ze to jen tak neprojde, protoze by stat bud musel vyplatit minoritni akcionare a nebo ocekavat soudy atd....

[JR_2010]

Před hodinou, miliusportos napsal:

Chlapci, kdyby jste radši napsali, něco proč Fialu neházet do stejného pytle na bordel, spolu s Babišem, Zemanem, Kalouskem, Grosem, Klausem atd..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk
 

Třeba, že nevrtí psem, ale současně je to asi jedna z jeho slabin.

[eloga]

Přidávám do toho Pytle soudruha Paroubka. 

[ragu]

před 51 minutami, miliusportos napsal:

Chlapci, kdyby jste radši napsali, něco proč Fialu neházet do stejného pytle na bordel, spolu s Babišem, Zemanem, Kalouskem, Grosem, Klausem atd..

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk
 

Ono je teda celkem zbytečný ti odpovídat, ale zrovna se mi to hodí jako oslí můstek.

Proč Fialu neházet do stejného pytle na bordel? Protože nejdřív musíš nadefinovat ten pytel v širším kontextu politiky.

1) Kdo politiku dělá a proč? Dřív (řekněme dekády nebo spíš stovky let) byla politika otázkou prestiže, moci, dnes tě jako politika na ulici poplivou a každou píčovinu budeš muset 100x probrat s kdejakým čičmundou abys nakonec zjistil, že ti to neprojde přes nějakýho lobistu nebo svaz vinařů. Peklo.

Takže reálně do politiky jde dneska člověk pro jeden z důvodů níž (nebo jejich kombinaci: 

a) Protože je egomaniak, egocentrik, chce všude křičet svoje názory - někde tady budou Klausové, Zeman

b) Je to neschopnej oportunista, kterej by nikde jinde podobný prachy nedostal - tady je potřeba si uvědomit, že základní plat poslance, senátora atd. není žádný rito a je to na úrovni seniornějšího atáka. Schopnej manažer si tímhle nebude špinit ruce, pokud nemá postranní motiv. - Tady může být Schillerka

c) Je to Idealista, snílek, akademik - člověk lehce odtrženej od reality, kterej teoreticky chápe jak by věci mohly vypadat, nemá nutně zlé úmysly, ale nerozumí podstatě komplexních problémů a jak je řešit (vysvětlím níže) - Tady bude třeba Fiala

d) Je to Zmrd s postranním úmyslem - člověk co chápe politiku jako prostředek otevírání dalších dveří, vytváření kontaktů, trafik a další zmrdovin - tady bude třeba Babiš

Kalousek bude něco jako a/c, Gross b/d.

 

Ad Politika - politika, respektive řízení státu je komplexní problém = hodně pohyblivejch navzájem se ovlivňujících věcí, který nejdou předem analyzovat a nejde přesně určit následky akcí, jenom pravděpodobný dispozice vývoje (víc si dle libosti vygoogli pod heslem Complex Adaptive Systems). 

Problém toho co dělá Fiala a další před ním je v tom, že se někde zavřou na měsíce do kanclu se skupinou teoretiků, najmou konzultačky na studie a snaží se všechno poctivě analyzovat aby následně vydali velkej balíček změn, který jsou navíc výsledek kompromisů na kompromisy, aby to vůbec prošlo...jenomže háček je v tom, že nikdy nejde zanalyzovat všechno, za ty měsíce se situace zase posunula někam jinam a i když nakrásno projde obrovskej balík změn který se budou realizovat, rektrospektivně bude hrozně těžký určit která z nich měla žádoucí dopadny. Např. když v balíku zvýšíš DPH i daň z příjmu a další věci tak sice teoreticky spočítáš zvýšení příjmů do statní kasy, ale už nedohlídneš na vedlejší dopady jako že lidi budou něčeho kupovat míň, někdo vymyslí způsob jak obechcat DPH a dalších X konsekvencí. 

 

 

[Chronař]

před 4 minutami, eloga napsal:

Přidávám do toho Pytle soudruha Paroubka. 

Vono těch pytlů je víc, třeba:

IQ tykve - Babiš, Paroubek

Osobní zájem- Zeman, Babiš

Ego - Zeman, Klaus, Babiš, asi i Fiala

Peníze - Gross, Babiš

 

[ATOM]

před 2 hodinami, skalis napsal:

Koreny jsou hlubsi bez debaty. Babis byl v komfortni situaci s tim neco delat, vysral se na to a jeste vic to pokrivil.

Energetika vs. prumysl. Ze mame mzdy daleko za nemeckem a ze nas drti ceny energii ma stejnou pricinu. Prumysl po transformaci v devadesatkach a ranejch nulkach zustal stat a neposouval se dal. Zustali jsme ve velky casti prumyslu uvnitr dodavatelskyho retezce, bez posunu k vyssi pridany hodnote se z toho nevyhrabem. Nemuzeme stavet na levnych vstupech a pracovni sile. No a jsme u vzdelavani, ktery je pro vsechny vlady beze zbytku (a tady ANO vycniva mirne pozitivne) priorita jen na papire. Neboli monterky a hura k soustruhu, a az ten soustruh kvuli fakture za elektriku odpoji, tak hura na pracak.

Naprosto presne a vystizne

[martar]

před 43 minutami, ragu napsal:

Ono je teda celkem zbytečný ti odpovídat...

Krasne napsano

[Kapo]

K soustruhu už dnes nejsou lidi. A manuálně nechce nikdo dělat.

Včera mě povídala paní důchodkyně, která roky dělá úklidové služby, že dnes chodí do domácností mladých lidí a uklízí jim. Mladí dělají 8 hodin a jsou z toho nadření, dvoupokojový byt bez dítěte. 

[hinkle]

před 5 hodinami, African napsal:

Tak pokud máme jednu z nejdražší eletřiny v EU, tak musí dotovat, nic jiného jim nezbývá, ale tady je něco hodně blbě. Vždyť těch článků, jak to prochrápali a udělali hafo kopanců je všude nespočet.... Průmysl nám mizí před očima, vždyť třeba jenom naše firma jela ještě nedávno v automobilovém průmyslu výrobu dílů  90% v tuzemsku, zbytek v zahraničí a dnes? Přesně naopak, vždyť ten Rakušák nebo Němec dnes vyrobí cokoli ze železa levněji jak my, to je prostě krach. A není to jen o energiích samozřejmě, ale celkově o vedení státu a nastavení vhodného prostředí pro podnikání. Se mě všude ptají, co vy to tam u Vás blbnete? Jsem Němcům za rok 3x zvedl cenu produktu, až mi výrobu na konec nabídli celý udivený že jsou levnější oni sami...to se mi chce prostě bulet. Rád podpořím českou ekonomiku, rád bych kupoval české výrobky, ale finančně už to je neúnosné. Jsem aspoň teď dal přednost českému sedáku klukovi před americkým, když už nic Ale opravdu jdeme do zadele rychlým tempem....

Láry fáry, o německý průmysl strach nemám. Po nahrazení ruského plynu katarským LNG, běžícím green dealu a povolenkách, zasypou firmy Eur 50 Mld.  dotací. A my máme pana Peksu:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-elektrarny-v-cesku-se-nevyplati-energii-nam-zajisti-dovoz-mini-europoslanec-187853

[skalis]

Před hodinou, Kapo napsal:

K soustruhu už dnes nejsou lidi. A manuálně nechce nikdo dělat.

Včera mě povídala paní důchodkyně, která roky dělá úklidové služby, že dnes chodí do domácností mladých lidí a uklízí jim. Mladí dělají 8 hodin a jsou z toho nadření, dvoupokojový byt bez dítěte. 

Ad soustruh: To je dobre. Namisto soustruzeni dilu bychom se meli prepnout na skladani tech dilu do koncovych produktu.

Ad uklizecka: To indikuje, ze tak v prdeli nejsme, kdyz si tohle muzeme dovolit. Ale bacha, “jedna pani povidala” bude zatizeny znacnym vyberovym efektem.

[Ajaj]

někdy si tak říkáme se ženou, co si o nás myslí naše uklízečka.

Asi něco: mladá tam tak nějak pobíhá, ale boreček ještě v 9 snídá (už nevidí, že vstáváme v 6:30). A hele von si jde ještě ve 12 zaběhat (už nevidí, že mám od firmy 1-1,5h na oběd a k němu protein shake co trvá 5min příprava/pozření).

už pak vůbec nevidí, že pak u svýho soustruhu sedím do 6-7pm, pak si trochu pohraju s malou a 2-3 v týdnu si k tomu ještě sednu před 9 a onanuji tam do půlnoci.
Už vůbec nevidí, že žena má call buď z USA pozdě v noci nebo s Asií brzo ráno. Vůbec netuší, že dítě si někdy předáme mezi dveřmi, kdy jeden vyráží na služebku a druhý se z ní právě vrací. Kdyby ji někdo řekl, ať si vezme mop sebou na dovolenou, tak by byl debil, ale já si nepamatuji dovolenou bez laptop, atd atd

[miliusportos]

někdy si tak říkáme se ženou, co si o nás myslí naše uklízečka.
Asi něco: mladá tam tak nějak pobíhá, ale boreček ještě v 9 snídá (už nevidí, že vstáváme v 6:30). A hele von si jde ještě ve 12 zaběhat (už nevidí, že mám od firmy 1-1,5h na oběd a k němu protein shake co trvá 5min příprava/pozření).
už pak vůbec nevidí, že pak u svýho soustruhu sedím do 6-7pm, pak si trochu pohraju s malou a 2-3 v týdnu si k tomu ještě sednu před 9 a onanuji tam do půlnoci.
Už vůbec nevidí, že žena má call buď z USA pozdě v noci nebo s Asií brzo ráno. Vůbec netuší, že dítě si někdy předáme mezi dveřmi, kdy jeden vyráží na služebku a druhý se z ní právě vrací. Kdyby ji někdo řekl, ať si vezme mop sebou na dovolenou, tak by byl debil, ale já si nepamatuji dovolenou bez laptop, atd atd

Taky dobry

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk

[miliusportos]

Ono je teda celkem zbytečný ti odpovídat, ale zrovna se mi to hodí jako oslí můstek.
Proč Fialu neházet do stejného pytle na bordel? Protože nejdřív musíš nadefinovat ten pytel v širším kontextu politiky.
1) Kdo politiku dělá a proč? Dřív (řekněme dekády nebo spíš stovky let) byla politika otázkou prestiže, moci, dnes tě jako politika na ulici poplivou a každou píčovinu budeš muset 100x probrat s kdejakým čičmundou abys nakonec zjistil, že ti to neprojde přes nějakýho lobistu nebo svaz vinařů. Peklo.
Takže reálně do politiky jde dneska člověk pro jeden z důvodů níž (nebo jejich kombinaci: 
a) Protože je egomaniak, egocentrik, chce všude křičet svoje názory - někde tady budou Klausové, Zeman
Je to neschopnej oportunista, kterej by nikde jinde podobný prachy nedostal - tady je potřeba si uvědomit, že základní plat poslance, senátora atd. není žádný rito a je to na úrovni seniornějšího atáka. Schopnej manažer si tímhle nebude špinit ruce, pokud nemá postranní motiv. - Tady může být Schillerka
c) Je to Idealista, snílek, akademik - člověk lehce odtrženej od reality, kterej teoreticky chápe jak by věci mohly vypadat, nemá nutně zlé úmysly, ale nerozumí podstatě komplexních problémů a jak je řešit (vysvětlím níže) - Tady bude třeba Fiala
d) Je to Zmrd s postranním úmyslem - člověk co chápe politiku jako prostředek otevírání dalších dveří, vytváření kontaktů, trafik a další zmrdovin - tady bude třeba Babiš
Kalousek bude něco jako a/c, Gross b/d.
 
Ad Politika - politika, respektive řízení státu je komplexní problém = hodně pohyblivejch navzájem se ovlivňujících věcí, který nejdou předem analyzovat a nejde přesně určit následky akcí, jenom pravděpodobný dispozice vývoje (víc si dle libosti vygoogli pod heslem Complex Adaptive Systems). 
Problém toho co dělá Fiala a další před ním je v tom, že se někde zavřou na měsíce do kanclu se skupinou teoretiků, najmou konzultačky na studie a snaží se všechno poctivě analyzovat aby následně vydali velkej balíček změn, který jsou navíc výsledek kompromisů na kompromisy, aby to vůbec prošlo...jenomže háček je v tom, že nikdy nejde zanalyzovat všechno, za ty měsíce se situace zase posunula někam jinam a i když nakrásno projde obrovskej balík změn který se budou realizovat, rektrospektivně bude hrozně těžký určit která z nich měla žádoucí dopadny. Např. když v balíku zvýšíš DPH i daň z příjmu a další věci tak sice teoreticky spočítáš zvýšení příjmů do statní kasy, ale už nedohlídneš na vedlejší dopady jako že lidi budou něčeho kupovat míň, někdo vymyslí způsob jak obechcat DPH a dalších X konsekvencí. 
 
 

Děkuji, krásně rozebránoA i když nelibo pro mé ego, musím přiznat že v tom může být kus pravdy

Odesláno z mého SM-N986B pomocí Tapatalk

[ragu]

před 18 hodinami, Kapo napsal:

K soustruhu už dnes nejsou lidi. A manuálně nechce nikdo dělat.

Proč by někdo dělal manuální práci, kterou jde v dnešní době automatizovat? Ona i ta uklízečka už není moc potřeba.

Potenciál lidí se má používat na kreativní činnosti, bohužel starší generace si často neuvědomují, že spousta prací dnešní doby v jejich době neexistovala, že jsou daleko náročnější na hlavu a neprobíhají mezi 9-17:00, protože mozek nevypneš. 

[geometr]

to je blábol.

[VitekB]

Já bych neházel flintu do žita... Z dřívější doby nám zůstalo spousta schopných a chytrých lidí živících se řemeslem, protože jim nebylo dovoleno studovat. Ti již odcházejí nebo odešli do důchodu. Pak tu bylo období, kdy se rukama často živili lidi, co nebyly nejostřejší tužky v penále a odchod těch prvních vedl k velkému nedostatku mnohých profesí, který se prohloubil růstem počtu státních zaměstnanců a rozvojem rozvozů/kurýrních služeb.

Poslední dobou jsem měl možnost potkat spoustu mladých lidí (<25 let), kteří jsou velmi schopní, živí se řemeslem a rozhodně nejsou hloupí. Díky tomu, že neuvěřili tomu, co se do nich cpe horem dolem i kvůli plánu EU Dohnat a předehnat (což ve výsledku vytváří spousty frustrovaných vysokoškoláků, často humanitních oborů, které jsou pro stát nejlevnější, po jejich práci není přirozená poptávka), vydělávají velmi slušné peníze a o práci nemají nouzy. Moje generace se na ten 1.5-2 mediánu v Praze dostane taky, ale až na výjimky ve věku 30+. Narozdíl od mých vrstevníků se ale tito schopní řemeslníci k takovému příjmu dostanou ve 20 a to je velký náskok. Věkový limit hraje roli, ale u mě taky. Sice mě nezastaví tělo, ale pokud se do 40 neposunu někam výše, většina lidí neposune, tak mě za pár let nahradí mladší a levnější konkurence. Anebo se pozice komplet přesune mimo ČR. Kdybychom zjednodušili možnosti někoho zaměstnat (a podnikání obecně, namísto zavádění ESG + změna směru vzdělávání), jsem přesvědčený, že za pár desítek let bychom měli i tu výrobu s vyšší přidanou hodnotou, která tu zazněla.

[ATOM]

před 29 minutami, ragu napsal:

Proč by někdo dělal manuální práci, kterou jde v dnešní době automatizovat? Ona i ta uklízečka už není moc potřeba.

Potenciál lidí se má používat na kreativní činnosti, bohužel starší generace si často neuvědomují, že spousta prací dnešní doby v jejich době neexistovala, že jsou daleko náročnější na hlavu a neprobíhají mezi 9-17:00, protože mozek nevypneš. 

[African]

před 54 minutami, ragu napsal:

Proč by někdo dělal manuální práci, kterou jde v dnešní době automatizovat? Ona i ta uklízečka už není moc potřeba.

Potenciál lidí se má používat na kreativní činnosti, bohužel starší generace si často neuvědomují, že spousta prací dnešní doby v jejich době neexistovala, že jsou daleko náročnější na hlavu a neprobíhají mezi 9-17:00, protože mozek nevypneš. 

Hezky pěkně

[ragu]

Jenom aby bylo jasno - řemeslo tzn. Někdo umí něco vyrobit nebo opravit, je v tom nějaký umění a kreativita, neberu za čistě manuální automatizovatelnou činnost.

Stát někde u pásu, něco přenášet, skládat, hrubě obrábět považuju za činnosti který buď jde nebo půjde automatizovat.