ŽUMPA

[kuncák7]

před 3 minutami, safi napsal:

Ačkoliv jsem příznivce el aut, tak mi tahle násilná eko diktatura nedává smysl, protože dost lidí zchudne a evropa jako celek si pak nebude moci dovolit tak štědrou sociální politiku a na konec ani tu ekologii. 

Hm, tak ted jsem si to pročetl znovu a z několika zdrojů a musím se ti omluvit. Paní za nás je píp.

[Frantik]

Myslím, ze současná energy krize, inflace a válka s tím plánem dost zatrepou. Takže zatím se nevzrusuju   To, ze to schvaluji v téhle době ukazuje, ze jsou úplně odstreleni od reality a skutecnejch problému.

Upraveno 29. června 2022 uživatelem Frantik

[gorlo]

A není cíl, právě to, vzít lidem levnou osobní dopravu? Na silnicích je čím dál tím víc aut a není z toho cesta ven. 

[geometr]

před 14 minutami, Frantik napsal:

... jsou úplně odstreleni od reality a skutecnejch problému.

Přesně tak a to permanentně.

A hlavně pořád nechápu proč mají politici někomu zakazovat, co bude vyrábět a prodávat a znásilňovat trh. To je špatně. Všichni víme, jak končí politické centrální plánování.

Upraveno 29. června 2022 uživatelem geometr

[Micey]

Nojo, taky by mohli teda realisticky nedělat nic, plivnout do ksichtu všem klimatologům a pobavit se o tom znova po sto letech:) Chápu výhrady a technologický omezení, ale někdo to prostě silou tlačit musí - beru to jako motivaci a jakous takou záruku toho, že se budou hledat "zelenější" alternativy. Jen ať se o tom žvaní, ať se do toho rvou prachy a ať visí nějakej ten uměle nastavenej deadline, jinak se samo nestane nikdy nic.

[kuncák7]

před 17 minutami, Micey napsal:

Nojo, taky by mohli teda realisticky nedělat nic, plivnout do ksichtu všem klimatologům a pobavit se o tom znova po sto letech:) Chápu výhrady a technologický omezení, ale někdo to prostě silou tlačit musí - beru to jako motivaci a jakous takou záruku toho, že se budou hledat "zelenější" alternativy. Jen ať se o tom žvaní, ať se do toho rvou prachy a ať visí nějakej ten uměle nastavenej deadline, jinak se samo nestane nikdy nic.

Pro mě osobně je to jako červenej hadr na býka- nejenže tu jejich budovu mám přímo proti práci, ale ani profesně se s tímhle prosazováním zelené alternativy nemůžu nějak srovnat. Pravdu budeš mít v tom, že samo o sobě se nic nezmění a můj pohled na to bude krátkozrakej, ale fakt se mi to nelíbí ( do ksichtu nám dle mýho stejně plivne celá Asie a minimálně i Jižní Amerika , o Africe nemluvě :-)).

[geometr]

Hlavně tady nejde o žádnou ekologii a už vůbec ne globální, to už je snad dneska jasný.

[E36]

Evropa nemá ani 10 % světové populace, Brusel klima fakt nespasí (i kdyby skutečně chtěl). Mezitím se bude lithium, nikl, kobalt a další kovy na pochybných lokacích zcela jistě těžit maximálně šetrným a ekologickým způsobem a vůbec si na této debilitě nenamastí zbytek světa kapsy a nebude se u toho smát. Plus nespočet dalších problémů, jako recyklace baterií, kterých budou desítky milionů, aktuálně se recykluje ani ne 5 % a je to extrémně technologicky i energeticky náročný proces, tohle je tak maximálně slepá ulička, po které dost možná zbyde víc emisí, než kdy vyprodukovaly spalovací motory.

před 3 minutami, geometr napsal:

Hlavně tady nejde o žádnou ekologii a už vůbec ne globální, to už je snad dneska jasný.

asi tak

[milomac]

Já už mám vybráno 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Micey]

No takže řešení je se na všechno vysrat a počkat, jak to dopadne (blbě)? Takový ty argumenty jakože nená smysl nic dělat, protože Čína to stejně bude vypouštět.. nojo, taky sme tam valnou většinu tý špinavý výroby šoupli.

[redd]

Řeší někdo současné emise na Ukrajině? Bouchá to tam, hoří, vojenská technika asi nemá normu euro 6. To je jak pláž, kde na jedný straně se koupou lidi a nesmí chcát do vody, ale na druhý vypouští odpad chemička.

[kuncák7]

Tak určo není řešení nic nedělat, ale stejně jako být papežštější než papež a zakazovat/omezovat něco, co funguje, funguje dobře a poměrně ekologicky. Proti těžbě lithia či likvidaci nových baterií zcela určitě.

[Micey]

Ale jo, ono to funguje dobře, akorát se prostě 99,9% klimatologů shodne na tom, že pokud to bude furt fungovat takhle dobře, za sto let budem skoro v prdeli a dlouhodobě končíme. Ale to už se motáme v kruhu no:)

[hinkle]

před 53 minutami, redd napsal:

Řeší někdo současné emise na Ukrajině? Bouchá to tam, hoří, vojenská technika asi nemá normu euro 6. To je jak pláž, kde na jedný straně se koupou lidi a nesmí chcát do vody, ale na druhý vypouští odpad chemička.

Nepřímo, ale řeší.

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nato-summit-madrid-klimaticke-zmeny-stoltenberg-fosilni.A220628_203855_zpr_nato_inc

 

[kuncák7]

V kruhu to je, protože zase před sto lety žádnej klimatolog nikde nebyl ( tohle je další horda "odborníků" pracujících na základě prognoz různě překroucenejch ), vše se sledovalo "tak nějak od oka". Ona už prognoza - za sto let je pro mě minimálně úsměvná, ani já a ani ten věštec co tohle vypustí z úst tu nebudeme, takže je to čistě akademická debata. Max. až si za 20-30 let budu opět prdět do plen, mi některej řekne, že se spletl (a nebo taky ne ). Zatím mi prostě masové použití elektromobilů stále nedává smysl a celkovej přechod i v dalších dopravách- jako slušné sci-fi.

A ve finále? Proč mě to tak sere? Sám netuším co bude za rok, natož řešit vize za 13 let. 

[guzmic]

před 20 minutami, hinkle napsal:

Nepřímo, ale řeší.

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nato-summit-madrid-klimaticke-zmeny-stoltenberg-fosilni.A220628_203855_zpr_nato_inc

 

elektrické tanky ....

to si jako nejdřív vybuduje síť elektrických zásuvek a potom bude útočit

 

[Prochy68]

před 2 minutami, guzmic napsal:

elektrické tanky ....

to si jako nejdřív vybuduje síť elektrických zásuvek a potom bude útočit

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[geometr]

... jo jako dřív spojaři. Pěkně špulku a jedem

@Micey Ty nás pošťuchuješ, viď?

[Micey]

Hele upřímně ani ne, píšu co si myslim.. ale jestli máš nějaký oči otevírající argumenty, proč se všechny ty klimatický panely úplně pletou, sem s nima!

[bedan]

Před hodinou, Micey napsal:

Ale jo, ono to funguje dobře, akorát se prostě 99,9% klimatologů shodne na tom, že pokud to bude furt fungovat takhle dobře, za sto let budem skoro v prdeli a dlouhodobě končíme. Ale to už se motáme v kruhu no:)

Já jenom vidím trochu problém v tom, že se snaží nahrazovat spalovací motory něčím z pohledu celkových emisí (výroba, použití, likvidace) daleko horším.