Co mě právě naštvalo

[JaRooN]

To se nám stalo před cestou do Itálie. Psali mi také, že se něco bude bourat, ale že vedlejší hotel přebírá všechny objednávky, takže v pohodě. Přijeli jsme tam a z hotelu, kde jsme měli původně bydlet, stála už jen půlka. Prý ho mimo sezónu celý zboří a postaví znovu - větší...

Největší sranda byla, že to bourání dělali takovým způsobem, že nikoho kolem neobtěžoval hluk ani prach. Takovými obrovskými hydraulickými nůžkami ho stříhali kus po kuse a každý ten kus okamžitě nakládali na auta. Za 1 den byli schopni takto "ostříhat" půl patra obrovského hotelu. A stačilo k tomu mít dva stroje a dva lidi...

[Daemonultimate]

...ještě že jste tam nepřijeli a ... ,,Tak vás vítáme na letní brigádě..."

V Itálii jsem nafasoval kartu na zvedání vjezdový závory a byl jsem upozorněn, že tato AUTOMATICKÁ závora nefunguje od 12.00 - 14.00. Proč? ptám se. To je přece pauza na oběd. Dál už jsem se na nic ani neptal, naše logika nebyla zrovna na vlně porozumění.

Upraveno 19. dubna 2016 uživatelem Daemonultimate

[RedAce666]

Zřejmě závory založily vlastní odbory a vyjednaly si nárok na obědovou pauzu, kafíčko a siestu. Buď rád, že si zrovna nevzala sick-day. V jižní Evropě bych se tomu nedivil

[JaRooN]

No, pokud tam politici jednají se stejnou logikou jako tady, tak bych se nedivil, že zvedání závor bylo původně zařazeno mezi činnosti, které vykonávají zaměstnanci a tím pádem se v rámci obědní pauzy vykonávat nebudou. A že už existují automatické závory? No a? Snad nebudou kvůli tomu novelizovat fungující zákon???

[Moty]

http://auto.idnes.cz/pravnik-odbocovani-vlevo-soud-de3-/automoto.aspx?c=A160415_140841_automoto_fdv

 

tohle fakt může bejt normální jen u nás, blbej nadpis, ale obsah je teda výživnej

 

"Například řidič autobusu, který odbočoval na křižovatce vlevo na zelenou, byl u soudu shledán vinným z těžkého ublížení na zdraví, i když protijedoucí auto vjelo do křižovatky na červenou."

[Maxel]

Tohle je taky slušný (možná sem to měl dát spíš do Humoru)

http://brno.idnes.cz/pokutovani-ridicu-brno-0vj-/brno-zpravy.aspx?c=A160418_152602_brno-zpravy_vh

[bobi]

No tvl. .....  

[azeppelin]

Výfuky taky síla... na to musí být člověk měšťák, to jinak nevymyslíš.

 

Ad ubytko... ani nějak nechápu o co jde. Prodali pokoj někomu jinému, jiná cena, nebo tam nechtějí čechy. Na bookingu vidím, kdy prodali další pokoj. Virus v pc je hodně dětinská výmluva. Pozitivum je, že mi to neoznámili po 650km v autě. Všechno ostatní vyprodané, další náklady na cestu atd. No od rakušáků bych to nečekal.

[tommas4]

Jo tak to ubytko bude asi mít docela jednoduchý vysvětlení.
Pokoj zapomněli vyblokovat z prodeje na bookingu a nebo v cestovkách, a prodávali jak o život

až jim došly pokoje a prodaných mají více pobytů než je pokojů.
Musí pak vyřešit komu zruší pod nějakou výmluvou (virus hahahahaha) rezervaci.

A - někomu přes booking = zaplatí náhradní ubytování v plné výši + extra pokutu ve výši provize jako by pokoj prodali
B - někumu z cestovky = ještě větší průšvih než s bookingem, protože CK přeprodává agenturám a příště už by taky
hotel nemusel být v nabídce cestovky vůbec pokud dělá takové chyby
C - někomu anonymnímu a nejlíp z ciziny = černého Petra hodili na tebe

 

a nebo nekecají, to je ale dost nepravděpodobné podle toho co píšeš.
Mě taky jednou recepční prodaly o pokoj víc než máme v hotelu a jak rychle jsem komplet rekonstruoval jeden
personální pokoj abych nebyl v průseru a klienti i partneři byli spokojení  ale někde to nafouknout prostě nejde
a ke konkurenci s tím co se jim "povedlo" nepůjdou.

 

Edit - píšeš že ti napsali ať to stornuješ, nemáš to přes booking sám? Potom by neměli šanci s tebou vykývat,
holanďani (booking je z Nizozemí) jsou na tohle docela vostrý a rozhodně vždy stojí za klientem, ne za hotelem.

Upraveno 19. dubna 2016 uživatelem tommas4

[SCIFI]

  V 19. 4. 2016 v 9:17, azeppelin napsal:

Výfuky taky síla... na to musí být člověk měšťák, to jinak nevymyslíš.

 

Ad ubytko... ani nějak nechápu o co jde. Prodali pokoj někomu jinému, jiná cena, nebo tam nechtějí čechy. Na bookingu vidím, kdy prodali další pokoj. Virus v pc je hodně dětinská výmluva. Pozitivum je, že mi to neoznámili po 650km v autě. Všechno ostatní vyprodané, další náklady na cestu atd. No od rakušáků bych to nečekal.

řešil bych to z bookingem. kamaradovi se stalo to stejny a hodně rychle se pokoj uvolnil když to začal řešit. neznám smlouvu s booking ale asi mají drsný podmínky. booking by si dost kazil jmeno kdyby jeho rezervace nefungovaly a nebyl naně spoleh

Upraveno 19. dubna 2016 uživatelem SCIFI

[Ruiz.aw]

Naštvalo mě toto: http://www.lidovky.cz/pomaha-uprchlikum-ted-ji-nahlasili-na-socialku-perzekuce-zlobi-se-partnerka-muslima-gmt-/zpravy-domov.aspx?c=A160418_113159_ln_domov_sk O tom co dělá ta paní si můžu myslet cokoliv, ale, že si to bere jako záminku socialka je čistokrevná buzerace.

[mondeo2]

rýmička a kašílek, mám dojem, že mě v noci sežrala nějaká velká míchačka na beton a v pět ráno vyplivla do práce................

[PepaSFI]

  V 19. 4. 2016 v 7:53, Moty napsal:

http://auto.idnes.cz/pravnik-odbocovani-vlevo-soud-de3-/automoto.aspx?c=A160415_140841_automoto_fdv

 

tohle fakt může bejt normální jen u nás, blbej nadpis, ale obsah je teda výživnej

 

"Například řidič autobusu, který odbočoval na křižovatce vlevo na zelenou, byl u soudu shledán vinným z těžkého ublížení na zdraví, i když protijedoucí auto vjelo do křižovatky na červenou."

a co je na tom podle tebe špatně? Nemůžeš vědět co je na semaforu v protisměru. Je naprosto běžné že zelenou mají oba protijedoucí směry a ti co odbočují vlevo dávají protijedoucím přednost ikdyž jim svítí zelená.

[Tittus]

  V 19. 4. 2016 v 13:01, PepaSFI napsal:

a co je na tom podle tebe špatně? Nemůžeš vědět co je na semaforu v protisměru. Je naprosto běžné že zelenou mají oba protijedoucí směry a ti co odbočují vlevo dávají protijedoucím přednost ikdyž jim svítí zelená.

 

Pokud odbočujícímu nesvítila zelená šipka.

[Jeremy]

  V 19. 4. 2016 v 13:01, PepaSFI napsal:

a co je na tom podle tebe špatně? Nemůžeš vědět co je na semaforu v protisměru. Je naprosto běžné že zelenou mají oba protijedoucí směry a ti co odbočují vlevo dávají protijedoucím přednost ikdyž jim svítí zelená.

No pokud je to napsáno takhle "vjelo na červenou", pak ten autobusák podle mě neměl mít problém. Třeba to byl jasnovidec a jeho červenou viděl - každopádně pokud je prokázáno (předpokládám, že ano, když je to takhle formulovaný), že tam ten druhej vjel na červenou, tak to nemá co bejt problém autobusáka.

 

Paralela: jedu si po hlavní a zboku to do mě někdo napálí při výjezdu ze stodoly. Je to moje vina, protože jsem měl tušit, že tam vjede? Ne! Stejně jako na červenou: nemá co tam dělat.

[RedAce666]

Já si taky myslim, že bys neměl nic předpokládat - odbočuju doleva, dávám přednost a neřeším, jestli ten protijedoucí mohl, nemohl nebo musel mít červenou. Ale nemám v tom uplně jasno a řeším to spíš stylem "Better safe than sorry".

 

Paralela: Každý den, když se vracím domů, mám při vjezdu do naší ulice stopku. Zastavím, koukám doleva, dávám přednost a zprava teoreticky nic jet nemůže, protože tam je jednosměrka. Nevím, jak by se řešilo, kdybych se tam nekouknul a zprava to do mě nahulil nějakej magor. Takže koukám i doprava a hlídám si to.

[Katz]

  V 19. 4. 2016 v 14:18, RedAce666 napsal:

Já si taky myslim, že bys neměl nic předpokládat - odbočuju doleva, dávám přednost a neřeším, jestli ten protijedoucí mohl, nemohl nebo musel mít červenou. Ale nemám v tom uplně jasno a řeším to spíš stylem "Better safe than sorry".

 

Paralela: Každý den, když se vracím domů, mám při vjezdu do naší ulice stopku. Zastavím, koukám doleva, dávám přednost a zprava teoreticky nic jet nemůže, protože tam je jednosměrka. Nevím, jak by se řešilo, kdybych se tam nekouknul a zprava to do mě nahulil nějakej magor. Takže koukám i doprava a hlídám si to.

nedani prednosti zprava

[tano]

  V 19. 4. 2016 v 14:18, RedAce666 napsal:

 

 

Paralela: Každý den, když se vracím domů, mám při vjezdu do naší ulice stopku. Zastavím, koukám doleva, dávám přednost a zprava teoreticky nic jet nemůže, protože tam je jednosměrka. Nevím, jak by se řešilo, kdybych se tam nekouknul a zprava to do mě nahulil nějakej magor. Takže koukám i doprava a hlídám si to.

Nedani prednosti vozidlu prijizdejicimu zprava, ten druhej jen nerespektuje svislou DZ. Upraveno 19. dubna 2016 uživatelem tano

[Baldic]

  V 19. 4. 2016 v 13:01, PepaSFI napsal:

a co je na tom podle tebe špatně? Nemůžeš vědět co je na semaforu v protisměru. Je naprosto běžné že zelenou mají oba protijedoucí směry a ti co odbočují vlevo dávají protijedoucím přednost ikdyž jim svítí zelená.

Z popisu neni jasne, jaka zelena tam svitila. Jedna zelena sipka je signal pro opusteni krizovatky a ta se nachazi v protilehlem rohu a sviti jen kdyz maji protijedouci auta cervenou a druha zelena sipka je je tzv doplnkova zelena sipka a sviti na tom hlavnim semaforu (ci jak to nejlepe popsat). A u tehle musis dat prednost protijedoucim vozidlum.

[Daemonultimate]

  V 19. 4. 2016 v 16:09, Baldic napsal:

...druha zelena sipka je je tzv doplnkova zelena sipka a sviti na tom hlavnim semaforu (ci jak to nejlepe popsat). A u tehle musis dat prednost protijedoucim vozidlum.

nemáš obrázek, takovou představivost nemám, doplňková zelená šipka na mém hlavním semaforu je jen pro odbočení vpravo a dávám přednost vozidlům přijíždějícím zleva. Pak je normální zelená šipka jako hlavní semafor pro odbočení vlevo a tam má protisměr červenou. Vídával jsem také zelenou šipku rovně s odbočkou vpravo nebo vlevo, stejná situace, mám přednost. Zelená šipka v protilehlém rohu křižovatky je vyklizovací, zase mám přednost, protisměr už má červenou. Nevím jakou myslíš.

Upraveno 19. dubna 2016 uživatelem Daemonultimate