ŽUMPA

[Jehlan]

před 4 minutami, Maro napsal:

Za me (a je to můj osobní postoj) by silové slozky v politice byt neměly. Pokud existují slozky, ktere maji monopol násilí, zároveň z principu věci jsou vnitřně řízeny autoritativne (rozkaz je rozkaz), pak maji zůstat na své straně barikády. Ti lidé mají stat poslouchat, ne řídit, nejsme v Latinské Americe.

Můžeš se na to dívat takto

 

nebo takto

 

Troufnu si tvrdit že patříme do té druhé tabulky.

 připomenu bylo to Babiš nebo Pavel

[geometr]

před 18 minutami, Maro napsal:

Za me (a je to můj osobní postoj) by silové slozky v politice byt neměly. Pokud existují slozky, ktere maji monopol násilí, zároveň z principu věci jsou vnitřně řízeny autoritativne (rozkaz je rozkaz), pak maji zůstat na své straně barikády. Ti lidé mají stat poslouchat, ne řídit, nejsme v Latinské Americe.

Edit: aby bylo jasno, ja naprosto nijak nesnizuju význama dulezitost armády. Ale její role neni v politice.

Aha, takže kdo byl vojákem, nemuže bejt nikdy politikem. No a máš tam ještě nějaké takové další profese nebo jen vojáky?

[JR_2010]

Nechtělo by se raději místní osazenstvo, místo plků o politice na hodinkovým fóru, vrátit v čase ve své paměti v jiné souvislosti a připojit se k nové limitce, která bude zároveň plnit i funkci charitativní, a tak ukázat, že my tady jsme Ti, kteří se nemají vůbec za co stydět a naopak jdou příkladem svému okolí?
Limitka se rodí zde: 

 

[guzmic]

před 5 hodinami, Bert napsal:

A na to jsi přišel úplně sám, nebo Ti s tím někdo pomáhal?

zase nechal tel. v hospodě na stole... 

[Fade]

před 4 hodinami, ATOM napsal:

@Hasňa me neslo o obecnou lidskou moudrost, ale o princip. U jednoho se minulost omlouva u druheho je minulost duvod k diskvalifikaci.

Myslíš toho Jarka Nohavicu?  

[hinkle]

I na prohnilem zapade bylo spousta valecniku, kteri si to odpracovali. Namatkou Reinhard Gehlen nebo Adolf Heusinger.

[Návštěvník eloga]

před 6 hodinami, elloco napsal:

1/ PP je/byl voják z povolání. Jako takový má poslouchat velení/vládu. Tedy držet hubu a krok. Voják má být použitelný za každé vlády, protože slibuje věrnost zemi. Tak lze v tom spatřovat známky oportunismu, ale hodnotil bych ho jako vojáka. Ne, že sloužil ČSSR, VS, NATO, demokracii atd., ale jak splnil své úkoly. A tady uspěl.
2/ PP jako prezident je pro mě nepřijatelný. Ne proto, že má nějakou minulost, ale proto, že 35 let po listopadu na hradě prostě nemá být komunista. Tedy ne jako osoba, ale jako princip.

Tady vám to všem i Bertovi vyložil elloco - ještě vám to není jasné, pánové? 

elloco -  klobouček.

 

[Radek124]

Jo - proč Jste teda vy všichni bezchybní moralisti nějakého čistoskvoucího a pro plebs srozumitelného kandidáta do přímé volby nepostavili a nepodpořili? 
Když si vzpomenu kdo všechno se té poslední "volenky" účastnil, měli byste si místo salónních lamentací o "komunistických gumách" spíš gratulovat že dopadla jak dopadla a že na hradě nesedí Makak... 

[hinkle]

Dopadla jak dopadla. Jeden za 18, druhej bez dvou za dvacet. Jak Babis, tak Pavel karieristi, amorfniho tvaru..Predchozi mel Mynare, tenhle ma Kolare. To vy z Pavla delate to, co neni. 

[Conrad]

Na fotbalový stadion v Birminghamu, kde se 6. listopadu v rámci Evropské ligy utká domácí klub Aston Villa s izraelským Maccabi Tel Aviv, nebudou vpuštěni fanoušci izraelského klubu. Ačkoliv britský premiér Keir Starmer toto rozhodnutí kritizuje, tamější policie si za ním stojí. Tvrdí, že zápas je „vysoce rizikový“ a policie nemůže zajistit jejich bezpečnost.

[H-B]

V 17. 10. 2025 v 12:23, ATOM napsal:

Me jde ale o princip. Nechovam sympatie ani k jednomu. Naopak. A pokud nemuze byt Turek ministrem kvuli jeho chovani a vyjadrovani na sitich (s cimz naprosto souhlasim), jak muze byt Pavel prezidentem s jeho minulosti a jeste stanovovat moralni ultimata. 

Co se me tyka, vidim rozdil v tom, ze Turek je podle vseho kokot porad, ale Pavel svou historii otocil a poslednich 30let ma byt na co pysny. A myslim, ze to bohate vyvazuje to, co se mu za zle.

Az bude Turkovi 60 a bude mit za sebou neco, co stoji za zminku (o zmene.chovani nemluve,), pak se bavme o principu

[petr_cha]

Symbolicky ... :-)

[petr_cha]

Vcelku strizlivy nazor na emisni povolenky.. vcetne rekapitulace prinosu.. rikat, ze potece zelena krev a vsechno zrusime neni dobry pristup...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-babisovy-slevy-na-naftu-nebrat-nevyplati-se-289413

Proc se to žene pres burzu a s dodatecne lepenym stropem a neni to predikovatelna fixni uhlikova dan, to ale moc nepobiram.. asi jakoze zkusenosti z ets1..

[hinkle]

Zatim nazory…ale pokrokove a hodny nasledovani…kolobeh zivota, toho se mel dozit darwin

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-boj-o-povinnou-vojnu-nemci-se-hadaji-putin-se-smeje-289462

 

[Kairos]

Tywole jsem si pustil pana IPR Bohace, dals to sem spravne

[instant]

"Bydlete vsichni na jednom miste." John Calhoun

[safi]

Ale má pravdu. Čistě z pohledu CO2 souvisejícího se stavbou, dopravou a energiemi na bydlení. 

Ale do výpočtu se musí zahrnout i well being - dopady na zdravotní systém, to ,že ve městě potřebuješ mnohdy komplexnější infrastrukturu, atd..

 

[ATOM]

V 18. 10. 2025 v 14:43, H-B napsal:

Co se me tyka, vidim rozdil v tom, ze Turek je podle vseho kokot porad, ale Pavel svou historii otocil a poslednich 30let ma byt na co pysny. A myslim, ze to bohate vyvazuje to, co se mu za zle.

Az bude Turkovi 60 a bude mit za sebou neco, co stoji za zminku (o zmene.chovani nemluve,), pak se bavme o principu

Me je turek u prdele. Ten clovek nema podle meho nazoru v politice co pohledavat a uz vubec ne si delat narok na post ministra. Nemam ho rad stejne jako pávka, ktery se vedome upsal rezimu, jenz ma na svedomi miliony zivotu, veznil, umlcoval, trestal, rezimu, ktery mel za sebou invaze, perzekuce, normalizace, gulagy, popravy, hladomory a znicene generace, rezimu, ve kterem se lez tvarila jako spravedlnost. Takovy clovek by nemel byt prezidentem a verejne moralizovat. Tim nechci rict, ze by v pripade Turka nemel pravdu.

...a stejne tak Bures premierem. Ostuda.

Upraveno 21. října uživatelem ATOM

[Jarett]

před 43 minutami, ATOM napsal:

Me je turek u prdele. Ten clovek nema podle meho nazoru v politice co pohledavat a uz vubec ne si delat narok na post ministra. Nemam ho rad stejne jako pávka, ktery se vedome upsal rezimu, jenz ma na svedomi miliony zivotu, veznil, umlcoval, trestal, rezimu, ktery mel za sebou invaze, perzekuce, normalizace, gulagy, popravy, hladomory a znicene generace, rezimu, ve kterem se lez tvarila jako spravedlnost. Takovy clovek by nemel byt prezidentem a verejne moralizovat. Tim nechci rict, ze by v pripade Turka nemel pravdu.

...a stejne tak Bures premierem. Ostuda.

S Turkem souhlasím, s Burešem taktéž, nicméně PP za těch 36 let od revoluce dokázal, že má v současné politice co říci. Kdyby byl jeho profil tak pokřivený, rozhodně by nedostal další šanci v armádě a NATO. A jen tak mimochodem, kolik je ti let kolego ?

[Návštěvník eloga]

Jarett

prověrková komise v žumpě?