Koronavirus a vše okolo...

[martar]

před 1 hodinou, M.K. napsal:

Z určitých důvodů jsem se zařekl, že do tohohle bohulibého vlákna nepolezu; to teď jednorázově poruším jen abych sem postnul rozhovor s kolegou Balíkem v naději, že třeba někoho zajímá racionální pohled na věc.

 

No kéž by měl pravdu. Osobně se podle chování lidí v poslednich dvou týdnech obávám, že vrchol epidemie (v ideálním připadě) přijde nejdřív za týden... a i to by bylo vlastně moc fajn.

[zceyee]

před 14 hodinami, Milan59 napsal:

Držet se dál od nich. Já roušku nasadím doma, a sundám zase až se vrátím z nákupu.

Spolu to zvládnete.

[Tom4]

Omlouvám se, nechal jsem se včera unést. Být pod vlivem tak bych teď žral banány

[Liqid]

před 15 hodinami, Axel napsal:

Vitamin D3 - 10 000 IU, po dvou tydnech jit na 5 000 - 6000 IU a drzet klidne stale po cely rok, vit. C s postupnym uvolnovanim, obvodni lekar at posle E-recept na Isoprinosin (nasadit co nejdrive a drzet i par dnu po vymizeni nemoci - viz pribalovy letak a davkovani od lekare) 

 

 

Jen takový poznatek z lékárenské praxe, Isoprinosin momentálně není a datum dodání není známo, déčko taky nic moc, céčko zatím dobrý. A takto vysoké dávky déčka  bych si sám teda neordinoval.

[Conrad]

před 16 hodinami, Axel napsal:

Vitamin D3 - 10 000 IU, po dvou tydnech jit na 5 000 - 6000 IU a drzet klidne stale po cely rok, vit. C s postupnym uvolnovanim, obvodni lekar at posle E-recept na Isoprinosin (nasadit co nejdrive a drzet i par dnu po vymizeni nemoci - viz pribalovy letak a davkovani od lekare) 

 

 

K dosažení dostatečné denní dávky je potřeba konzumovat denně 1000-2000 IU (25-50 mikrogramů) vitamínu D. Pro aktivaci imunitních procesů se doporučuje denně přijmout 2000 IU.

Tebou doporučená dávka je bohužel  farmakologický nonsens

Upraveno 11. října 2020 uživatelem Conrad

[Axel]

před 11 minutami, Liqid napsal:

Jen takový poznatek z lékárenské praxe, Isoprinosin momentálně není a datum dodání není známo, déčko taky nic moc, céčko zatím dobrý. A takto vysoké dávky déčka  bych si sám teda neordinoval.

Jenže to není vysoká dávka, to je dávka klinický účinná a zcela bezpečná dle aktuálního poznání.. Většinou se všude zmiňuje dávka 800IU, ta se ale jeví jako nedostatečná. Obzvlášť pak s přihlédnutím k našemu způsobu života s minimálním pohybem na slunci (a pár dní v roce u moře to nezachrání). Vitamín D má zásadní vliv na správnou funkci imunity (zlepšuje prokazatelně průběh chřipky), včetně samozřejmě onkologických onemocnění, předchází osteoporóze, podílí se na regulaci metabolismu, snižuje riziko srdečních a cévních onemocnění, snižuje riziko metabolického syndromu, nějakým způsobem chrání telomery před zkracováním.. Svými celkovými pozitivními účinky doslova prodlužuje život.

U vyšších dávek pouze teoreticky chrozí poškození parenchymatózních orgánu kalcifikací, ale toto nebylo nikdy prokázáno.. Vyššími se rozumí dlouhodobě třeba 20 000 IU.. Jinak deficit vit. D se velmi dlouho kompenzuje (měsíce, klidně i půl roku). Ideální je samozřejmě krevní test, stanovení přesné hladiny, začít dávkovat 5000 IU a po půl roce opakovat, minimum je ale tak 2000-3000IU. 

PS: dávkoval jsem první 2 měsíce 10 000IU (žiju), nyní denně 6000IU, pozoruji objektivní zlepšení   Decko povinně užívá i celá moje rodina (děti, žena, rodiče atd.) Je to na každém, chce to hledat novější informace 

[Jarett]

A takový Vigantol už není taky  No ještě, že mám osteoporózu a zásoby na celý rok

[geometr]

Proto jsem pořád tak zdravej, páč mám pěknou práci a často se hejbu venku na sluníčku  A ani tlustej nejsem 

[Prochy68]

Tohle jsem skoro ani nezaregistroval: Prymula prosazuje spalování v krematoriích z důvodu možné nakazy.

Odesláno z mého Lenovo TB3-850F pomocí Tapatalk

[geometr]

https://forum.chronomag.cz/topic/138331-humor/?do=findComment&comment=2568957

 

[rolas]

před 4 hodinami, Axel napsal:

Jenže to není vysoká dávka, to je dávka klinický účinná a zcela bezpečná dle aktuálního poznání.. Většinou se všude zmiňuje dávka 800IU, ta se ale jeví jako nedostatečná. Obzvlášť pak s přihlédnutím k našemu způsobu života s minimálním pohybem na slunci (a pár dní v roce u moře to nezachrání). Vitamín D má zásadní vliv na správnou funkci imunity (zlepšuje prokazatelně průběh chřipky), včetně samozřejmě onkologických onemocnění, předchází osteoporóze, podílí se na regulaci metabolismu, snižuje riziko srdečních a cévních onemocnění, snižuje riziko metabolického syndromu, nějakým způsobem chrání telomery před zkracováním.. Svými celkovými pozitivními účinky doslova prodlužuje život.

U vyšších dávek pouze teoreticky chrozí poškození parenchymatózních orgánu kalcifikací, ale toto nebylo nikdy prokázáno.. Vyššími se rozumí dlouhodobě třeba 20 000 IU.. Jinak deficit vit. D se velmi dlouho kompenzuje (měsíce, klidně i půl roku). Ideální je samozřejmě krevní test, stanovení přesné hladiny, začít dávkovat 5000 IU a po půl roce opakovat, minimum je ale tak 2000-3000IU. 

PS: dávkoval jsem první 2 měsíce 10 000IU (žiju), nyní denně 6000IU, pozoruji objektivní zlepšení   Decko povinně užívá i celá moje rodina (děti, žena, rodiče atd.) Je to na každém, chce to hledat novější informace 

Nejsem doktor a ani žádný specialista, ale z vlastní zkušenosti vím, že DDD (což je 800IU) moc neudělá. Tehdy jsem měl na krevních testech hodnoty vitamínu D na 73 nmol/l (Hodnoty mezi 75 – 150 nmol/l jsou optimální) a doktorka mi tehdy předepsala VITAMIN D SLOVAKOFARMA (https://www.lekarna.cz/vitamin-d-slovakofarma-cps-1x300ku/) a to jsem se divil, protože obsahuje 300 000IU. Po týdnu od doby co jsem daný lék použil mi naměřili 76 nmol/l a DDD překročíte na více jak rok dopředu  (375x).

[PrimFanatic]

kolegové, mám zajímavý zážitek z pátku:

dělal jsem pracovní úkon k němuž jsem požádal Policii ČR o asistenci (nejsem exekutor). Trochu mě překvapilo, že jsem dostal k dispozici 2 kriminalisty, čekal jsem 2 uniformy, ale to není podstatné, to je jejich interní věc. Při telefonické domluvě místa srazu jsme dospěli k názoru, že pojedeme společně jejich autem. Cestou mi jeden z nich vyprávěl, že nedávno prodělal Covid. Zajímavé téma -  vyptávám se na příznaky, léčbu, délku pracovní neschopnosti....a na závěr jsem šokován, když se dozvídám, že jeho 2 děti jsou stále nemocné. Takže člověk, který je v intenzivním kontaktu s 2 nemocnými, chodí do zaměstnání a je mi oficielně přidělen, aby 30 min seděl 3/4 metru ode mě?????

Prosím o váš názor (bez politického pozadí) - je to chyba systému? jednotlivce? instituce?, nebo je to takto v pořádku? setkali jste se s člověkem, který má nemocného člena domácnosti a sám se normálně pohybuje mezi lidmi?  

Upraveno 11. října 2020 uživatelem PrimFanatic

[sery.vlk]

Uzdravil se z C-19, tudíž je definitoricky na 3 měs. imunní, tudíž i karantény zproštěn. Logické, ne?

[PrimFanatic]

nevím jestli je definitoricky na 3 měs. imunní - jednak nevím co znamená slovo "definitoricky", ale zase vím, že imunní znamená, že se nenakazí on. Ale o to mi vůbec nejde. Mě zajímá jestli může přenášet od nemocných členů své domácnosti se kterými byl v kontaktu hodinu přede mnou.  A vzhledem k tomu, že když jdu k lékaři, např. VFN, tak musím vyplnit dotazník, kde se mě ptají asi na 5 bodů a jeden z nich je, zda jsem byl v kontaktu s nakaženou osobou, tak to bude lékařského hlediska rizikový aspekt. Notabene stejná otázka byla na dotazníku pro vstup do soudní budovy v březnu, dubnu. Takže tento administrativní přístup posiluje můj laický názor, že kontakt s touto osobou ohrozil moje zdraví.

každopádně díky za názor

[Radek124]

@PrimFanatic Aspoň vidíš jak jsou tyhle formuláře formalistické a alibistické, když předjímají že všichni povinně podepisující jsou zdraví (+neožralí, nezfetovaní a svéprávní) - a jako bonus k tomu vyžadují "čestné pionýrské" že ses s nikým "prašivým" nesetkal (jako by sis to snad sám mohl někde ověřit, nebo že by sám fakt "kontaktu" nutně znamenal i Tvou nákazu)... 

PS: Tak trochu mi to připomíná někdejší (a možná i současné) formuláře k získání US víz, kde musels povinně vyplnit checkboxy jestli tam hodláš provozovat terorismus, prodávat drogy, prostituovat atd. (už ani nevím jaké všechny atrakce tam byly), s tím že "pozitivní odpověď nemusí nutně znamenat odepření víz" - akorát v případě porušení už nepůjde jen o dotyčnou lumpárničku, ale i o žalovatelné "křivopřísežnictví" ...

Upraveno 11. října 2020 uživatelem Radek124

[geometr]

Tak pokud nejde o svérázný kriminalistický humor, tak je to nejspíš selhání na všech frontách. Systému i jednotlivce.

Já bych teda v současné době k nikomu do auta nevlezl a ani bych nikoho cizího do svýho auta nevzal.

[PrimFanatic]

jj, formuláře jsou nepochybně formalismus, ale z té reality jsem zaskočen. To samé může (legálně? asi???) udělat pekař/řezník/cukrář/kuchař/barista/pingl....prostě ráno dá pusu na rozloučenou nemocnému potomkovi, bude dýchat stejný vzduch jako nemocný potomek, bude se dotýkat věcí nemocného potomka a pak  mi nafuní covid do jídla...?   

nebo nenafuní, protože 3 měsíce po svém uzdravení není přenašeč, jak naznačil sery.vlk?

[Axel]

To je tak blby, az je to dobry..  

 

[Radek124]

@PrimFanatic To už je o pracovní hygieně - v seriózní gastronomii bys asi měl mít nějakým interním předpisem předepsané čisté pracovní hadry (tj. asi ne trenky a vasila, ve kterých doma hnojíš záhony), pravidelně umyté pracky (mýdlem a tekoucí vodou - už vidím jak to dodržují stánkaři), ti co vaří pokrývku hlavy - a teprve ti co roznášejí nově i slinták. Teoreticky bys pak měl mít řádově větší šanci na přímou nákazu vzduchem od některého z "konzumujících" u sousedních stolů, než od zbytkového množství viru ulpělého na oblečení pingla/baristy se stále nemocným děckem doma - ale to už bychom se pouštěli do "statistik", ve kterých se vstupní data jenom "expertně odhadují", podle toho jaké je zrovna politické zadání (/).

Každopádně v Tvém případě byl zásadní fail státní správy hned to, že Ti "k úkonu" místo švestek v uniformě s jasně viditelným služebním číslem (takže na ksichtě mohli mít kuklu a pod ní třeba protichemickou masku) v označeném služebním autě poslali dva blbé civily, kteří tam museli působit jako kdyby Ti capo mafia přidělil 2 gorily... 

[Milan59]

před 7 hodinami, PrimFanatic napsal:

kolegové, mám zajímavý zážitek z pátku:

dělal jsem pracovní úkon k němuž jsem požádal Policii ČR o asistenci (nejsem exekutor). Trochu mě překvapilo, že jsem dostal k dispozici 2 kriminalisty, čekal jsem 2 uniformy, ale to není podstatné, to je jejich interní věc. Při telefonické domluvě místa srazu jsme dospěli k názoru, že pojedeme společně jejich autem. Cestou mi jeden z nich vyprávěl, že nedávno prodělal Covid. Zajímavé téma -  vyptávám se na příznaky, léčbu, délku pracovní neschopnosti....a na závěr jsem šokován, když se dozvídám, že jeho 2 děti jsou stále nemocné. Takže člověk, který je v intenzivním kontaktu s 2 nemocnými, chodí do zaměstnání a je mi oficielně přidělen, aby 30 min seděl 3/4 metru ode mě?????

Prosím o váš názor (bez politického pozadí) - je to chyba systému? jednotlivce? instituce?, nebo je to takto v pořádku? setkali jste se s člověkem, který má nemocného člena domácnosti a sám se normálně pohybuje mezi lidmi?  

Zkusil bych zavolat obvoďákovi, situaci mu vylíčil a zeptal se ho co a jak. Ono já z doslechu vím, že když leží celá rodina a jeden se vyléčí, pak už - nehledě na ostatní - může ten uzdravený dál fungovat s dodržováním těch pravidel "karantény" vůči ostatním členům domácnosti. Ale to je jen z doslechu, nic potvrzeného, tak to prosím neber jako fakt.