Tondaa73 Odesláno 20. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2017 Ale mě to přijde dobrý. Ovšem sednout si na to? Snad tomu udělali decentní zátěžák.Jo...dvě tramvaje a tři plný tatrovky...
petr_cha Odesláno 20. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2017 Nerikalo se tomu darwinova cena... Strilet po sobe desert eaglem... :-o https://zpravy.idnes.cz/redir.aspx?c=A171220_112428_zahranicni_fka&x=socialky_android_z
par-pa Odesláno 20. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2017 Správný kandidát na Darwinovu cenu by neměl mít děti.
lazy Odesláno 20. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2017 Jsem si před chvílí říkal, jestli s tím sem nebo do zbraní.Ženská s desertem .50 vs. chlap s knihou. To je neuvěřitelný.
odjinud Odesláno 20. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2017 A nebo takhle: Odoslané z môjho iPhone cez Tapatalk
odjinud Odesláno 20. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 20. prosince 2017 Hele, Monalíza a Pedro... no, jak se říká v Červeným trpaslíku: "to jsou jména, z nichž životní prohra jen čiší" :-) Nerikalo se tomu darwinova cena... Strilet po sobe desert eaglem... :-ohttps://zpravy.idnes.cz/redir.aspx?c=A171220_112428_zahranicni_fka&x=socialky_android_z
martar Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 Jsem si před chvílí říkal, jestli s tím sem nebo do zbraní.Ženská s desertem .50 vs. chlap s knihou. To je neuvěřitelný.V článku se píše, že to Pedro předtím zkoušel a kulka neprošla. Pokud předpokládám, že použili stejnou zbraň a identickou knihu, tak kde je podle vás chyba? Je tam samozřejmě hodně proměnných, úhel, způsob držení atd... jenom teda doufám, že na zkoušku nepoužili vázané, bohatě ilustrované vydání a na ostro do toho nešli se stejným titulem v Reader's digest paperback verzi
Radek124 Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 FYI, tahle story o párku uzenáčů toužících po chechtákách z "dramatických" videí protočených na trubce tu proběhla už před půl rokem.Tohle je jenom doplnění, že soud místo "exemplárního trestu za trestuhodnou blbost" (+spoluvinu všem sledujícím) přistoupil na dohodu - díky které se svět kancelářských trubkožerů může těšit na řadu dalších "kulturních obohacení" na cizí úkor, když už je na to precedent. Sice je vypatlaná, škaredá a nesmí vzít do ruky kvér - ale kolik z vás si stejně klikne na link, až v příštím "dramatickém živém streamu" (pro větší autenticitu snímáno X kamerami) bude třeba její vlastní mimino rotovat v pračce na 1500RPM?
Marhi Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 FYI, tahle story o párku uzenáčů toužících po chechtákách z "dramatických" videí protočených na trubce tu proběhla už před půl rokem.Tohle je jenom doplnění, že soud místo "exemplárního trestu za trestuhodnou blbost" (+spoluvinu všem sledujícím) přistoupil na dohodu - díky které se svět kancelářských trubkožerů může těšit na řadu dalších "kulturních obohacení" na cizí úkor, když už je na to precedent. Sice je vypatlaná, škaredá a nesmí vzít do ruky kvér - ale kolik z vás si stejně klikne na link, až v příštím "dramatickém živém streamu" (pro větší autenticitu snímáno X kamerami) bude třeba její vlastní mimino rotovat v pračce na 1500RPM?Hlavní kámen úrazu je benevolence při nabití zbraně. Každej člověk u nás, co si prošel kurzem, by takováhle kokotina ani nenapadla. A bez mozek si ti papíry nevyběhá. Nechat po sobě dobrovolně vystřelit to už musí bejt mozkovej trust.
Z. Paul Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 Hlavní kámen úrazu je benevolence při nabití zbraně. Každej člověk u nás, co si prošel kurzem, by takováhle kokotina ani nenapadla. A bez mozek si ti papíry nevyběhá. Nechat po sobě dobrovolně vystřelit to už musí bejt mozkovej trust.Přirozený výběr. slabší kusy odpadnou
michalval Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 (upraveno) Hlavní kámen úrazu je benevolence při nabití zbraně. Každej člověk u nás, co si prošel kurzem, by takováhle kokotina ani nenapadla. A bez mozek si ti papíry nevyběhá. Nechat po sobě dobrovolně vystřelit to už musí bejt mozkovej trust.V žádném případě nechci dělat Karlose, ale naštěstí jsme v hunoru. Jak je ta naše řeč úžasná: benevolence při nabití zbraně vs. benevolence při nabytí zbraně Upraveno 21. prosince 2017 uživatelem michalval
baza Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 V žádném případě nechci dělat Karlose, ale naštěstí jsme v hunoru. Jak je ta naše řeč úžasná: benevolence při nabití zbraně vs. benevolence při nabytí zbraně Až teď jsem Paula opravdu pochopil :-)))
cali Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 FYI, tahle story o párku uzenáčů toužících po chechtákách z "dramatických" videí protočených na trubce tu proběhla už před půl rokem.Tohle je jenom doplnění, že soud místo "exemplárního trestu za trestuhodnou blbost" (+spoluvinu všem sledujícím) přistoupil na dohodu - díky které se svět kancelářských trubkožerů může těšit na řadu dalších "kulturních obohacení" na cizí úkor, když už je na to precedent. Sice je vypatlaná, škaredá a nesmí vzít do ruky kvér - ale kolik z vás si stejně klikne na link, až v příštím "dramatickém živém streamu" (pro větší autenticitu snímáno X kamerami) bude třeba její vlastní mimino rotovat v pračce na 1500RPM? Nahodou ja to vnimam tak, ze moderne technologie davaju moznost kapitalizovat vlstnu blbost a zaroven sa zapisat do historie aj ludom, ktori by inak pravdepodobne zili a skor ci neskor aj tak umreli uplne nadarmo. Taketo pociny maju vyznamny edukativny rozmer a vdaka hrdinom ako bol Pedro existuje obrovska a stale narastajuca baza kravin typu "co sa stane ked....." ktore teraz uz nikto nemusi skusat doma a staci si ich pozriet na tytrubke. Samozrejme na eventualne mimino v pracke by kazdy normalny kancelarsky trubkozer, vcetne Teba, nie len ze klikol, ale ti zodpovednejsi by si ho aj ulozili pre dalsie pokolenia V článku se píše, že to Pedro předtím zkoušel a kulka neprošla. Pokud předpokládám, že použili stejnou zbraň a identickou knihu, tak kde je podle vás chyba? Je tam samozřejmě hodně proměnných, úhel, způsob držení atd... jenom teda doufám, že na zkoušku nepoužili vázané, bohatě ilustrované vydání a na ostro do toho nešli se stejným titulem v Reader's digest paperback verzi Rozdiel mohol byt podla mna prave v drzani knihy, tak retardovani ze by to skusili s rozdielnymi knihami hadam neboli ani oni. To uz by som skor veril tomu, ze to neskusali vobec. Inak pokial knihu podlozis pevnym podkladom napr ju das na zem ci opries o stenu, strela stranky oproti pevnemu podkladu pred sebou akoby napresuje a tie potom vydrzia viac a gulku zastavia skorej. Pokial ma pri priestrele kniha strele kam "ustupovat" tak ustupuje a gulka stranky preraza ako keby viac jednu po druhej namiesto vsetky spolu a dostane sa o cosi dalej. Je to podobne ako karatisti co prerazaju rukou tehly, Borec ich prerazi kludne desat ale musia byt navzajom vypodlozene, pokial by boli tesne na sebe, prerazil by tak nanajvys dve.
Hector Odesláno 21. prosince 2017 Nahlásit Odesláno 21. prosince 2017 dneska bez hodinek, za to s kalhotami o číslo většími a s košilí ven ala nedbalá elegance, která zde působí spíše komicky...
Doporučené příspěvky