A co jsou vůbec velké hodinky?

[ggrand]

Kluci, co nosi velke hodinky podle celebrit, tak to jsou asi ti sami, co tu honi bajny machrindex. rad bych nosil hodinky do 42mm ale proste nejsou.

[Arkham]

Je to individuální,zápěstí mám 17-18 cm a vše nad 40 mm mi překáží s čestnou výjimkou géček 5600 což jsou mé největší hodinky.Preferuji jednoduchý design,pouzdra co nejnižší,korunky chráněné či utopené.

[Zdeneli]

Ideální velikost u mě je zhruba součet obou viditelných částí řemínku (tahu) a ten by se měl rovnat průměru číselníku. Na ruku 18,5 - 19 je ideal 42-44.

[ivan_989]

Sranda je ze aj v cestine je to s makkym "i".. aj v kazdom inom jazyku kedze je to povodom grecke slovo

Co ma spolocne grecky povod slova s pravidlami ceskeho ci slovenskeho jazyka ? Na prvy pohlad vobec nic, ale co ak stur/bernolak boli reinkarnovani cyril/metod ?

[JR_2010]

Zápěstí lehce přes 18 cm, hodinky s korunkou 55 mm, výška cca 15 mm, v pohodě se vejdou pod košili, ale větší trochu jsou, to zase jó...

 

[Honza.manta]

Zápěstí lehce přes 18 cm, hodinky s korunkou 55 mm, výška cca 15 mm, v pohodě se vejdou pod košili, ale větší trochu jsou, to zase jó...

 

IMG_79611.JPG

 

Větší možná jó, ale moc povedený.

[siwi]

S velikostí hodinek jsem si nedávno užil svoje. Mám zápěstí 17,5 cm a nejlíp mi sedne tak 41 - 42 mm. Jenže jak jsem zjistil, velikost není jediným aspektem pro pohodlné nošení. V minulosti jsem měl i 44ky a taky to šlo. Velkou roli hraje též hmotnost. Jsou-li hodinky moc těžké a na ruce trošku volnější, při každém pohybu po zápěstí cestují a mají snahu se přetáčet. Čím jsou vyšší, tím je to horší, mají těžiště moc vysoko.

 

Takže za mě - pokud hodinky nad 42 mm, tak spíš tenší a raději z titanu.

 

Odesláno z mého Nexus 7 pomocí Tapatalk

[instant]

Co ma spolocne grecky povod slova s pravidlami ceskeho ci slovenskeho jazyka ? Na prvy pohlad vobec nic, ale co ak stur/bernolak boli reinkarnovani cyril/metod ?

No myslim ze to je na inu debatu ale ma to spolocne viac nez dost. Zacni tym odkial ti dvaja bradati prisli a z akeho jazyka nam ten nas kod vytvorili..

[Denjl]

ruku cca 18 a aktuálně nosím 40-44mm.... nosil jsem i 46, ale už to bylo nepohodlné.... 

[Baldic]

To snad zalezi, jaky ma clovek obvod zapesti. Tezko ocekavat, ze 39 mm bude na 22 cm obvodu vypadat dobre a vice versa.

[Radek124]

Pokud nožičky a dýnko aspoň trochu kopírují hřbet ruky a majitel má soudnost, je kruhová část těla 33-50mm při rozumné výšce pořád nositelná.

 

Ale když už se tady řeší oxymoron "VELKÉ hodinky" (o stále obludnějších mobilech prý Korejci tvrdí, že "opticky zmenšují hlavu majitele - což je sympatické"   ), stačí si vzpomenout na zde diskutovaná monstra od firmy "Dýzl"...

 

...která ještě pořád nedosahují rozměrů co teď frčí mezi jistými "populárními interprety"...

[Daemonultimate]

Diesel to je jedna velká hodinářská paráda .Na začátku vlákna jsem napsal:,,Jednou Big,pokaždé Big" a myslím,že to heslo neplatí.Hodinky nejsou televize.Mám 186/97 a ruka se pohybuje nejčastěji kolem hodnoty 18,5 cm,ale tato hodnota se mění až o půl centimetru k + a -.Není to zrovna příjemné zjištění v případě ocelových náramků (nikoli pout,ale tahů ).Nastavení té optimální velikosti je třeba dohánět mikroregulací.Nechápu,že taková značka jako třeba Omega ji na některých modelech ani nemá a nejsou jediní,kdo tuto otázku zanedbávají.

Na fórum jsem přišel s 44mm pouzdrem a přišla otázka nových hodinek.Měly 42mm,sakra,budou mi malý...Ale nebyly,jak se ukázalo,luneta přesahovala pouzdro na každé straně o cca 1mm.Bezva.A přišla otázka nových hodinek.45 nebo 42 mm.Ty menší jsou mi malé,vypadají s tim hubenym tahem jako dámské.Ty big vypadají na mé ruce parádně,snad nebudou velký.Ale byly a překážely při každé příležitosti.Pak jsem měl velikost - světe div se- 41 mm.Absolutní spokojenost.Nedávno jsem krátce vyzkoušel Monstra,teď z hlavy nevím,myslím 43mm a necítil jsem se příliš komfortně.Teď mám starý 39mm a jsem absolutně spokojen.A je tu otázka nových hodinek.Dělají je ve velikosti 39 a 41.Zatímco 41 vypadají na mé ruce perfektně,39 působí také díky úzkému tahu jako dámské...A jsem na počátku rovnice :) .

[Atta]

V tomto je důležitá hlavně soudnost nositele hodinek a pak dobrý pocit z jejich nošení, prostě musí sednout.

[Waya03]

Já mám obvod zápěstí asi tak 17cm a nositelné maximum je pro mě kolem 42mm. Lug to lug vzdálenost pak nejvíce asi 47mm a to jen pokud jsou nožky optimálně tvarovány. Zrovna jsem se zbavil hodinek které tato maxima víceméně naplňovány, navíc i pro mě extrémní výškou pouzdra 15mm. Daly se nosit v pohodě, ale velkou roli hrálo na jakém náramku, většinu času tedy byly na kaučuku.

[tyfo]

Tak pro mne je nositelne 42 - 45, zkousel jsem 38 a bylo to fakt male (40 nikde nemam tak neposoudim), nejvetsi obavu jsem mel o Victorinox AirBoss Mach4 ty maji 45mm a byly mi akorat kdyz jsem si je kupoval (obvod cca 18,5 - 19cm) no a pak jsem zhubnul cca 40kg a ztratil na zapesti 1,5cm  (dnes mam 17,5 cm ) Viktorky jsou nastesti stale mositelne a je to dano tim ze nemaji moc velky rozmer lug-lug (55mm) a hlavne tim ze mam sirku zapesti za kloubem 57mm takze to neprecniva. 

 

Pokud sundam po tydnu noseni Viktorky a nasadim si Mido ktere maji 42 ale vypadaji na pohled mensi (nemaji nozicky)  tak je to chvili divne, male. Ale za par hodin je to naprosto v pohode. 

Upraveno 14. července 2014 uživatelem tyfo

[Quido Morava]

Pěkné téma...!

Přiznám se, že jsem dříve (v prvopočátcích mého zájmu o hodinky vůbec, který začínal poměrně rozpačitě) chtěl co nejlehčí a nejmenší hodinky, aby co nejméně zavazely a další prioritou byla přesnost (čili to byly samozřejmě kvartzky s co nejtenčím pouzdrem a radiem řízené - kdysi to nebyla taková samozřejmost, jako dnes), ale pak jsem zjistil, že to není to podstatné, jelikož takové hodinky byly zase většinou poněkud choulostivé, a priority jsem přehodnotil... později jsem tedy přešel na masivnější, nejprve co do hmotnosti pouzdra, aby byly odolnější, později, se zvětšující se mou "slepotou" i co do velikosti ciferníku, přičemž jsem zjistil, že ne vždy je velikost ciferníku rozhodujícím parametrem pro dobrou čitelnost ciferníku...

aktuálně mi vyhovují průměry 40-42mm, ale není to dogma -  opravdu záleží především ne celkovém provedení hodinek

 

(naštěstí modním vlnám nepodléhám, spíše naopak - přistihuji se, že se jim spíše bráním)

[T1000]

U mě záleží na tvaru pouzdra, popř. na šířce tahu, ale co mám vyzkoušeno, tak se mně pohodlně nosí hodinky do prům. max 47 mm, ale ty už jsou na hraně . Optimálně 40 - 45 mm.

Mám cca 197/110 a zápěstí 22 cm .  Z hodinek větších průměrů, nebo z lehkých hodinek ( titan nenosím vůbec ) mám na ruce divný pocit. 

[warann]

Přestože mám ruku sotva 17cm, tak jsem taky prošel etapou čím větší, tím lepší.

 

M.j. LLD, které samozřejmě nejsou "největší", nicméně mají dlouhé nožky a rozhodně působí větší, než oněch 42mm.

 

Pak jsem -  naštěstí pro mě - pořídil speedy 39mm a byl jsem převapen jejich pohodlím. Následovaly Mark XV., které s jejich 38mm považuju pro sebe na běžný nošení za ideální. Na lítačku mám SKX009, které s jejich velikostí 40mm (a pochopitelně výškou pouzdra) považuju pro sebe za mezní.

 

Když teď brouzdám po Chrono24, tak se zpravidlla dívám na velikosti 38-40mm.

[ivan_989]

No myslim ze to je na inu debatu

suhlasim

[StanoBare]

On si každý skúsi svoj mrakodrap (nemyslím tým nášho člena fóra  ), aby skĺzol naspäť do pohodlného domečku. Kritériom môže byť dobrá čiateľnosť, s komplet hodinovými číslicami = väčší priemer puzdra. Vyskúšal som si v tomto prípade veľkosti 40mm, aj 46mm a kompromis je od 40, max.44. Kedysi aj vladárovi sa šikovný, praktický meč časom zväčšoval (aj kvôli dekoratívnosti - nech toho tam je poriadne a nech to je vidno) , až sa stával bežne nenositeľným, nepraktickým = slúžil len výnimočne na prezentačné účely. Aj tam sa to nakoniec vrátilo k nositeľnejším rozmerom.

 

Pridám sa ku kritériu lámania kovového náramku, či kože okolo zápästia. To zaoblenie by malo byť vidno. Výnimku by som urobil len u ikonických kusoch - viď pilotky, či echt potápky (PloProf)