Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno
před 2 hodinami, martar napsal:

Já měl za to, ze se receptura šarží v průběhu času přizpůsobuje novým mutacím... ale nevím to, jen jsem to tak nějak předpokládal.

 

Dostal jsem 3. dávku (Pfizer) před měsícem a byla to zatím stejná receptura, ale mám info, že po novým roce bude určitá úprava kvůli mutacím. Ale s jistotou to zatim říct nemůžu. Nicméně i současnej  Pfizer těžký průběhy mutací odvrací...

Odesláno
Dostal jsem 3. dávku (Pfizer) před měsícem a byla to zatím stejná receptura, ale mám info, že po novým roce bude určitá úprava kvůli mutacím. Ale s jistotou to zatim říct nemůžu. Nicméně i současnej  Pfizer těžký průběhy mutací odvrací...
Jestli pujdu na treti, tak asi az dalsi leto.. tuhle zimu dam, covid na jare, ockovanej sem v lete... to dalsi léto bude jasneji s mutacema a celkovym vyvojem...
Odesláno

Perfekt, tady je jasné před čím chrání očkování. 👍

Ostatně nemocnost nemocničního personálu / lékařů, kde je proočkovanost 75, resp. 80+ procent, je také dost solidní argument pro očkování. 

 

Odesláno (upraveno)

Hele, podle grafu se jako nejlepsi strategie jevi zustat u prvni davky 🙂

... aneb kouzlo grafu...

Upraveno uživatelem odjinud
Odesláno (upraveno)

Aby byl graf vypovídající, musela by se přidat dimenze věk, nebo jiné vážné nemoci…

Otázka je, zdali se jedná o mrtvé na covid, nebo o mrtvého s pozitivním testem.

Upraveno uživatelem safi
Odesláno

Souhlasím, je stejně vypovídající asi jako, když se obecně tvrdí, že očkovaný jedinec nebo po prodělané nemoci je bezinfekční. Taky, jako když Vojta na tiskovce tvrdí, že je tu epidemie neočkovaných… 

Odesláno (upraveno)

Tak to se omlouvám, to mi uniklo. Přišlo mi, že kdyby takhle strukturovaný zdroj MZ nebo vláda zveřejnila, odpadly by jak konspirace, tak nesmyslné novinářské interpretace a zavádějící grafiky.

Proč bych měl dostat ban? Z tabulky aspoň podle mne jasně vysvítá, že očkování má smysl, i když není samospasitelné a v čase jeho účinnost zejména u starších lidí klesá. Ale to snad není nic nového, kvůli tomu se přece řeší třetí posilující dávka.

Upraveno uživatelem Altrigo
Odesláno (upraveno)

Jeho interpretace nebyla dostatečně fundovaná. Každopádně data vyznívají pozitivně pro očkování a lidé co jsou očkování a zároveň to svinstvo prodělali by si zdánlivě mohli mnout ruce (můj případ). Každopádně jsem od očkování čekal možná maličko lepší efekt, než je jak se zdá smutná realita. Zajímalo by mě jak dlouho se tohle ještě s námi potáhne, na začátku zaznívaly názory že po dvou třech letech to vše přirozeně zmizí.

Upraveno uživatelem Waya03
Odesláno
před 10 minutami, miccalek napsal:

Koze jaret za to dostal po usach? Sem nezral, to forum de fakt dopice jak vsecko okolo.

To jsi slyšel špatně. Jaret dostal kopačky za to, že tu tabulku blbě vykládal, dezinterpretoval. Jestli je jenom blbej, nebo navedenej, zjistíš za měsíc. Jestli se podle Tebe fórum do piče, nikdo Tě tu přeci nedrží. 

Odesláno

Tak už jsem to našel. I následující ehm.. pogrom 😮  Já tu tabulku teda čtu jinak než Jarett a jsem rád, že se dostala mezi lidi. Dvoutřetinové snížení rizika hospitalizace je fajn. Zároveň by to ale mohlo probrat do reality občany přesvědčené, že po očkování můžou prdět na ochranu sebe i ostatních.

Odesláno
před 30 minutami, Gustaf napsal:

Ješte to nějak rozved a možná dostaneš ovoce...

Gustav, Tobě asi mrda. Každému je přece jasné, že Jaret to schytal za dezinterpretaci, nikoli za zveřejnění. 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...