očkování COVID 19

[Liqid]

před 2 minutami, bohus76 napsal:

Dej link náčelníku

Strategie-ockovani-proti-nemoci-covid-19.pdf (mzcr.cz)

[horal]

Tahle vláda zabije víc lidí než komouši. Se omlouvám, ale nemám jiný příměr.

[warann]

Před hodinou, Baldic napsal:

Jak nebudou? Ty myslis, ze by je nikdo nezazaloval? Mas pocit, ze farma firmy nikdo nikdy nezazaloval za ujmu? Tyve, co se tady ted vyskytuje za lidi... A driv mi prislo, ze jsem chodili tak nejak lidi, kteri vypadali bud vic vzdelani, nebo mozna vic o vecech premysleli.

Prosím tě, hoď link na nějakej spor v ČR, kdy žalobce takovýto spor vyhrál. Dík.

Btw bych řekl, že u nás by se dle zákona uplatňoval nárok na státu a ne na farm. firmě.

A nejspíš to nebude úplně easy viz (namátkou) zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-vakcina-odskodneni-zdravotni-nasledky-jan-blatny-stat-zatim-nikoho-neodskodnil.A201207_152233_domaci_chtl

 

[mAra_]

Já to úplně vidím... Začátek léta, začnou dovolené a šup tam okolní státy podmínku o povinném očkování, když k nim chceš. A my tu pak na sebe budeme čumět, protože první vlna právě s mírným zpožděním končí a nastupuje druhá očkovací vlna zatímco okolní státy že 60% a víc už proočkované...

Ale tak zase to té kurvě zlomí těsně před volbama vaz...

[Bert]

Liqid - díky. To PDF se mi blbě hledalo.

[Baldic]

před 2 minutami, warann napsal:

Prosím tě, hoď link na nějakej spor v ČR, kdy žalobce takovýto spor vyhrál. Dík.

Btw bych řekl, že u nás by se dle zákona uplatňoval nárok na státu a ne na farm. firmě.

A nejspíš to nebude úplně easy viz (namátkou) zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-vakcina-odskodneni-zdravotni-nasledky-jan-blatny-stat-zatim-nikoho-neodskodnil.A201207_152233_domaci_chtl

 

U nas by se to asi opravdu vyzadovalo na statu. Nicmene ja jsem to myslel zcela globalne a ne jen u nas, byt uznavam, ze to jsem neuvedl.

[minimus80]

@baldic
Keď sa v tom orientuješ, prosím vysvetli čo znamená 95% úspešnosť vakcíny.
Znamená to že u 95% ľudí ktorí boli v sledovanej skupine sa následnými testami zistili protilátky? Asi sa tí testovaní nejako cielene nevysťahoval vírusu ? ale ani som nikde nezachytil čísla ci niektorí z testovacej skupiny len tak mimovoľne ochoreli na covid či nie. Dik za vstup.

[geometr]

@Berte je to zakuklený na stránkách ministerstva zdravotnictví s info o očkování: https://koronavirus.mzcr.cz/ockovani-proti-covid-19/

O kvalitě těch informací, nechť si udělá obrázek každý sám. Já tam nic, co mě zajímá (a myslím, že nejen mě) opravdu nenašel.

[honza71]

Ockovaci strategie je stejnej bullshit jak vsechno ostatni z dilny teto vlady. 

Podle Blatnika je prvni faze hotova protoze byla vytvorena ockovaci centra. Tvl kde ? Tech par davek, co stihnou pichnout papalasum v Motole nebo IKEMu nejsou zadna centra. Koordinator Bures zjistil, ze je to tak slozity, ze to jeho kasparkovy divadlo ani pod jeho skvelym krizovym rizenim nezvladne, tak to hodil na kraje. A az to v tech krajich zvladnou, tak se bude byt v prsa, jak to hezky zhora "krizove" ridil.

 

 

Upraveno 5. ledna 2021 uživatelem honza71

[Powerslave]

Třeba v UK toho moc nevysoudíš

https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html

A co se EU týče to taky moc nadějně nevidím

https://www.weforum.org/agenda/2020/10/astrazeneca-partial-immunity-eu-vaccine/

A Kanada taky nic

https://www.citynews1130.com/2020/12/14/covid-19-vaccine-legal-liability/

A docela mám pochybnosti že to někde bude jinak...

Upraveno 5. ledna 2021 uživatelem Powerslave

[dykmore]

Přidej tam i USA...

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/koronavirus-v-usa-pfizer-moderna-vakcina_2012180945_pj

[skalis]

Farma firmy budou mit problemy ekonomickyho charakteru - vsichni v ne vkladaji duveru a prijit o ni, resit stahovani vakcin z obehu, zruseny objednavky, pripadny soudni spory a tedy v navaznosti propad akcii. O to fakt nestoji...

Samozrejme jde o profit. Ale neznam lepsi hnaci motor pokroku nez touhu po profitu. “Greed is good...”.

[Baldic]

před 13 minutami, minimus80 napsal:

@baldic
Keď sa v tom orientuješ, prosím vysvetli čo znamená 95% úspešnosť vakcíny.
Znamená to že u 95% ľudí ktorí boli v sledovanej skupine sa následnými testami zistili protilátky? Asi sa tí testovaní nejako cielene nevysťahoval vírusu ? ale ani som nikde nezachytil čísla ci niektorí z testovacej skupiny len tak mimovoľne ochoreli na covid či nie. Dik za vstup.

Tohle by melo znamenat, ze porovnavali 2 stejne velke skupiny subjektu (jedny ockovane aktivni latkou, druhe jen napichnute napr fyzakem) a porovnavali (pocet nakazenych v placebo skupine) - (pocet nakazenych v naockovane skupine) / (pocet nakazenych v nenaockovane skupine)

tzn cim mene nakazenych v ockovane skupine, tim vic se vysledek blizi cislo 1 (tedy 100 %). Pro 0 nakazenych v ockovane skupine pak je vysledek samozrejme 100% ucinnost.

Upraveno 5. ledna 2021 uživatelem Baldic

[Foundryman]

před 11 minutami, Baldic napsal:

U nas by se to asi opravdu vyzadovalo na statu. Nicmene ja jsem to myslel zcela globalne a ne jen u nas, byt uznavam, ze to jsem neuvedl.

Já furt nevím, o čem se nás tady snažíš přesvědčit. To, že všechny farmaceutické firmy dostaly ohledně vakcín proti covidu paušální zákonnou imunitu, je přece dávno známo. A stát se z odpovědnosti hladce vyvlékne poukazem na dobrovolnost očkování. Že to bude dobrovolně povinné, nebude hrát u případných soudů žádnou roli.

[Baldic]

No mne tedy znamo neni, ze by vsechny firmy dostaly pausalni zakonnou imunitu. Mohl bys to nejak dolozit? Stat zarucuje bezpecnost leku. Proto mame SUKL, v USA FDA, za EU EMA apd.

[Foundryman]

před 2 minutami, skalis napsal:

Farma firmy budou mit problemy ekonomickyho charakteru - vsichni v ne vkladaji duveru a prijit o ni, resit stahovani vakcin z obehu, zruseny objednavky, pripadny soudni spory a tedy v navaznosti propad akcii. O to fakt nestoji...

Skalisi, jsou v tom všechny největší. Tohle by platilo, kdyby to jedna z nich prosrala a ostatní ne. Je to stejný princip jako too big to fail u bank nebo automobilek.

[Foundryman]

před 1 minutou, Baldic napsal:

No mne tedy znamo neni, ze by vsechny firmy dostaly pausalni zakonnou imunitu. Mohl bys to nejak dolozit? Stat zarucuje bezpecnost leku. Proto mame SUKL, v USA FDA, za EU EMA apd.

Odkazy poskytli kolegové přede mnou.

[Baldic]

Ok, je tam imunita ci castecna imunita v nejakych statech. Nicmene jak jiz zminil nekdo nade mnou, tak narusena duvera stoji firmy take velmi tezke penize

Nicmene nejake zavazne problemy se stejne neocekavaji. Muj osobni odhad je, ze nejhorsi problem by byl, kdyby se zjistilo, ze vakcina nefunguje.

 

[Ajaj]

před 25 minutami, warann napsal:

Prosím tě, hoď link na nějakej spor v ČR, kdy žalobce takovýto spor vyhrál. Dík.

Btw bych řekl, že u nás by se dle zákona uplatňoval nárok na státu a ne na farm. firmě.

A nejspíš to nebude úplně easy viz (namátkou) zde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-vakcina-odskodneni-zdravotni-nasledky-jan-blatny-stat-zatim-nikoho-neodskodnil.A201207_152233_domaci_chtl

 

Tak si zkus vygooglovat kolik uz má Bayer zaplatit za Roundup na kompenzacích v USA (a to ještě nemají uzavřené všechny cases). Fakt pharma firmy nejsou střelci co něco pošlou na trh (což sami o sobě bez povolení od FDA, EMA, atd. nemohou).

[skalis]

Skalisi, jsou v tom všechny největší. Tohle by platilo, kdyby to jedna z nich prosrala a ostatní ne. Je to stejný princip jako too big to fail u bank nebo automobilek.

Jasne, ze nepadnou. Ale maji dost silnou motivaci se pruserum vyhnout. Chteji vydelat, s tim nemam problem. Jen porad nechapu predstavy, ze to urcite odflakli a je to nebezpecny, nepotvrzeny, nefunkcni atd.

Dusit spolecnost a ekonomiku v lockdownech je pruser, na tom se asi shodnem. Ale ja nevidim zadny dalsi pristup, ktery by soucasnou situaci resil lepe. Nechat projit covid populaci bez regulace neni podle meho nazoru alternativa.