Auta na alternativní pohon

[Prochy68]

Ja mel v roce 2003 Olympus 3200x2400

[Návštěvník Zmizík]

A no jo furt, tak teda měly rozlišení vyšší. Se neposerte 

[Anela]

jasne ze mely velke rozliseni, taky mela hodne sumu, nektere taky dost korelovaly a vsechno to bylo za hubicku. a kdyz jsme u tech baterek, pamatuju si jak nas kompakt na 4 alkalicke baterky udelal asi 30 snimku a uz jsme tam rvali nove baterie  na nabijeci baterie pro jistotu ani nenastartoval...

souhlasim se zmizikem, taky se mi to nelibi, ale za 12 let budem nekde uplne jinde.

kola prumyslu se musi tocit, tady nejde o ekologii ale ekonomiku  prodavat se musi furt...

[kuncák7]

před 28 minutami, Zmizík napsal:

A no jo furt, tak teda měly rozlišení vyšší. Se neposerte 

Já prostě miluju to, s jakou grácií a nadhledem ty přiznáš svou chybu 

[bedan]

Právě teď, Anela napsal:

jasne ze mely velke rozliseni, taky mela hodne sumu, nektere taky dost korelovaly a vsechno to bylo za hubicku. a kdyz jsme u tech baterek, pamatuju si jak nas kompakt na 4 alkalicke baterky udelal asi 30 snimku a uz jsme tam rvali nove baterie  na nabijeci baterie pro jistotu ani nenastartoval...

souhlasim se zmizikem, taky se mi to nelibi, ale za 12 let budem nekde uplne jinde.

kola prumyslu se musi tocit, tady nejde o ekologii ale ekonomiku  prodavat se musi furt...

Tedy nevím. Na tu elektromobilitu mám konzervativnější názor.

Jistě, i v bateriích je pokrok, ale nevidím žádné mílové kroky, pouze velmi drobné vylepšování. Humbuk kolem HEDA splaskl a je ticho po pěšině a jaká to měla být přelomová technologie.

Takže přejdeme na elektřinu a vrátíme se někam do třicátých let minulého století. Auto a hlavně jeho nabíjení bude pro většinu populace nedosažitelným luxusem.

[eskimak]

před 41 minutami, Anela napsal:

 pamatuju si jak nas kompakt na 4 alkalicke baterky udelal asi 30 snimku a uz jsme tam rvali nove baterie  na nabijeci baterie pro jistotu ani nenastartoval...

HP?

[Tom4]

Před hodinou, Zmizík napsal:

A no jo furt, tak teda měly rozlišení vyšší. Se neposerte 

Nebuď vztahovačnej, my tady kopeme do elektromobility, ne do do toho ze si prd pamatuješ

[Anela]

podle exifu to bylo tohleto - https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_c200z
fotili jsme tehdy i do rozliseni 640x480 (prislo nam zbytecne plytvat mistem na karte a pak na disku a na zobrazeni na monitoru to tehdy stacilo  )

[klobadysek]

V 21. 7. 2021 v 0:59, Foundryman napsal:

Ne, oni tam zkoumají možnosti nějakého kovu a jednalo se o čistý vodík. Ale já to jen tak pochytil při debatě v hospodě.

Vůbec nechápu posedlost CO2. Největší skleníkový efekt způsobuje beztak vodní pára, bez ní bychom tu už dávno umrzli. A kolísání obsahu CO2 v atmosféře je dle mého soudu spíš následkem teplotních výkyvů, nikoli jejich příčinou.

Hoď prosím odkaz odkud čerpáš data pro své tvrzení v posledním odstavci.

Doporučil bych ti přečíst toto...

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/

 

 

[Foundryman]

Před hodinou, klobadysek napsal:

Hoď prosím odkaz odkud čerpáš data pro své tvrzení v posledním odstavci.

Doporučil bych ti přečíst toto...

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/

 

 

Např. zde: https://www.osel.cz/6577-co2-a-teploty-popletena-pricina-a-dusledek.html (jsou tam i odkazy na původní zdroje).

Nebo mírně odlišný názor (opět včetně zdrojů) zde: https://www.treking.cz/priroda/co2-v-zemske-atmosfere.htm

Rozhodně však nepovažuji za autoritu lobbystickou organizaci IPCC. Na to si tam až příliš mnoho lidí až příliš očividně mastí kapsu. IPCC spíš připomíná Kongregaci pro nauku víry, než vědeckou imstituci.

[Foundryman]

Pro laickou  veřejnost pěkné shrnutí zde, opět včetně zdrojů: https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-experiment-co2.A210519_150220_p_klima_wag

 

 

[klobadysek]

před 4 hodinami, Foundryman napsal:

Rozhodně však nepovažuji za autoritu lobbystickou organizaci IPCC. Na to si tam až příliš mnoho lidí až příliš očividně mastí kapsu. IPCC spíš připomíná Kongregaci pro nauku víry, než vědeckou imstituci.

Opět, prosím, můžeš doložit nějakým odkazem prosím?

[Foundryman]

před 44 minutami, klobadysek napsal:

Opět, prosím, můžeš doložit nějakým odkazem prosím?

Jistěže, při tvé erudici bys jistě mohl najít i sám. Třeba zde hodnocení Pachauriho působení deníkem Guardian (který jistě nelze považovat za klimaskeptický): https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/20/rajendra-pachauri-obituary

Dále známá aféra s emaily a Mannovou hokejkou: https://www.osel.cz/5191-spor-o-hokejku-uzavren.html

Prostě máme (my všichni) někomu za něco zaplatit neuvěřitelnej balík, ale nikdo není schopen rozumně zdůvodnit, proč vlastně.

Já bych měl taky dotaz - existuje hypotéza, že vlivem výkyvů sluneční aktivity dochází k oteplení oceánů a v důsledku toho k uvolňování CO2 (jak známo, rozpustnost CO2 ve vodě se zvyšující se teplotou klesá). Můžeš mi ocitovat seriozní studii, která tuto hypotézu vyvrací? Historická data ji podle toho, co jsem četl, spíše potvrzují. O "škodlivosti" CO2 už jsem se zmiňoval dříve.

[cali]

No pokial za 30rokov nebudu tie auta cestovat subpriestorom, tak na presun dvoch ton z miesta A do miesta B bude aj za 30 rokov treba vykonat plus minus rovnaku pracu ako dnes.

[Foundryman]

před 7 minutami, cali napsal:

No pokial za 30rokov nebudu tie auta cestovat subpriestorom, tak na presun dvoch ton z miesta A do miesta B bude aj za 30 rokov treba vykonat plus minus rovnaku pracu ako dnes.

Přesně tak. Jen bych dodal, že by bylo žádoucí vykonat ji s co nejmenšími náklady.

[klobadysek]

před 8 hodinami, Foundryman napsal:

Jistěže, při tvé erudici bys jistě mohl najít i sám. Třeba zde hodnocení Pachauriho působení deníkem Guardian (který jistě nelze považovat za klimaskeptický): https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/20/rajendra-pachauri-obituary

Dále známá aféra s emaily a Mannovou hokejkou: https://www.osel.cz/5191-spor-o-hokejku-uzavren.html

Prostě máme (my všichni) někomu za něco zaplatit neuvěřitelnej balík, ale nikdo není schopen rozumně zdůvodnit, proč vlastně.

Já bych měl taky dotaz - existuje hypotéza, že vlivem výkyvů sluneční aktivity dochází k oteplení oceánů a v důsledku toho k uvolňování CO2 (jak známo, rozpustnost CO2 ve vodě se zvyšující se teplotou klesá). Můžeš mi ocitovat seriozní studii, která tuto hypotézu vyvrací? Historická data ji podle toho, co jsem četl, spíše potvrzují. O "škodlivosti" CO2 už jsem se zmiňoval dříve.

 

Já ten obituář nevnímám tak že by zpochybňoval Pauchariho autoritu a práci v ISPCC. Ale to je asi úhel pohledu. 

K tvému dotazu:

https://theconversation.com/four-graphs-that-suggest-we-cant-blame-climate-change-on-solar-activity-130154

 

 

[Duke650]

Kontrolní otázka soudruzi. Když zadáte studii organizaci s názvem The International Council on Clean Transportationn https://theicct.org/
na téma emise elektromobilu během celého cyklu - může vám vyjít výsledek v neprospěch elektromobilu? No jasně že nemůže, to nech si všeci zapamatujú

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/studie-vyvraci-mytus-o-elektromobilech-opravdu-vyprodukuji-mene-emisi-170264

https://theicct.org/sites/default/files/publications/Global-LCA-passenger-cars-jul2021_0.pdf

[gargamel]

Nevím, jestli to tu už tu nebylo, tak kdyžtak pardón

[wawrik]

A je to tu. Pre nové batériové technológie sa chodí - do Číny... (Teda, ak je to pravda... ) A to má BAIC, ďalšia čínska automobilka, vraj už celkom slušne podchytenú technológiu vymeniteľných batérií.

[x591]

Vím, že si "střílím do vlastních řad", ale tohle pobavilo. Návrat do budoucnosti